Las eléctricas exigen a Rajoy subidas de al menos un 15% en la luz

BombillaEn Efimarket, tu portal de eficiencia energética, nos gusta tenerte informado de todos los temas que tengan que ver con el gasto energético del hogar y por eso seguimos muy de cerca los frentes de batalla abiertos entre las grandes compañias eléctricas y los nuevos productores de energías alternativas. La última noticia que nos ha llegado es la exigencia por parte de Unesa, la patronal de las eléctricas, de una subida de al menos un 15% en el recibo de la luz y una propuesta de moratoria para la energía solar. En Efimarket podrás encontrar trucos para el ahorro energético, cada vez más imprescindible visto el panorama de subidas y recortes que se nos avecina y herramientas que te ayudan a conocer y entender tu consumo para poder reducirlo.

Y es que las eléctricas reclaman importantes sacrificios -vía subida de tarifas- para remediar los males que amenazan sus cuentas. Unesa, que agrupa a las compañías, envió la pasada semana al Ministerio de Industria los cálculos sobre cómo le va a ir al sector eléctrico en 2012. Una vez más, las cuentas no salen. Por ello, para evitar que el sistema eléctrico continúe engordando el agujero negro del déficit (20.000 millones de euros), las grandes empresas consideran necesario que la parte regulada del recibo de la luz, la que decide el Gobierno, suba al menos un 30% el próximo año. En 2011, las tarifas domésticas han subido un 11,3%. El cálculo supone un empujón para que el nuevo Gobierno empiece a subir tarifas ya desde el mes de enero.

Como la parte regulada (las llamadas tarifas de acceso o peajes) para las que se pide un aumento del 30% supone aproximadamente la mitad del recibo, la propuesta de Unesa implica una subida mínima de la factura de la luz del 15% el próximo año. A ese porcentaje se añadiría el que resultara de las subastas de energía (Cesur) que determinan el precio trimestral de la energía y que supone la otra mitad del recibo.

Aunque los cálculos de Unesa se han enviado a un ministerio dirigido todavía por un ministro, Miguel Sebastián, del Gobierno socialista, el recado es para el nuevo Ejecutivo que debe formar el presidente electo Mariano Rajoy. Será al nuevo Ejecutivo al que le toque decidir este mismo mes qué hacer con la llamada tarifa de Último Recurso (TUR), que pagan más de 20 millones de usuarios.

En resumen los grandes números del sistema eléctrico que ha presentado Unesa para 2012 son: ingresos de 13.247 millones y costes de 18.517. Desfase resultante: 5.270 millones, cifra de déficit que, de cumplirse, superaría en 3.770 millones los 1.500 de déficit máximo que contempla el Real Decreto 6/2009. La cifra clave es la que se refiere a las primas que cobra el régimen especial (las renovables), que ascenderán en 2012 a 7.068 millones de euros, casi la mitad de los costes del sistema.

Los números de Unesa tienen, además, filo y punta. Porque señalan quién es, desde su punto de vista, el responsable del descuadre en los números del sistema eléctrico: el sector de las energías renovables. ¿Entero? No. Sobre todo el sector solar (fotovoltaico y termosolar) para el que las eléctricas, con Iberdrola a la cabeza, defienden una moratoria.

En 2011, según el informe 20/2011 de la Comisión nacional de la Energía (CNE), las renovables cobrarán en primas 6.624 millones. La mayor parte corresponderán al sector solar fotovoltaico (2.203 millones), seguido por el sector eólico (1.850 millones) y a la cogeneración (1.263 millones). A la solar termoeléctrica le corresponderán 391 millones y a la hidráulica 225 millones. El resto se lo reparten la biomasa y el tratamiento de residuos.

Las grandes empresas eléctricas destacan el incremento de primas que se registra cada año por el fomento de lo que definen como «energías inmaduras». Y tienen una espina clavada: los planes anunciados por Industria para que se construyan 40 nuevas plantas termosolares (hasta llegar a 2.500 megavatios). Su coste, aseguran las eléctricas, será de 2.000 millones al año.

Las críticas del sector eléctrico tradicional apuntan, sobre todo, a tres empresas, Abengoa, Acciona y ACS, que son las más activas en la construcción de plantas termosolares. El enfrentamiento es duro. Y Abengoa, que se siente aludida, ha entrado en el cuerpo a cuerpo, acusando a las grandes eléctricas de cobrar precios exorbitados por centrales (hidráulicas y nucleares) que están amortizadas.

Los números escuecen. Esta misma semana, en una entrevista publicada por El Economista, el consejero delegado de Abengoa, Manuel Sánchez Ortega, cifraba en 21.000 millones de euros los beneficios obtenidos por exceso por parte de las eléctricas desde 2005.

Frente a las acusaciones, las eléctricas manejan sus propios estudios. Conclusiones: la energía termosolar es la más cara de las tecnologías (nueve veces el coste de la eólica, según las empresas) y supone la próxima gran burbuja en el sistema. Con todos los números y los argumentos sobre la mesa, Unesa emplea también a su favor el arma jurídica: el Tribunal Supremo falló el mes pasado a favor de las empresas en el recurso que interpusieron contra la decisión de congelar los peajes en julio.

Fuente: El País

Las asociaciones vecinales llevarán la congelación de la tarifa de luz ante el Supremo

Torre electricidadSigue la polémica en torno a la decisión de la congelación de la tarifa de la luz. El caso parece haberse enquistado y las reacciones y movilizaciones desde diversos sectores no se están haciendo esperar. El último capítulo lo protagoniza la Confederación Estatal de Asociaciones Vecinales (CEAV), de la que forma parte la Federación Cántabra (FECAV), que ha acordado en su última asamblea general personarse en el recurso presentado ante el Tribunal Supremo por la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) en contra de la congelación de tarifas eléctricas de octubre.

La confederación, que engloba a 99 federaciones y más de 3.000 asociaciones, ha decidido recabar información para personarse en el caso. Entre sus argumentos figura la decisión del Gobierno de solicitar a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) que investigue las subastas eléctricas a partir de las que se fija la Tarifa de Último Recurso (TUR) de luz.

En los últimos meses CEAV ha desarrollado una campaña sobre el sector eléctrico que le ha conducido a reunirse con el Ministerio de Industria y los grupos parlamentarios del Congreso. Además, ha convocado apagones y concentraciones ante Unesa.

La confederación considera que «los precios de las subastas están por encima de lo razonable» y se ha ofrecido como conciliadora de las posiciones contrarias de las partes en este asunto, para lo que ha remitido sendos escritos a Unesa y a Industria.

Además, mantiene su propuesta de creación de una mesa de participación y diálogo entre los diferentes agentes del mercado eléctrico para llegar a acuerdos sobre el déficit tarifario y su repercusión sobre los consumidores y sobre el modelo energético.

Fuente: Europa Press

Las eléctricas exigen una fuerte subida de la luz en 2012

UNESASi algo está claro es que estamos viviendo tiempos de austeridad y de apretarnos el cinturón. Las subidas en los principales recibos vinculados a nuestro hogar son una realidad y por eso en Efimarket, tu portal de eficiencia energética para el hogar y la PYME, hace tiempo que hemos puesto a tu disposición los mejores consejos y un amplio catálogo de productos con los que podrás conseguir hasta una reducción del 50% en tu factura de la luz.

La última sorpresa negativa nos viene de parte de Unesa, y es que la patronal de las compañias eléctricas ha pedido, en boca de su presidente Eduardo Montes, un aumento del 25% en las tarifas que determinan la parte regulada de la tarifa de la luz. Estas tarifas suponen aproximadamente la mitad del total de la factura, por lo que estariamos hablando de alrededor de un 12% de aumento sobre el precio final. Montes indica que esta medida es necesaria para frenar el aumento de déficit y corregir los 2.900 millones de euros de desajuste actuales debidos a las discrepancias entre el importe de distribución de la luz y el coste real.

La patronal ha criticado el nuevo Plan de Energías Renovables (PER), que fija el nuevo marco energético hasta 2020, por apostar por «tecnologías inmaduras» en las mismas condiciones que condujeron al «follón» de la burbuja fotovoltaica. Así, el presidente de la patronal, exigió una «moratoria» para los proyectos de energía termoeléctrica y fotovoltaica hasta 2013 ya registrados y sustituirlos por parques eólicos, una tecnología que resulta «preferible», gracias a sus «costes comerciales» más competitivos. «Lo primero que pediría al próximo Gobierno es que mire al futuro y estudie el mix energético que hay que tener», subrayó Montes.

Energías alternativas

Montes cargó duramente contra la energía termosolar e indicó que la moratoria que proponen supondría un ahorro de 2.000 millones de euros al año (290 euros de prima por megavatio hora) y advirtió: «No veo necesidad ni razón para incluir a la termosolar en el PER. Lo que toca hacer ahora es un programa conservador, adaptado a la situación del mercado. Se trata de evitar que nuestra deuda y nuestro déficit aumenten», advirtió Montes.

A Unesa tampoco le parecen acertadas las estimaciones de crecimiento del sector que recoge el PER: calcula que, debido al frágil contexto económico, la demanda no crecerá más allá de un 1% durante los próximos ocho años, frente al 2,5% que contempla el texto elaborado por el Ministerio de Industria. Por ello, sitúa en 30.000 gigavatios hora las necesidades de nuevas instalaciones, frente a los 70.000 propuestos por el Gobierno.

De todo esto se desprende que una vez más, los damnificados podrían ser los consumidores, que verían aumentada su factura de la luz en un 12% de verse respaldada esta medida por el Gobierno.

Fuente: ABC