El sol ya ‘alumbra’ a 110.000 hogares en la Comunidad Valenciana

Paneles solares en tejadoLa producción de energía eléctrica de origen fotovoltaico supuso en 2010 un total de 379 GWh que cubrieron un 1,36% de la demanda eléctrica en la Comunidad Valenciana. Las necesidades energéticas de 110.000 viviendas quedaron así atendidas por este tipo de energía, limpia e inagotable, y que tiene, pese a los recortes derivados de su marco regulatorio, un gran potencial de desarrollo, según pusieron ayer de manifiesto en Valencia representantes de la Asociación Valenciana de Empresas del Sector de la Energía (Avaesen) y de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF).

La potencia instalada ascendía en esa fecha -finales de 2010- a un total de 275,5 MW, algo más del 25% de lo que acumula la Central Nuclear de Cofrentes. Además, la reconversión tarifaria y regulatoria que paralizó prácticamente la instalación de nuevos huertos solares en 2009, afectó menos a la Comunidad Valenciana que a otras regiones debido al desarrollo de las instalaciones sobre grandes cubiertas industriales y edificios, menos castigadas por el Real Decreto 1578/2008 que estableció el cupo máximo de potencia a instalar.

La Comunidad Valenciana lidera en España este segmento de instalaciones sobre cubierta tanto por el número de instalaciones (312) como por la potencia instalada (48,5 MW).

En el mercado de la edificación-instalaciones de hasta 20 kW, la Comunidad Valenciana alcanzó en 2010 el segundo puesto nacional, con 218 instalaciones y 3,2 MW de potencia instalada.

Salvador Jiménez, director de Avaesen y Tomás Días, director de Comunicación de ASIF, coincidieron al valorar el nuevo marco regulatorio que se espera formalice el Real Decreto sobre Autoconsumo, en elaboración, como una posibilidad abierta a la generalización del uso de le energía solar fotovoltaica en el ámbito domiciliario y a la revitalización del sector.

Fuente: Levante-emv

PwC propone excluir a 19 millones de usuarios de la TUR

Torre eléctricaLa consultora PricewaterhouseCoopers ha elaborado recientemente un informe, que bajo el título «Diez temas candentes del sector eléctrico español para 2012» repasa la actualidad del sistema eléctrico y propone ideas que supuestamente servirán para reducir el déficit tarifario y normalizar la situación del sector.

Uno de los planteamientos a los que hace referencia dicho informe se basa en la propuesta de que se baje de los 10 kilovatios (kW) actuales a 3 kW el límite de potencia contratado para poder acogerse a la Tarifa de Último Recurso (TUR), lo que supondría que 19 millones de consumidores dejasen de tener un precio fijado por el Gobierno.

La medida, obviamente está de parte de la liberalización del mercado y reduciría el número de usuarios beneficiados por esta tarifa de los  24 millones actuales a 5 millones.

En su análisis del sector, PwC enfatiza en los problemas del sistema regulatorio español que «no ha demostrado ser seguro, por imprevisible, y porque algunas de las normativas que se aprueban no se cumplen» y en el organismo regulador que «ni es independiente ni ejerce las funciones que le deberían ser propias».

Para mejorar la situación actual, PwC ve «imprescindible» dejar las cosas claras acerca de cuáles son las competencias del Estado y de las Comunidades Autónomas en materia energética y dotar al organismo regulador (la Comisión Nacional de la Energía, CNE) de poder sancionador y de capacidad para fijar las tarifas.

Según la consultora, es la inseguridad jurídica la que ha llevado a acumular un déficit tarifario superior a los 28.000 millones y que debe atajarse con una política tarifaria «coherente» con el objetivo de acabar con este desequilibrio en 2013.

Fuertes subidas en el recibo

Esta política implicaría incrementar los peajes de acceso, que suponen alrededor de la mitad del recibo de la luz, en un 30 % en 2012 y un 17 % en 2013.

Lo que supondría un aumento del precio final de la electricidad para el cliente doméstico de un 23 % en 2012 y de un 18 % en 2013.

Desde el sector eléctrico, ya han apuntado a la necesidad de que la tarifa eléctrica suba al menos un 12 % en 2012 para ir reduciendo este desfase que se ha acumulado al ser los ingresos del sistema insuficientes para cubrir los costes.

En cuanto a la composición del mix energético, el informe advierte de que la penetración de la energía renovable prevista para el período 2011-2020 «es muy superior a las indicaciones de la Comisión Europea» y propone escenarios alternativos que permitirían ahorrar hasta 7.300 millones de euros en primas.

Sobre el peso de la nuclear, PwC defiende que España «no puede permitirse prescindir» de esta energía y que cualquier decisión sobre el alargamiento de la vida útil de las centrales debe tomarse atendiendo «exclusivamente» a criterios de seguridad.

Para PwC, las previsiones del Gobierno para el conjunto de las actividades del sector han quedado «obsoletas» por los efectos de la crisis económica y es necesario replantear todas las inversiones a corto plazo «para evitar costes adicionales innecesarios».

Fuente: Expansión.

Las eléctricas inician su cruzada particular contra las renovables

Central eléctricaCon el nuevo gobierno neonato y aun por definir, las grandes compañias eléctricas se han lanzado a defender a capa y espada los ingentes y benévolos privilegios que han alcanzado en las últimas décadas a golpe de kilovatio fósil y nuclear. Los gerifaltes del sector, amparados bajo ese techo protector que es Unesa, han iniciado una cruzada contra las nuevas energías emergentes, las supuestas causantes (siempre en palabras suyas) del enorme agujero en el sistema energético, vease déficit tarifario.

Los magnates de la electricidad están haciendo bueno el refrán que dice que a río revuelto, ganacia de pescadores, y se han propuesto adherir a su causa al nuevo equipo de gobierno, con Rajoy a la cabeza, y si me apuran al resto de poderes fácticos de este bendito país.

Y es que las grandes eléctricas integradas en Unesa, especialmente, Iberdrola; Endesa y Gas Natural Fenosa, están marcando la agenda del Gobierno de Mariano Rajoy aún por constituir. Y lo están haciendo en medio del fuego cruzado que se están lanzando con sus competidoras del sector solar (fotovoltaicas y termosolares). Los responsables de las grandes empresas del sector claman por una moratoria para esta última tecnología, que afectaría a los proyectos del prerregistro del Ministerio de Industria (2.400 MW). Y es que, en su opinión, la termosolar es una amenaza para el sistema. O para sus privilegios, según los agredidos.

Con el sambenito de que su alto coste atizará el déficit de tarifa (que ronda los 20.000 millones) y en un mercado en el que ya no hay sitio para todos, la tecnología solar térmica se ha convertido en el chivo expiatorio de la vieja guardia eléctrica. Esta exige su congelación para evitar males mayores, como una tasa a los beneficios de la energía nuclear y/o a la hidráulica, tal como piden los solares, o una quita sobre la deuda del déficit que financian las grandes generadoras.

El futuro Ejecutivo tiene frente a sí un oscuro panorama: una demanda eléctrica que vuelve a hundirse (cayó un 7,1% en noviembre, según REE); un sistema saturado, donde los ciclos combinados de gas rezan cada día para que no sople el viento y así poder funcionar, y unos costes, como el pago de los déficit acumulados o las primas del régimen especial, que pesan como una losa en la tarifa. La producción de estas energías no compensa los incentivos que reciben, sostienen en Unesa. Así, en noviembre, la fotovoltaica, que se lleva la mitad de las citadas primas, supuso solo un 1,8% de la producción total de electricidad, y la termosolar, el 0,6%.

Además, el nuevo Gobierno popular se las tendrá que ver, por primera vez, con las nuevas caras del lobby eléctrico: además de Unesa, las incansables y recalcitrantes asociaciones surgidas en torno al negocio renovable. En algunos casos, como el de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), los intereses se cruzan.

Pero, ¿con quién se alineará Rajoy? ¿Optará por defender los intereses de unas empresas frente a otras, cuando todas apelan al empleo que generan, o exigirá sacrificios a los que deberán contribuir todas las partes? En este punto, un aviso para navegantes: el líder de los populares ha negado, en alguna ocasión, el cambio climático.

Aunque la situación es complicada, el nuevo Ejecutivo tiene noticias frescas y sin dobleces de las posiciones que cada contendiente. Incluso, alguno de ellos, como Iberdrola, se ha tomado la molestia de elaborar una propuesta alternativa al Plan de Energías Renovables (PER) a 2020 aprobado por el último Consejo de Ministros del Gobierno de Rodríguez Zapatero. En el suyo, Iberdrola barre para casa: propone un mix energético en el que mantienen la actual potencia térmica (gas, carbón y nuclear) y en el que la eólica, la hidráulica (ambas de gran peso en su cartera) y la cogeneración se reforzarían. Por contra, el plan congela la termosolar (1.200 MW), aunque se muestra dadivoso con la fotovoltaica (a la que concede 1.000 MW, con lo que sumaría 6.100 MW). Un escenario, según Iberdrola, de menores costes e inversiones, sin hueco para una tecnología inmadura como la termosolar y que no alude al futuro modelo de autoconsumo, que podría mermar el negocio tradicional.

Aunque la propuesta de la eléctrica que preside Ignacio Galán es aceptada en parte por sus socios de Unesa, no está consensuada con ellos, pues critica la regulación de los sistemas insulares, que explota Endesa. También las ayudas al carbón, la tarifa social o «el sinfín de tasas e impuestos».

Una guerra en la que el consumidor pierde

La ofensiva de las eléctricas, que se ha recrudecido tras la aprobación del Plan de Energías Renovables, pues, aunque modificable, refuerza legalmente a los proyectos termosolares inscritos en Industria, ha recibido el correspondiente contraataque del enemigo. Para Protermosolar (asociación en la que participan grandes constructoras, como ACS, Acciona o FCC), la posición de Iberdrola responde a su propio fracaso, ya que sólo logró uno de los 12 proyectos a los que optó en su día. Otra crítica similar ha recibido de sus socios de la AEE, con los que no se alineó en su guerra contra el marco regulatorio para los nuevos parques eólico elaborado por Industria, que, finalmente, no prosperó.

«Moratoria por moratoria» vendría a ser la posición del sector solar, que está azuzando el debate de lo que llaman la «burbuja del gas». Un error de planificación -opinan- cuando los compromisos medioambientales de España ya eran una realidad, disparó la construcción de ciclos combinados, causantes hoy de la sobrecapacidad del sistema. Y de parte de los costes del sistema, ya que, paradójicamente, estas plantas reciben compensaciones (los llamados pagos por disponibilidad) cuando sobra la producción.

Los solares arremeten contra los elevados beneficios de las eléctricas, lo que justificaría una tasa sobre las centrales amortizadas, a lo que estas responden que contablemente nunca acaban de amortizarse en vida. Protermosolar pone también el dedo en llaga de la Cesur, la subasta que determina el precio de la energía en la tarifa y que está siendo investigada por la CNE. Esta puja -añade esta asociación- está impidiendo que la ventaja colateral de las renovables en el mercado mayorista (empuja los precios hacia abajo) se traslade finalmente al recibo de la luz.

Sea como fuere, la situación pinta en bastos para todas las partes, incluidos los consumidores, que han visto incrementar la factura de la luz más de un 20% en algo más de un año sin que se haya reducido la deuda contraída con las eléctricas.

Fuente: Cinco Días

10 trucos para ahorrar en la factura de la luz

Brrrrrr! El invierno está a la vuelta de la esquina y con él llega el temido frío por lo que muchos verán como su factura eléctrica se dispara. Como en Efimarket sabemos que no quieres llevarte más de un susto en forma de donativo a las grandes compañías eléctricas, esas empresas amigas que te suministran ‘amigablemente’ la energía que consumes, te proponemos una serie de consejos para que minimices la cantidad de energía necesaria para mantener tu casa caldeada y confortable a la vez que ahorras una buena cantidad de dinero que podrás gastar, por ejemplo, en regalos de Navidad para quien más quieres. Desde aislar adecuadamente tu casa hasta vestirte acorde a la estación en la que estamos, te invitamos a que eches un vistazo a estos diez trucos. Nos lo agradecerás cuando recibas la próxima factura de la luz!.

  • Hazte con un monitor de energía
Efergy E2

Es difícil controlar tu gasto de energía cuando ni siquiera tienes una remota idea de lo que estás gastando.  El monitor de energía te permitirá controlar y visualizar tu consumo instantáneo y hará que te conciencies frente al despilfarro energético. Su bajo coste hará que recuperes la inversión en muy poco tiempo.

  • Consigue un eliminador de stand-by
Regleta Eliminacion Standby

Si vieras que de tu grifo sigue saliendo agua incluso si lo has cerrado te preocuparías ¿verdad?. Pues algo similar ocurre con muchos aparatos eléctricos, que siguen consumiendo electricidad aunque estén apagados. Las regletas eliminadoras de stand-by solucionan este problema y no tendrás que preocuparte por ese cargador que se queda enchufado o por el coste extra del monitor del ordenador mientras no lo usas.

  • Renueva tu iluminación
Bombilla LED Philips

Cambia las viejas bombillas por lámparas de tecnología LED o de bajo consumo. Notaras no solo la diferencia desde el punto de vista económico ya, por ejemplo, los tubos fluorescentes de bajo consumo aportan un 20% más de luminosidad a la vez que reducen en un 60% el consumo.

  • Invierte en un termostato inteligente
Termostato

Seguro que no te gustaría estar pagando por tener tu casa caliente durante el día, mientras estás en el trabajo o en la universidad … pues bien, con este aparato podrás regular y controlar cuando quieres que los equipos de frío y calor actúen.

  • Abrígate un poco más!
Batamanta

Este es el más sencillo de todos los consejos…ponte algo más de ropa (que para algo estamos en invierno) y baja un par de grados la calefacción.

  • Haz una auditoría energética en tu casa
Auditoria Energetica Online

Las casas, igual que las personas necesitan ir al médico, necesitan una auditoría energética que diagnostique que estamos haciendo mal energéticamente hablando. Puedes hacer la tuya propia online en Efimarket.

  • Tapa esas fugas de calor
Aislante

Una máxima en climatización es que nunca tendremos aislante suficiente, cuanto más mejor! En la práctica, la mitad aproximadamente del calor que generemos se escapa por las paredes, suelo y techo. Por eso es necesario que localices dónde están esas fugas y las aísles como es debido. Tu factura lo agradecerá.

  • Usa cortinas y lamas adecuadamente
Ventaja roja

Parece una tontería pero si dejas pasar la luz a través de las ventanas colocando correctamente las lamas durante el día, podrás aumentar la temperatura  un par de grados. Por la noche, cierra las cortinas y así impedirás fugas de calos a través de las ventanas.

  • Utiliza electrodomésticos eficientes
Etiquetado energético

Si necesitas renovar algún electrodoméstico, no lo dudes, hazte con uno de la más alta calificación energética. Recuerda que a partir del 1 de Diciembre de 2011 entra en vigor el nuevo etiquetado energético

  • Aprovecha el calor del horno
    Pastelillos

    Si vas a hacer un bizcocho o unas deliciosas galletas para pasar una tarde fría de invierno, puedes bajar la temperatura de la calefacción y aprovechar que el horno está caliente dejando la puerta abierta durante un rato. Este es un viejo truco que ya empleaban nuestros abuelos…por qué no lo vamos a hacer nosotros?.

En Efimarket apostamos por la eficiencia energética y te deseamos que pases un cálido y ahorrador invierno.

Las asociaciones vecinales llevarán la congelación de la tarifa de luz ante el Supremo

Torre electricidadSigue la polémica en torno a la decisión de la congelación de la tarifa de la luz. El caso parece haberse enquistado y las reacciones y movilizaciones desde diversos sectores no se están haciendo esperar. El último capítulo lo protagoniza la Confederación Estatal de Asociaciones Vecinales (CEAV), de la que forma parte la Federación Cántabra (FECAV), que ha acordado en su última asamblea general personarse en el recurso presentado ante el Tribunal Supremo por la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) en contra de la congelación de tarifas eléctricas de octubre.

La confederación, que engloba a 99 federaciones y más de 3.000 asociaciones, ha decidido recabar información para personarse en el caso. Entre sus argumentos figura la decisión del Gobierno de solicitar a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) que investigue las subastas eléctricas a partir de las que se fija la Tarifa de Último Recurso (TUR) de luz.

En los últimos meses CEAV ha desarrollado una campaña sobre el sector eléctrico que le ha conducido a reunirse con el Ministerio de Industria y los grupos parlamentarios del Congreso. Además, ha convocado apagones y concentraciones ante Unesa.

La confederación considera que «los precios de las subastas están por encima de lo razonable» y se ha ofrecido como conciliadora de las posiciones contrarias de las partes en este asunto, para lo que ha remitido sendos escritos a Unesa y a Industria.

Además, mantiene su propuesta de creación de una mesa de participación y diálogo entre los diferentes agentes del mercado eléctrico para llegar a acuerdos sobre el déficit tarifario y su repercusión sobre los consumidores y sobre el modelo energético.

Fuente: Europa Press

Tubos fluorescentes de bajo consumo

Tubos Bajo ConsumoLos tubos fluorescentes de bajo consumo son el último grito en iluminación eficiente. Estos tubos superan considerablemente las prestaciones de los tubos convencionales y además se presentan como una alternativa ecológica y económica a los tubos de LED ya que son capaces de mejorar con respecto a estos el flujo luminoso emitido y les compiten gracias a lo ajustado de sus precios. En Efimarket realizamos un análisis comparativo y te ayudamos a elegir.

Una de las novedosas mejoras que presentan los tubos de bajo consumo es la referente a la iluminación ya que son capaces de proporcionar hata un 20% más de flujo luminoso frente a los tubos LED. En la siguiente tabla, se han recogido los principales datos acerca de las prestaciones y los consumos de los tubos convencionales y de las alternativas ecológicas y eficientes que cada vez son más usuales, los tubos de bajo consumo y los tubos LED.

Tabla comparativa tubos bajo consumo vs led vs convencionalDe la anterior tabla, se observa que tanto los tubos de LED como los de bajo consumo tienen un precio sensiblemente mayor que los tradicionales de vapor de mercurio a baja presión pero a cambio reducen de forma notoria la potencia consumida y se disparan hablando en términos de vida útil.

Pero entonces…¿que decisión tomamos a la hora de iluminar nuestra casa o negocio? Pues bien, en Efimarket te ayudamos a responder esa pregunta y realizamos un análisis económico para que puedas elegir con toda la información que necesitas.

Para proceder a comparar los tres tipos de lámparas, plantearemos tres escenarios en los que la utilización de las mismas varía desde las 2000 horas anuales hasta las 8760 y en las que vamos jugando con los tres tamaños de tubo descritos:

Escenario 1: hogar

Planteamos un supuesto de iluminación para una aplicación de uso moderado como puede ser una cocina en una vivienda, en la cual debemos instalar un tubo pequeño de 600 mm y del que vamos a requerir 2000 horas de uso anuales. Si asumimos un precio de la energía de 0,2 euros/KWh los resultados que arroja el análisis son los mostrados a continuación.

Tabla comparativaEn primer lugar, cabe destacar que para poder comparar las tres lámparas hemos creado una columna llamada amortización en la cual se refleja el coste de instalación para un año, en función del precio y de la vida útil de las lámparas.

En este caso vemos que el coste anual de iluminar con un tubo de LED es de 7,04 euros por los 6,79 que nos costaría hacerlo con un tubo de bajo consumo. Por lo que el ahorro es mayor con un tubo de bajo consumo y  sería la opción recomendada desde el punto de vista económico con el añadido de que además con este tipo de lámpara ganamos un 20% de flujo luminoso lo que repercutirá en unas mejores condiciones de visibilidad.

Escenario 2: oficinas

En este nuevo caso vamos a suponer unas necesidades superiores a las horas anteriores como puedan ser las requeridas en una oficina de trabajo en que estimamos unas 4000 horas iluminación anual. Los resultados son los siguientes.

Tabla comparativaAquí vemos como a medida que vamos aumentando el consumo, el ahorro se acentúa si la elección es el tubo de bajo consumo. El tubo de LED es una opción más cara aunque tenga un menor consumo energético debido a la gran inversión inicial (de compra) que supone su adquisición. En cualquier caso hay que tener en cuenta que el análisis es meramente económico y no podemos cuantificar los beneficios visuales que ofrecen los tubos de bajo consumo gracias al 20% de flujo lumínico extra que aportan. La opción menos ventajosa vuelve a ser el tubo convencional de vapor de mercurio.

Escenario 3: parking

Por último vamos a realizar el análisis de un tercer escenario en el cual se va necesitar una iluminación las 24 horas del día (8.760 anuales), es decir una aplicación full-time como pueda ser un parking público.

Tabla comparativaEn este caso, se continúa con la tendencia que seguían los dos anteriores y se agravan más las diferencias económicas en favor del tubo de bajo consumo, y podemos afirmar que es la opción más ventajosa de cara ahorrar en nuestra factura de la luz. Este tipo de iluminación la podrás encontrar en la tienda de Efimarket.

Redacción Efimarket.

El presidente de Protermosolar dice que la burbuja energética es la del gas natural

Valentino Ruiz, Presidente ProtermosolarValeriano Ruiz Hernández, presidente de Protermosolar (Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica) ha formado parte de las jornadas “Ordenación de la Energía”, organizadas por la Fundación García Oviedo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sevilla. En su intervención, Ruiz Hernandez ha destacado que la rebaja lograda por las energías renovables en el precio de la electricidad no se está aplicando en el recibo de la luz a los usuarios.

Además tacha de “frivolidad” inconcebible la propuesta de Unesa de moratoria termosolar por todo lo que supone este sector para España a la vez que afirma que esa moratoria obligaría a afrontar cuantiosas indemnizaciones que pagarían los ciudadanos, como siguen pagando la moratoria nuclear.

Segun la opinión del presidente de Protermosolar, la burbuja existente en el sector energético no es termosolar, sino la del gas natural creada por las grandes eléctricas en su apuesta fallida por los ciclos combinados a costa de un enorme endeudamiento.

Fuente: Ecoticias

Las eléctricas exigen una fuerte subida de la luz en 2012

UNESASi algo está claro es que estamos viviendo tiempos de austeridad y de apretarnos el cinturón. Las subidas en los principales recibos vinculados a nuestro hogar son una realidad y por eso en Efimarket, tu portal de eficiencia energética para el hogar y la PYME, hace tiempo que hemos puesto a tu disposición los mejores consejos y un amplio catálogo de productos con los que podrás conseguir hasta una reducción del 50% en tu factura de la luz.

La última sorpresa negativa nos viene de parte de Unesa, y es que la patronal de las compañias eléctricas ha pedido, en boca de su presidente Eduardo Montes, un aumento del 25% en las tarifas que determinan la parte regulada de la tarifa de la luz. Estas tarifas suponen aproximadamente la mitad del total de la factura, por lo que estariamos hablando de alrededor de un 12% de aumento sobre el precio final. Montes indica que esta medida es necesaria para frenar el aumento de déficit y corregir los 2.900 millones de euros de desajuste actuales debidos a las discrepancias entre el importe de distribución de la luz y el coste real.

La patronal ha criticado el nuevo Plan de Energías Renovables (PER), que fija el nuevo marco energético hasta 2020, por apostar por «tecnologías inmaduras» en las mismas condiciones que condujeron al «follón» de la burbuja fotovoltaica. Así, el presidente de la patronal, exigió una «moratoria» para los proyectos de energía termoeléctrica y fotovoltaica hasta 2013 ya registrados y sustituirlos por parques eólicos, una tecnología que resulta «preferible», gracias a sus «costes comerciales» más competitivos. «Lo primero que pediría al próximo Gobierno es que mire al futuro y estudie el mix energético que hay que tener», subrayó Montes.

Energías alternativas

Montes cargó duramente contra la energía termosolar e indicó que la moratoria que proponen supondría un ahorro de 2.000 millones de euros al año (290 euros de prima por megavatio hora) y advirtió: «No veo necesidad ni razón para incluir a la termosolar en el PER. Lo que toca hacer ahora es un programa conservador, adaptado a la situación del mercado. Se trata de evitar que nuestra deuda y nuestro déficit aumenten», advirtió Montes.

A Unesa tampoco le parecen acertadas las estimaciones de crecimiento del sector que recoge el PER: calcula que, debido al frágil contexto económico, la demanda no crecerá más allá de un 1% durante los próximos ocho años, frente al 2,5% que contempla el texto elaborado por el Ministerio de Industria. Por ello, sitúa en 30.000 gigavatios hora las necesidades de nuevas instalaciones, frente a los 70.000 propuestos por el Gobierno.

De todo esto se desprende que una vez más, los damnificados podrían ser los consumidores, que verían aumentada su factura de la luz en un 12% de verse respaldada esta medida por el Gobierno.

Fuente: ABC