Endesa presiona al Gobierno para que suba la luz un 35%

Logotipo EndesaLa eléctrica defiende limitar la tarifa regulada a los consumidores más vulnerables

Endesa calcula que para acabar con el déficit de tarifa del sistema eléctrico será necesario aplicar subidas en la parte regulada de la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) de la luz de cerca del 25% en el 2012 y del 10% en el 2013, según el consejero delegado de la compañía, Andrea Brentan, en una conferencia con analistas. Esos números rojos son fruto del desfase entre los ingresos aprobados para la distribución eléctrica, una actividad regulada; y los gastos en los que realmente incurren las compañías.

El directivo explicó que, antes de la decisión del Gobierno de congelar la parte regulada de la tarifa en octubre mediante una rebaja de peajes, la subida necesaria para el 2012 era del 10%. Ahora la decisión del Ministerio de Industria obliga a un incremento del 25%, explicó. Brentan realizó este pronóstico a pesar de lo «complicado de hacer proyecciones» y sobre la base del «consenso» de los técnicos sobre la cuestión. La parte regulada de la tarifa de la luz tiene un peso cercano al 50% en el precio final, mientras que otro 50% procede del coste de la electricidad en el mercado. La eléctrica aboga además por sustituir la actual TUR de la luz para consumidores con potencias inferiores a 10 kilovatios (kW) que no deseen suscribir un contrato en el mercado libre, más de 24 millones, por otra fórmula en la que la tarifa regulada solo proteja a consumidores «socialmente vulnerables», señaló.

Durante un acto con analistas, Brentan enumeró otras medidas regulatorias que, a juicio de Endesa, deberían aplicarse para acabar con el déficit de tarifa y mejorar el funcionamiento del sistema eléctrico. Destaca la necesidad de «limpiar» de la tarifa «componentes de costes no relacionados directamente con el sistema», para que el recibo de la luz no quede condicionado por partidas relacionadas con «decisiones políticas». Junto a esto, la eléctrica, presidida por Borja Prado, aboga por una «racionalización de la política de renovables» en la que se utilicen los ingresos procedentes de las subastas de derechos de CO2 para financiar las tecnologías verdes.

La compañía registró un beneficio neto de 1.978 millones de euros en los nueve primeros meses, lo que representa el 27,3% menos que en igual periodo del 2010. La reducción se debe a que entre enero y septiembre del año pasado contó con el resultado neto generado por la integración de Endesa Generación y Renovables en Enel Green Power. Además, las plusvalías hasta septiembre fueron de 177 millones, frente a los 910 de un año atrás.

Fuente: El Periódico de Aragón

El cambio de hora en verano permite un ahorro de 250 millones de euros en los hogares españoles

Salida de solEl cambio del horario en verano ha permitido un ahorro de 250 millones de euros a los hogares españoles, que en la madrugada del próximo domingo, tendrán que volver a adaptarse al horario de invierno, según la Asociación Española de Fabricantes de Iluminación (Anfalum).

Así, Anfalum destaca que el cambio de horario de verano ha facilitado la reducción de un 9,8 por ciento el consumo de iluminación en los hogares, logrando evitar entre 890.000 y 1.068.000 toneladas de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera.

En la actualidad, según esta agrupación, existen «otras prácticas» de ahorro energético que son «muy válidas» como la luz inteligente que ofrece «múltiples aplicaciones y que debería estar siempre presente en cualquier instalación de alumbrado que se desarrolle».

Con la vuelta al horario de invierno que se efectuará a las 03.00 horas del domingo, cuando volverán a ser las 02.00, se cumple con la Directiva comunitaria fijada por la Comisión Europea y estará en vigor durante los próximos cinco meses.

A este respecto, el presidente de Anfalum, Rafael Barón, el cambio de hora en verano permitió reducir un 9,8 por ciento el consumo de iluminación en los hogares, lo que supuso un ahorro energético de 1.780 Gwh/año. «Precisamente, es el ahorro energético lo que realmente importa por encima de los resultados económicos (que en este caso no son muy significativos) porque, por muy pequeño que sea el ahorro energético, siempre tenemos que darle la bienvenida; hay que continuar en esta línea», ha manifestado.

En este contexto, ha defendido los sistemas de luz inteligente  porque se basan en criterios luminotécnicos y de eficiencia energética, en el que se prioriza la calidad «siempre en beneficio de la sociedad y del máximo respeto al medio ambiente y la sostenibilidad«. Por las «múltiples» aplicaciones que ofrece, Barón ha insistido en que, en su opinión, debería estar siempre presente en cualquier instalación de alumbrado que se desarrolle.

Fuente: EuropaPress.

Serie iluminación eficiente: lámpara CFL de bajo consumo (II). Consejos de sustitución.

Bombilla CFLEn el artículo anterior hablamos sobre las bombillas compactas CFL, y mencionamos que su principal ventaja es que nos permiten sustituir el alumbrado existente por bombillas nuevas de bajo consumo. Con este nuevo artículo vamos a proporcionar algunos consejos a la hora de elegir adecuadamente nuestras nuevas bombillas de bajo consumo.

Para empezar, las características de las bombillas de bajo consumo se suelen comparar con las bombillas incandescentes, haciendo más sencilla la elección. Lo más habitual es encontrarnos una tabla como la siguiente, en la que se muestra la potencia en vatios de una bombilla incandescente a la que equivale la potencia de la lámpara CFL.

Lámpara Incandescente Lámpara Compacta CFL
35 W 7 W
45 W 9 W
60 W 11 W
75 W 15 W
100 W 20 W
125 W 23W

Esta tabla orientativa nos puede ser de gran ayuda para la sustitución de lámparas antiguas por otras nuevas más eficientes. Así por ejemplo, si queremos cambiar dos bombillas incandescentes en nuestro dormitorio, y éstas son de 100 vatios, labombilla de bajo consumo que debemos seleccionar es la de 20 vatios. De esta forma, con dos lámparas tipo CFL de 20W obtenemos las mismas condiciones lumínicas que antes,consumiendo un 80% menos de energía eléctrica.

Podemos estimar también el ahorro conseguido con la sustitución anterior. Si consideramos un funcionamiento a lo largo de 2000 horas, a un precio de 15 céntimos de euro el kWh consumido, el coste de la energía eléctrica es de 30 euros en el caso de bombilla incandescente y de 6 euros en el caso de la bombilla de bajo consumo, con lo que hemos recuperado lo que nos costó en el momento de la compra. En conclusión, al final de la vida útil de la bombilla incandescente, usando CFL hemos pagado la quinta parte de dinero y todavía nos quedan hasta 13.ooo horas de funcionamiento.

Ahora que ya sabemos el ahorro que podemos lograr con las bombillas de bajo consumo, y antes de ir corriendo a comprar, debemos pararnos un momento a considerar un detalle. ¿Puedo sustituir todas las bombillas de mi casa o de mi oficina por lámparas CFL? No todas, y aquí debemos ir con cuidado. Las lámparas de este tipo normalmente se encuentran disponibles para casquillos de rosca Edison normal (E27) o rosca pequeña (E14). Por suerte esto está cambiando y hay establecimientos donde ya podemos encontrar casquillos GU10 para sustituir los halógenos, e ingluso G9 para lámparas de salon. Es necesario comprobar antes el tipo de casquillo de nuestras bombillas antiguas.

Bombillas CFL E14 y E27
Casquillos tipo E14 (izquierda) y E27 (derecha)

También hay que tener en cuenta los dos tipos de bombillas de bajo conusmo que existen, las integradas y las no integradas. Las integradas son las que todos conocemos, las más habituales,  con el casquillo metálico incluido en la misma pieza que la ampolla de cristal. Las no integradas, más recientes, llevan unos contactos que se conectan a la base de la propia luminaria (podéis encontrar un ejemplo aquí).

Resumiendo, es importante para convertirnos en nuestros propios gestores energéticos conocer el tipo de bombillas y por cuáles se pueden sustituir. No sea que nuestra intención de ahorro se venga abajo por elegir una lámpara equivocada. En próximos artículos hablaremos más de este tema.

Imagen cabecera | Fuente: CFL bombilla por Peter Griffin

Imagen artículo | Fuente: Tienda Efimarket

La congelación de la luz generará un déficit de 1.800 millones

Contadores electricidadLa decisión del Gobierno de congelar la factura eléctrica por la vía de compensar la subida del precio de la energía bajando los peajes un 12% va a generar un déficit de tarifa de 1.800 millones en 2013. Las eléctricas y la patronal Unesa preparan sendos recursos contra la orden de tarifa y pedirán medidas cautelares.

Los peajes son la parte regulada de la factura eléctrica con la que se pagan todos los costes del sistema, excepto el de la energía, que está liberalizado y se determina en la citada subasta. Los costes que más pesan son las primas de las energías renovables y la financiación de los déficits históricos, que rondan los 20.000 millones. Dos partidas que aumentan de forma imparable y cuya situación se agravará si, como ha ocurrido, los peajes en lugar de subir, bajan.

Según los argumentos de los recursos, que incluirán la petición de medidas cautelares, la orden de tarifas va a provocar un déficit que superará el tope legal permitido para este año, causando «un grave perjuicio» a las empresas que lo financian (ver gráfico). Por su parte, Unesa alegará que en la tramitación de la orden no ha sido llamada a una audiencia, tal como es preceptivo.

En su afán por poner coto al déficit tarifario sin subir adecuadamente la tarifa o, en su defecto, abordar una reforma en profundidad de los costes del sistema, el Gobierno modificó en 2009 la Ley Eléctrica que fijó unos topes anuales de déficit ex ante (reconocidos de antemano y titulizables con aval del Estado) y su desaparición total en 2013.

En 2009, el déficit de ingresos admitido fue de 3.500 millones; en 2010 y 2011, 3.000 millones, respectivamente, y en 2012, 1.500 millones. La norma es taxativa al respecto, y señala que si estas cifras se superan en un periodo (trimestre) las tarifas de acceso se deben incrementar de modo que absorban el déficit extra en el siguiente periodo. Según Unesa, el 1 de enero habría que subir la tarifa de acceso en un 12% (sin contar el coste de la energía que resulte de la Cesur trimestral), algo imprescindible si se quiere cumplir con el déficit máximo de 1.500 millones para 2012.

Podéis leer el artículo completo en CincoDías.

La luz deberá subir un 20% en dos años para eliminar el famoso déficit de tarifa

Interruptor luzEl recibo de la luz debe experimentar un encarecimiento del 20% en los próximos dos años si el Gobierno quiere eliminar en 2013 el problema del déficit de tarifa, que se produce porque los ingresos obtenidos vía tarifa no cubren los costes del sistema eléctrico, según un informe de UBS.

Los analistas del banco suizo consideran que la tarifa regulada debería subir un 10% en 2012 y un 9% en 2013 para que las cuentas del sistema eléctrico queden equilibradas. Posteriormente, y para asumir los previsibles encarecimientos de costes, el recibo habría de registrar subidas adicionales del 4% tanto en 2014 como en 2015.

Estas subidas del 20% en dos años supondrán el pago de 200 euros más al año para una familia media española y dañarán la competitividad del conjunto de la economía, asegura. «En el entorno actual, la medida sería políticamente comprometedora», advierte.

Los analistas de UBS también calculan que la subida necesaria del 10% en 2012 no impedirá que el déficit de tarifa durante el año que viene sea de 2.500 millones de euros, esto es, 1.000 millones de euros más que el límite legal para el ejercicio.

Por otro lado, cifra en 800 millones de euros el agujero para el sistema eléctrico provocado por la decisión del Gobierno de congelar la tarifa en el cuarto trimestre. Los precios de la energía y los costes regulados aconsejaban una subida del 6% de la tarifa, recuerda.

Impuestos a las empresas

A la vista de la envergadura de las subidas de tarifa necesarias, Citi considera que el Gobierno que salga de las urnas el 20-N podría recurrir a alguna medida impositiva que cargue sobre las eléctricas una mayor parte del coste del déficit de tarifa. En total, podrían recaudarse 1.800 millones anuales por esta vía.

Entre las posibles medidas, podrían aplicarse una tasa a la hidráulica y a la nuclear por sus ‘beneficios caídos del cielo’, un IBI a la eólica o un impuesto ‘Robin Hood’ a las eléctricas al estilo del aprobado en Italia. Todos estos escenarios hacen que «los riesgos regulatorios sigan siendo altos» en España, afirma UBS.

Fuente: El Economista

Las ofertas de las comercializadoras de la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR)

Viñeta sobre las subidas en las tarifas de la luz, agua, gas, hipoteca...Hace unas semanas llamó a la puerta de mi casa un comercial de Iberdrola, e intentó venderme la nueva oferta que están promocionando actualmente, con diversos descuentos suculentos tanto en electricidad como en gas. Me molestó el argumento que usó, aprovechando que actualmente soy cliente de la comercializadora de TUR  de Iberdrola, para decirme «que le dejara la última factura de gas (que tengo contratada con otra compañía) que el me arreglaba los papeles para el descuento que estaban ofertando». Después de pararle los pies y decirle que me informara de todos los detalles antes de tomar una decisión, cosa que no supo o no quiso hacer,  le di puerta como pude, y me puse a pensar en la guerra encubierta entre comercializadoras y sus aparentemente «maravillosas» ofertas para captar (o mas bien robar, de forma rayana al engaño) clientes a la competencia.

Como en Efimarket.com nos parece que en todo esto hay mucha desinformación por parte del consumidor, y es fácil equivocarse, presionados por los comerciales de las compañias, vamos a analizar las distintas ofertas de luz y gas de las diversas comercializadoras de TUR.

Bombilla halogena y encendedor de gasPero antes, aclaremos algunos conceptos. Como seguramente sabéis, en España el mercado energético está liberalizado y dividido en diversas actividades: generación, transporte, distribución y comercialización. Aunque tengan básicamente el mismo nombre y pertenezcan al mismo grupo empresarial, las empresas que se dedican a cada actividad dentro del mercado energético son empresas independientes. Las que tratan directamente con los usuarios finales de la energía son las comercializadoras.

Pues bien, en el negocio de la comercialización, se oferta energía a precios de mercado libre, y también existe lo que se denomina tarifa de último recurso (TUR), que son las tarifas que la mayoría tenemos contratadas, y que tan sólo cinco comercializadoras están autorizadas a ofrecer (Comercializadoras de Ultimo Recurso, CUR), que son:

  • Endesa Energía XXI, S.L.
  • Iberdrola Comercialización de Último Recurso, S.A.U.
  • Gas Natural S.U.R., SDG, S.A
  • HC-Naturgas Comercializadora de Último Recurso, S.A.U.
  • E.ON Comercializadora de Último Recurso, S.L.

Estas empresas, desde el 1 de julio de 2009, pueden ofrecernos el suministro de electricidad, el de gas, o ambos al mismo tiempo. Y como consecuencia de la liberalización del mercado, la competencia es encarnizada. Como hasta entonces los usuarios de electricidad y gas natural disponíamos de un suministrador distinto para cada una de estas energías, las comercializadoras se han lanzado a captar el suministro integral de energía en nuestros hogares.

Para lograr ese objetivo, llevan un tiempo ofreciendo planes de descuento para los clientes que decidan contratar ambos suministros a un mismo comercializador, o bien simplemente consiguiendo nuevos clientes en el suministro de electricidad (o gas, aunque esto es menos habitual). Y eso era lo que estaba haciendo el pobre comercial en el momento que llamó a mi puerta.

Pasemos ya a analizar lo que ofrecen actualmente las cinco comercializadoras TUR, y lo que implica cada una de sus ofertas, viendo que no es oro todo lo que reluce. Nos centraremos en las ofertas a clientes con menos de 10 kW de potencia eléctrica contratada, que son mayoría, aunque las demás son muy similares.

Ofertas de Iberdrola Comercialización de Último Recurso, S.A.U.

Vamos con la oferta «estrella» que me vendían el otro día. Iberdrola ofrece un 30% de descuento en el término fijo del gas, y un 10% en el término de potencia de electricidad (el fijo), durante un año. Eso si, tienes que contratar tambien el Servicio Mantenimiento Gas y el Servicio de Urgencias Eléctricas, para obtener esos descuentos. En caso contrario, el descuento es tan solo del 10% en gas y el 5% en luz. Los costes de ambos servicios de mantenimiento son de 84,24 €/año y 22,08 €/año respectivamente (sin IVA), es decir, 126,32 €/año adicionales. Al final de este artículo veremos un ejemplo real para ver si compensa o no económicamente contratar esta oferta, aunque a priori ya parece que va a ser difícil compensar ese sobrecoste con los descuentos ofertados.

Ofertas de Endesa Energía XXI, S.L.

Endesa ofrece descuentos en luz, gas y en luz+gas. En luz, ofrece en la Tarifa Tranquilidad un descuento del 6% sobre su tarifa. Hay que decir que la letra pequeña implica la contratación de un Servicio de Reparaciones Urgentes 24h, eso si, gratuito hasta el 31/12/2012. A partir de entonces su coste no lo indican ni en el contrato, pero hay que suponer que lo tiene.

En cuanto al resto de ofertas, de gas (10% de descuento en el termino fijo) o de luz+gas (10% de descuento en fijos de luz y gas), en todas te obligan a contratar el Servicio de Mantenimiento (69,96 €/año, sin IVA).

Ofertas de Gas Natural S.U.R., SDG, S.A

Gas Natural Fenosa ofrece diversos planes de descuento combinables con diversos servicios, de los que caben destacar dos ofertas en las que ofrecen el 50% de descuento en el término fijo del gas y el 15% en el fijo de luz. Eso si, deberás contratar a su vez el servicio Servielectric (49,31 €/año, IVA incluido) o Servigas (119,75 €/año, IVA incluido).

Ofertas de HC-Naturgas Comercializadora de Último Recurso, S.A.U.

La fórmula de HC Energía es la siguiente: 20% de descuento en el fijo del gas, 2% de descuento en el término de energía eléctrica. Esto es así si contratamos el servicio de mantenimiento (con un 50% de descuento el primer año), de un coste sin descuento de 65,4 €/año. También te dan puntos que dicen puedes canjear por energía gratis. Si no contratamos el servicio de mantenimiento, el descuento queda en 10% de fijo de gas y 2% de energía en electricidad.

Ofertas de E.ON Comercializadora de Último Recurso, S.L.

EON tan solo ofrece descuentos del 12% en el fijo de electricidad, siempre que contratemos el Servicio de Asistencia Hogar Básico, con un coste de 22,2 €/mes (no dicen si incluye IVA). Ofrece un descuento mayor (16%) si contratamos otro servicio de Mantenimiento Eléctrico Plus, de coste muy superior (64,2 €/año).

CÁLCULO COMPARATIVO DE OFERTAS

Bien, ahora realizaremos un cálculo para ver realmente cuanto gasto implica la aplicación de cada una de esas ofertas.

Según Red Eléctrica de España (REE), un hogar español consumía en 2008 de media 3.272 kWh al año. Pongamos por otro lado, un consumo anual de 700 kWh de gas, y una potencia contratada de electricidad de 3,3 kW. Teniendo en cuenta los últimos precios de gas (3,9 €/mes el termino fijo y 0,04694948 €/kWh) y electricidad (20,633129 €/kW y año de término de potencia y 0,125159 €/kWh) tendremos:

ELECTRICIDAD

  • Término de potencia: 3,3 kW x 20,633129 = 68,0893257 €
  • Término energía: 3.272 kWh x ,125159 €/kWh = 409,520248 €
  • Impuesto electricidad: 0,051127 x (68,0893257 + 409,520248) = 24,4187 €
  • IVA: 0,18 x (68,0893257 + 409,520248 + 24,4187 €) = 90,3651 €
  • TOTAL ELECTRICIDAD: 592,39 €/año

GAS

  • Término fjo: 3,9 x 12 = 46,8 €
  • Termino energía: 0,04694948 x 700 kWh = 32,86 €
  • Canon de finca: 12 x 7,97 = 95,64 €
  • Alquiler contador: 12 x 2,31 = 27,72 €
  • IVA: 0,18 x (46,8 + 32.86 + 95,64 + 27,72) = 32,48 €
  • TOTAL GAS: 235,51 €/año

TOTAL LUZ + GAS = 827,90 €/año

Si aplicamos las ofertas a estos valores, obtenemos lo siguiente:

Tabla de descuentos con servicios extra de tarifas TUR para comercializadorasComo podemos observar, tan solo las ofertas de Gas Natural y E.ON mejoran el coste considerado.

Si ahora aplicamos las pocas ofertas en las que no estamos obligados a contratar servicios extra, tenemos:

Tabla de descuentos sin servicios extra de tarifas TUR para comercializadorasComo vemos, las tres ofertas mejoran los costes considerados, aunque hay que recordar que tan solo lo hacen por 1 año, y que además, en el caso de ENDESA despues de 2 años comienzan a cobrarte un servicios de mantenimiento eléctrico.

CONCLUSIONES

  • En el caso de descuentos con servicios extra, el máximo ahorro anual que se consigue es de 13 €, aunque hay que tener en cuenta que se pueden disfrutar de los servicios incluidos de mantenimiento.
  • En el caso de descuentos sin servicios extra, el máximo ahorro anual que se obtiene es de 39 €.

Podemos comprobar por tanto, que los aparentemente jugosos descuentos se quedan en nada, implicando en la mayoría de casos incluso un mayor desembolso, que puede llegar a sumar hasta 100 € más al coste anual considerado (Iberdrola con sevicios extra).

Es recomendable, antes de realizar un cambio de compañía, utilizar la herramienta comparador de ofertas de la CNE, que explicamos aqui en el blog de Efimarket.com.