Protermosolar indica el camino a seguir al futuro Gobierno

Campo paneles solaresOle, ole y ole! Magnífica tribuna de la cúpula de Protermosolar, la asociación de empresas que invierten en energía solar termoeléctrica en España, y que últimamente habían saltado al ruedo de la polémica energética a raiz de las declaraciones de Ignacio Sánchez Galán, que pedía al Gobierno el cese del apoyo que se está prestando a este sector para su desarrollo, para evitar el riesgo de una nueva burbuja.

Se da el caso, como muy bien se explica en esta tribuna, de que Iberdrola también había intentado meter la cabeza en este sector, con malos resultados. De ahí el comprendible «cabreo» de Protermosolar, y he aquí una magnífica tribuna que pone a cada cual en su sitio.

Desde Efimarket esperamos, como Protermosolar hace al final de esta tribuna, que el nuevo Gobierno surgido tras el 20N sepa tomar las decisiones adecuadas en materia energética, permitiendo así que el sector renovable pueda arrimar el hombro contra la crisis, creando puestos de trabajo y disminuyendo la dependencia energética exterior de este nuestro querido país, donde disponemos de algo mejor aun que el petróleo: nuestro SOL.

Sin mas os dejamos con la tribuna, que como decimos, no tiene desperdicio.

Moratoria por cuenta de las eléctricas

Estamos seguros de que el nuevo Gobierno estudiará el problema del déficit tarifario con rigor y no como lo están planteando los presidentes de Unesa e Iberdrola. El nuevo Gobierno deberá analizar si lo que más le interesa al país es fomentar la inversión privada, atraer capital extranjero a nuestra economía, generar empleo y reforzar el posicionamiento de nuestra industria en el exterior, además de cumplir los compromisos vinculantes con la Unión Europea para la mitigación del cambio climático, o defender las cuentas de resultados de dos o tres empresas que cometieron el error de instalar más ciclos combinados de los que, a todas luces y nunca mejor dicho, se han demostrado innecesarios. Esas empresas están tratando a toda costa de convertir su problema, fruto de sus propias decisiones con su correspondiente riesgo empresarial, en un problema nacional.

También estamos seguros de que el nuevo Gobierno no comprará al señor Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, el sofisma de que, como la cifra del déficit tarifario se parece a las primas recibidas por las renovables, estas son las culpables del déficit. ¿Qué les parecería esta otra forma de presentarlo? Como los beneficios anuales de las eléctricas son similares al déficit tarifario, los beneficios de las eléctricas son los responsables del incremento anual del déficit.

Los enormes beneficios de las eléctricas son parte del coste del sistema, igual que lo son las primas a las renovables, pero mientras las primas a las renovables tienen un importante efecto de reducción de los precios del pool y, por tanto, de reducción de lo que se paga a los productores, los beneficios de las eléctricas constituyen una contribución neta a dicho déficit. Según un reciente estudio de Deloitte para APPA, las renovables habían producido un efecto neto acumulado de más de 9.000 millones de euros de reducción del déficit hasta finales de 2010. O sea que, en contra de lo que de forma simplista quieren vender a la opinión pública, las renovables no han contribuido al déficit sino a paliarlo. Otro tema más difícil de explicar es por qué no se ha repercutido esta bajada de los costes de generación en el recibo de la luz a los consumidores. Las subastas Cesur tienen la respuesta y están siendo objeto de investigación en estos momentos. Sin embargo las industrias que tienen indexados sus costes de electricidad al precio del pool sí han visto reducida su factura y, por tanto, han incrementado su competitividad en estos últimos años gracias a las renovables.

Es significativo que quien más levanta la voz para cercenar una pujante industria nacional es aquel que quiso ser el líder en termosolar hace dos años pero que fracasó al no recibir ninguna de las preasignaciones solicitadas a las centrales termosolares que estaba promoviendo (salvo la de Puertollano, que ya estaba construida pero no estaba inscrita). También parece que no le iban bien las cosas en los concursos autonómicos de energía eólica en los últimos años y ha alentado un real decreto -que afortunadamente se ha paralizado- en el que, generando incertidumbre sobre la retribución, trataba de impedir la financiación bancaria de los proyectos, para que solo pudieran materializarse los que se hicieran con financiación corporativa y poder jugar así con ventaja.

El nuevo Gobierno tiene que decidir si seguir apoyando una industria nacional, con gran impacto en el PIB, en la recaudación fiscal y en el empleo y cuyas primas serán progresivamente decrecientes hasta no ser necesarias en muy pocos años -reduciendo la dependencia energética del exterior, reforzando el liderazgo de nuestras empresas en el emergente mercado mundial y contribuyendo a la convergencia económica entre las regiones de España- o, por el contrario, defender el que dos o tres empresas sigan ordeñando la vaca de instalaciones amortizadas, sin nuevas inversiones productivas y con pingües beneficios, manteniendo las elevadas importaciones de gas que tanto daño producen en nuestra balanza comercial.

El nuevo Gobierno tendrá ante sí otras muchas decisiones difíciles sobre cómo superar la crisis económica. Sin embargo, por lo que respecta a las energías renovables, y a la termosolar en particular, lo tiene muy fácil.

Valeriano Ruiz / Luis Crespo. Presidente y secretario general de Protermosolar

Fuente original: Cinco Días

Facua pide que el gobierno garantice que no haya sorpresas ni subidas en la factura de la luz

FACUAFacua-Consumidores en Acción reclama al gobierno que salga de las urnas el 20 de noviembre que «cambie el modelo de regulación tarifaria» de la luz «para proteger al consumidor» y lance un sistema en el que se garantice un «tope» por encima del cual no pueda subir el recibo.

En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la asociación, Rubén Sánchez, pidió además que «el Gobierno defina la totalidad de la tarifa eléctrica para todos los consumidores eléctricos», y abogó por un modelo de regulación que evite escaladas de precios como las registradas en la gasolina.

«Lo que nos tememos es que se va a producir una liberalización total de las tarifas y que se permitirá que el oligopolio eléctrico suba las tarifas a su antojo sin que haya contención por parte de la Administración», señaló.

Sánchez también arremetió contra «las declaraciones que están lanzando los responsables de algunas eléctricas» acerca de la necesidad de subir la tarifa de la luz.

Esta medida es, a su juicio, «una auténtica tomadura de pelo para los usuarios», ya que «resulta lamentable que se pretenda forzar al nuevo gobierno a hacer nuevas subidas cuando las eléctricas obtienen beneficios mil millonarios» y tienen una «situación boyante».

Fuente: Europa Press

Nuevo plan del Gobierno para incentivar las renovables.

Parque eólicoEl Plan de Energías Renovables, PER si atendemos a sus siglas, ya tiene el visto bueno del Consejo de Ministros. Con este plan se pretende marcar la hoja de ruta a seguir en materia de energías limpias hasta el año 2020, con unas medidas diseñadas con el fin de  posibilitar la creación  300.000 empleos relacionados con el sector y que deben generar un beneficio de 29.000 millones de euros basado en una reducción de las importaciones de petróleo. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el portavoz del Gobierno y Ministro de Fomento, José Blanco, desveló que el plan consta de 87 medidas y que tiene a la energía eólica como piedra angular.

El objetivo principal pasa por un aumento hasta el 20,8% de la energía generada a partir de fuentes renovables, frente al actual 13,2%. Para ello, se incrementarán hasta 35.000 los MW instalados de energía eólica (20744 MW actuales) y hasta 7.250 los MW instalados de energía fotovoltaica (3.787 MW actuales).

Los costes asociados al plan, incluidas las primas, rondan los 24.700 millones, si bien el Gobierno cifra en 29.000 millones los beneficios. Aunque estos cálculos no incluyen aspectos positivos de difícil cuantificación como la promoción del desarrollo rural, el reequilibrio de la balanza de pagos y las exportaciones tecnológicas.

Planificación energética.

Por otro lado, el Gobierno ha aprobado en la reunión de este viernes la planificación energética indicativa hasta 2020, en la que se estima que el consumo final de energía al final de la década será solo ligeramente superior al actual, esto es, de unos 102.220 kilotoneladas de petróleo o equivalente.

El peso de las fuentes fósiles sobre la matriz energética española pasará en 2020 del 77% al 70%, de modo que el porcentaje de autoabastecimiento energético podrá situarse al final del periodo en el 31,5%.

La intensidad energética final, que es un indicador de la eficiencia energética de una economía y que se calcula como la relación entre el consumo energético y el producto interior bruto (PIB) de un país, se prevé que mejorará un 2% durante el periodo.

Fuente: Europa press

Endesa presiona al Gobierno para que suba la luz un 35%

Logotipo EndesaLa eléctrica defiende limitar la tarifa regulada a los consumidores más vulnerables

Endesa calcula que para acabar con el déficit de tarifa del sistema eléctrico será necesario aplicar subidas en la parte regulada de la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) de la luz de cerca del 25% en el 2012 y del 10% en el 2013, según el consejero delegado de la compañía, Andrea Brentan, en una conferencia con analistas. Esos números rojos son fruto del desfase entre los ingresos aprobados para la distribución eléctrica, una actividad regulada; y los gastos en los que realmente incurren las compañías.

El directivo explicó que, antes de la decisión del Gobierno de congelar la parte regulada de la tarifa en octubre mediante una rebaja de peajes, la subida necesaria para el 2012 era del 10%. Ahora la decisión del Ministerio de Industria obliga a un incremento del 25%, explicó. Brentan realizó este pronóstico a pesar de lo «complicado de hacer proyecciones» y sobre la base del «consenso» de los técnicos sobre la cuestión. La parte regulada de la tarifa de la luz tiene un peso cercano al 50% en el precio final, mientras que otro 50% procede del coste de la electricidad en el mercado. La eléctrica aboga además por sustituir la actual TUR de la luz para consumidores con potencias inferiores a 10 kilovatios (kW) que no deseen suscribir un contrato en el mercado libre, más de 24 millones, por otra fórmula en la que la tarifa regulada solo proteja a consumidores «socialmente vulnerables», señaló.

Durante un acto con analistas, Brentan enumeró otras medidas regulatorias que, a juicio de Endesa, deberían aplicarse para acabar con el déficit de tarifa y mejorar el funcionamiento del sistema eléctrico. Destaca la necesidad de «limpiar» de la tarifa «componentes de costes no relacionados directamente con el sistema», para que el recibo de la luz no quede condicionado por partidas relacionadas con «decisiones políticas». Junto a esto, la eléctrica, presidida por Borja Prado, aboga por una «racionalización de la política de renovables» en la que se utilicen los ingresos procedentes de las subastas de derechos de CO2 para financiar las tecnologías verdes.

La compañía registró un beneficio neto de 1.978 millones de euros en los nueve primeros meses, lo que representa el 27,3% menos que en igual periodo del 2010. La reducción se debe a que entre enero y septiembre del año pasado contó con el resultado neto generado por la integración de Endesa Generación y Renovables en Enel Green Power. Además, las plusvalías hasta septiembre fueron de 177 millones, frente a los 910 de un año atrás.

Fuente: El Periódico de Aragón