endesa archivos - Efimarket

30/10/201311/05/2017

Iberdrola y Endesa, de las eléctricas europeas que más ganaron en 2012

Mientras en España los ciudadanos y las pymes sufren la crisis desde hace ya cinco años y siguen sin ver los brotes verdes que los «Botines y Montoros» ven florecer, dos de nuestras eléctricas Iberdrola y Endesa fueron la segunda y la tercera eléctricas europeas que más beneficio obtuvieron en 2012, solo por detrás de la francesa EDF y por delante de grupos como GDF Suez, National Grid, E.ON o Enel, matriz de la empresa presidida por Borja Prado, según consta en la última memoria anual de la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa).

Iberdrola y Endesa, de las eléctricas europeas que más ganaron en 2012 https://goo.gl/2pyA2T

Click To Tweet

En concreto, EDF lideró el ‘ranking’ europeo al ganar 3.557 millones de euros, frente a los 2.868 millones de beneficio neto de Iberdrola y los 2.771 millones de Endesa. GDF Suez y National Grid también superaron los 2.700 millones, aunque quedaron por debajo de Endesa. Continuar leyendo «Iberdrola y Endesa, de las eléctricas europeas que más ganaron en 2012»

16/10/201327/11/2017

Cunde el pánico entre las compañías eléctricas

Las recientes declaraciones emitidas por los presidentes de las compañías eléctricas españolas en Europa, solicitando reprimir a las energías renovables que tanto defiende la Unión Europea como salida inmediata a la dependencia energética del exterior de los Estados Miembros, solo tiene una interpretación; hay un tremendo miedo a perder el dominio que actualmente ejercen sobre la sociedad.

El ciudadano ha pasado de ser consumidor a generador de su propia Energía. Los avances tecnológicos van a tal velocidad que ya no tiene punto de retorno, es imparable. Sirva como ejemplo que la ciencia ya ha desarrollado el cristal fotónico, el cual permite captar la radiación solar y convertirla en energía que alimenta al edificio donde está instalado, como por ejemplo en las ventanas. Continuar leyendo «Cunde el pánico entre las compañías eléctricas»

23/06/2012

Competencia sanciona a Endesa con 5 millones de euros

La Comisión Nacional de la Competencia (CNC) ha impuesto a Endesa una multa de 5,475 millones de euros por traspasar al mercado libre, sin recabar su consentimiento expreso, a los clientes sin derecho a tarifa de último recurso (TUR) que estaban siendo transitoriamente suministrados por su comercializadora de último recurso.

La dirección de investigación de la CNC tuvo conocimiento de los hechos a través del expediente informativo que abrió la Comisión Nacional de Energía (CNE) y que le remitió en julio de 2010. Según el regulador energético, la citada comercializadora, denominada Endesa Energía XXI, habría cambiado los contratos de determinados clientes que se quedaron sin derecho a acogerse a la TUR (desde julio de 2009 solo tienen ese derecho los clientes con potencia contratada inferior a 10 kW), trasvasándolos a la comercializadora en el mercado libre del grupo Endesa.

El nuevo sistema de último recurso, que entró en vigor el 1 de julio de 2009, establecía un periodo transitorio para que los clientes que quedaban fuera de la TUR pudieran pasar, siempre con su consentimiento, al mercado libre. Entretanto, se les cobraba un recargo en la tarifa para incentivar su salida a dicho mercado.

El consejo de la CNC, en línea con lo solicitado por sus investigadores, ha acordado la imposición de una multa a Endesa por haber vulnerado el artículo 3 de la Ley de Defensa de la Competencia. Unas conductas que se enmarcan en el proceso de liberalización del suministro eléctrico y, en particular, del traspaso de los clientes con menor disposición al cambio al mercado libre.

El consejo considera en su resolución que esta conducta ha afectado a más de 300.000 clientes y es una «violación de normas que constituye un acto desleal que falsea la competencia y es susceptible de afectar al interés público«.

También a Iberdrola

La CNC había incoado otro expediente similar a Iberdrola, a raíz de una denuncia de Gas Natural. Dicho expediente se resolvió en febrero con la imposición de una multa de más de 10 millones por infringir el artículo 3 de la Ley de Defensa de la Competencia.

Estas prácticas y otras están extendidas al parecer entre las compañías eléctricas. Es normal que en un oligopolio estas poderosas compañías intenten barrer para casa siempre que puedan. Y a parte, están las presiones que el lobby eléctrico realiza sobre el Gobierno de turno, presiones con las que siempre consiguen sacar tajada a costa del consumidor.

Fuente: Cinco Días

18/06/2012

La tarifa eléctrica volverá a subir a mediados de Julio casi con toda probabilidad

La CNE no ha recibido la propuesta de orden de tarifas de julio para su dictamen preceptivo. Por tanto, Industria estaría fuera de plazo para revisarlas el 1 de julio, aunque podría recurrir al truco del anterior trimestre: enviarla a finales de mes, aprobarla semanas después y aplicarla retroactivamente el día 1.

El Ministerio de Industria ha superado el límite temporal para remitir a la Comisión Nacional de Energía (CNE) la propuesta de orden de tarifas de acceso (o peajes) para el tercer trimestre, que entrarían en vigor el 1 de julio. También en el anterior trimestre el ministerio superó dicho plazo a la espera de ver el resultado de la subasta Cesur, en la que se determina el precio de la energía, que es la mitad de la factura de la luz (la otra mitad son los peajes o la parte regulada que determina el Gobierno), y acabó imponiendo una subida de forma retroactiva.

Conocer el resultado de la subasta le permitió jugar con el resultado de la misma a la hora de revisar la tarifa de último recurso o TUR: si cae el precio de la electricidad puede subir más los peajes y viceversa. En todo caso, el informe de la CNE sobre la propuesta es de obligado cumplimiento.

Por esta razón, y es lo que parece que hará de nuevo el ministerio, hará su propuesta a finales de este mes, la aprobará bien entrado julio, pero la subida será retroactiva desde el día 1. En abril, fue aprobada el día 26, pero se aplicó desde el primer día de ese mes. Un sistema que nunca se había aplicado y que fuentes del sector consideran de dudosa legalidad.

La subasta Cesur que determinará el precio de la electricidad en el próximo trimestre se celebra el día 22. Los precios apuntan a la baja, lo que daría margen al ministerio para subir de nuevo los peajes. El fuerte incremento del último trimestre (1.600 millones de euros a pagar de forma fraccionada hasta finales de mes) incluía las refacturaciones que el Tribunal Supremo obligaba, que elevaban un 17% el precio de los peajes.

Con todo, la relevancia de las nuevas tarifas está en el hecho de que van a coincidir con la segunda fase de la reforma del sistema eléctrico previsto para la segunda quincena de este mes, si el ministro de Industria, José Manuel Soria, cumple con su palabra (cosa rara, ya que el sector de las renovables aun está esperando que se apruebe el decreto del balance neto, o net metering, que podría activar de nuevo el sector).

Aunque todo apunta a que la citada reforma se va a saldar con medidas fiscales (tasas o impuestos a la producción), nada ha trascendido sobre su concreción. Las grandes eléctricas de Unesa (Endesa, Iberdrola, Gas Natural, HC Energía y Eon), que se temen lo peor, aseguran que no han recibido ni un solo documento del Gobierno, que tampoco les ha pedido propuestas particulares. Las relaciones con el secretario de Estado de Energía, Fernando Marti, y con el ministro de Industria son tan cordiales como infructuosas. En ellas Soria sigue insistiendo en la coletilla de que el esfuerzo para eliminar el déficit de tarifa se asienta sobre tres pilares: las empresas, los consumidores y el Estado.

Por el momento, el Gobierno no solo no ha soportado ningún esfuerzo, sino, por el contrario, ha trasladado partidas de los Presupuestos (costes extrapeninsulares) a la tarifa. Fuentes próximas al ministerio aseguran que las propuestas ya están sobre el papel y que han sido remitidas a Moncloa, por lo que se esperan noticias frescas en un breve espacio de tiempo. Por su parte, en el sector eléctrico más bien creen que el artífice de las medidas es el jefe de la Oficina Económica de Presidencia, Álvaro Nadal.

Fuente: Cinco Días

16/03/2012

La subida de la luz podría ser de hasta un 17%

El fallo del Tribunal Supremo declarando no válida la congelación de la tarifa del anterior Gobierno ha caído como una losa en el Ministerio de Industria. Según el diario económico Cinco Días, el departamento que dirige José Manuel Soria está haciendo sus cuentas para aplicar el fallo del alto tribunal que, según calculan las empresas, supondrá una subida retroactiva de los peajes de hasta el 35%. Los peajes son la parte regulada de la factura de la luz (la otra parte es el coste de la electricidad) y supone aproximadamente un 50% de la factura final. Por esta razón, la subida para los consumidores domésticos sería de más del 17%, teniendo en cuenta ese cálculo.

El ministerio deberá aprobar, previo informe de la Comisión Nacional de Energía (CNE), una nueva orden ministerial en la que incluya de forma adecuada los costes que establece la ley. Aun con todo, el porcentaje es solo una estimación de las empresas, que han solicitado al Supremo una aclaración respecto a las partidas a incluir en la nueva orden ministerial.

Para mas inri, estas medidas cautelares ni son recurribles ni el Ministerio de Industria puede eludirlas. Según fuentes oficiales, un equipo formado por técnicos de la Secretaría de Estado de Energía y abogados del Estado esta estudiando en detalle el auto del Supremo para analizar su contenido de cara a resolver el asunto.

El auto llega en el peor momento para el ministro Soria, que preparaba una subida moderada para el segundo trimestre del año. Ahora tiene dos opciones: o volver a revisar los peajes en abril (las revisiones trimestrales son voluntarias, pero, de aprobarse, deben recoger todos los costes) o limitarse a la revisión extra de enero que le exige el Supremo. Aun con todo, el precio de la energía de la factura eléctrica del próximo trimestre, que se determinará en la subasta Cesur del día 22, debe llevarse al recibo obligatoriamente a partir de del 1 de abril.

De las partidas que reclamaban las empresas, el Supremo ha admitido dos: el desajuste temporal de las liquidaciones de las actividades reguladas del año 2011 (904 millones) y otro costes relativos a los extradéficits (el legal es el que no se cobra de golpe a los consumidores, sino que se puede titulizar y se cobra de forma aplazada) y que se prevén para este año.

Aunque el Supremo exige que Industria apruebe «de inmediato» la orden ministerial que corrija los desfases que no se corrigieron en enero, se desconoce cuándo lo hará. Además, debe pasar por la ventanilla de la CNE.

En cualquier caso, la noticia pone en alerta a los consumidores y echa sal en la herida que desde 2006 no solo no cicatriza sino que se infecta cada vez más. En los últimos 6 años el precio de la electricidad ha crecido más de un 77%, lo que afecta a las ya de por si maltrechas economías de las familias españolas, que deben apretarse aun más el cinturón para resistir los embates de la crisis.

Desde Efimarket ofrecemos nuestros productos y asesoramiento para que los ciudadanos puedan llegar a reducir su factura de la luz hasta en un 50%. Ponte en contacto con nosotros y te explicaremos cómo conseguir este ansiado objetivo.

16/03/2012

El Supremo obliga a Soria a subir el recibo de la luz

Más leña para el fuego del gran problema energético en este país. Por si no fuera suficiente el anuncio de una posible subida del precio de la luz en abril, ahora resulta que el Tribunal Supremo ha aceptado las medidas cautelares solicitadas por Endesa e Iberdrola en sendos recursos contra de la congelación de la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) de la luz en enero y reconoce la necesidad de que se recojan los costes regulados suficientes para evitar la creación de déficit de tarifa, lo que implica una revisión al alza del recibo eléctrico para 2012.

En uno de los autos, al que ha tenido acceso la agencia de noticias Europa Press, la sala tercera del Supremo se suma a las tesis ya defendidas anteriormente por el tribunal y considera insuficiente el aumento de peajes del 10% en enero, con el que el Gobierno forzó una congelación de la TUR después de que el coste de la energía bajara en parecida proporción.

El Supremo ya había anulado la congelación de la tarifa pactada en junio de 2010 por el entonces ministro Miguel Sebastián y el responsable de Economía del PP, Cristóbal Montoro, así como el mantenimiento de la TUR en octubre del año pasado, cuando los costes energéticos y los peajes obligaban a aplicar incrementos.

En su solicitud de cautelares, Endesa pide que se reconozca un desajuste temporal de 904 millones de las actividades reguladas de 2011, así como 116 millones correspondientes a 2012. El incremento de peajes necesario para satisfacer los costes del sistema, aun contando con el desafase legal de 1.500 millones para 2012, debe equivaler a 1.888 millones, afirma.

Al dar la razón a Endesa, el Supremo ratifica un auto similar de comienzos de mes, en el que también acepta los argumentos de Iberdrola sobre esta misma cuestión.

El diario ‘Cinco Días’, que adelanta la decisión del tribunal, señala que el auto implica la refacturación de cerca de 900 millones de euros. De forma inmediata, el Gobierno debe elaborar una nueva orden de peajes con efectos a partir del 1 de enero para recoger el nuevo escenario.

Esta temible noticia augura una fuerte subida a partir del segundo trimestre, que podría alcanzar los dós dígitos (10,8%), al igual que ocurrió en enero de 2011. Desde Efimarket os recomendamos emprender ya medidas para el ahorro energético, porque desde luego el panorama «pinta mal». En nuestra tienda podreis adquirir todo tipo de productos para reducir vuestro gasto energético, y además en nuestro Blog os contamos los trucos y medidas más efectivas para lograr reducir vuestra factura de la luz.

Fuente: El Economista

07/03/2012

Elena Salgado, otro ex-ministro a sueldo de las eléctricas

Esta semana ha saltado la noticia: la ex-ministra Elena Salgado, ha sido fichada por Endesa como consejera de su filial en Chile, Chilectra. El fichaje de Salgado estaría pendiente de las autorizaciones necesarias, dadas las incompatibilidades que afectan a los exaltos cargos del Gobierno durante los dos años posteriores a dejar su puesto.

Salgado, que fue vicepresidenta de Asuntos Económicos del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hasta el pasado diciembre, debe poner en conocimiento de la Oficina de Conflictos de Intereses, dependiente del Ministerio de Administraciones Públicas, sus planes de trabajo en empresas privadas para conseguir la autorización pertinente.

La legislación establece que hasta dos años después de dejar el puesto cualquier alto cargo del Gobierno tiene prohibido trabajar para empresas privadas sobre las que hayan tomado decisiones de forma directa o tenido conocimiento en el ejercicio de su cargo.

En este caso, la asesoría de Salgado se vincularía a la actividad de Endesa en Chile no en España.

Además de la vicepresidencia económica, Salgado ocupó la cartera Sanidad con el primer gobierno de Zapatero entre 2004 y 2007, para pasar a ser después ministra de Administraciones Públicas y ser nombrada vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda en 2009.

En julio de 2011 fue nombrada vicepresidenta de Asuntos Económicos, cargo que ocupó hasta el 22 de diciembre de ese año.

Endesa ya cuenta con el expresidente del gobierno José María Aznar como asesor externo, mientras que el exministro de Economía Pedro Solbes es consejero de la italiana Enel, que tiene el 92 % de Endesa.

En Efimarket ya informamos en su momento de esta «moda» en este artículo, cosa que, siendo lícita, no deja de parecer poco ético, a sabiendas de las acusaciones de connivencia del oligopolio eléctrico con los gobiernos de turno, que parece que siempre acaban beneficiando a estas compañías en detrimento del consumidor y ciudadano.

Fuente: Cinco Días

Si eres ahorrador tal vez te interesen los posts de la sección “Guías” y “Jose y Tania Responden” publicados en esta bitácora. Subscríbete para no perderte futuras entradas sobre el tema y si te apetece síguenos en Twitter o en Facebook. Solemos publicar todos los días de la semana para que siempre te encuentres un post nuevo cuando vuelvas al blog!

17/11/2011

La OCU gana el pulso a las eléctricas.

El largo proceso de lucha mantenido por la OCU frente a las eléctricas FECSA-Endesa y Red Eléctrica por el apagón de Julio de 2007 en Barcelona llega a su fin cuatro años después. Aquel apagón afectó a los vecinos de nueve barrios de la capital catalana ocasionando numerosos desperfectos, que ahora tendrán que ser reparados por las compañias suministradoras de energía eléctrica según una sentencia judicial.

La sentencia dicta una compensación media de alrededor de 300 euros por vecino, lo que supone una cuantía total de más de 105 millones de euros a desembolsar por Endesa. En la indemnización están incluidos también intereses de demora y un 10% de la factura de 2006.

Desde la propia OCU han habilitado un servicio mediante el cual se ofrecen para gestionar las peticiones de indemnización de sus socios.

Fuente: OCU

14/11/2011

Las compañias eléctricas piden una subida en el precio de la luz.

Pese a que las cuatro principales compañías eléctricas obtuvieron un beneficio de 5.408 millones de euros en los primeros meses del año , han aprovechado la salida a la luz de estos resultados para transmitir al gobierno que salga de las próximas elecciones un paquete de reivindicaciones, entre ellas la necesidad «urgente» de subir los peajes de la luz basandose en que los beneficios obtenidos son un 9,6% menores que en el mismo periodo del ejercicio anterior.

El descenso en el beneficio responde sobre todo a las menores plusvalías obtenidas por Endesa y Gas Natural Fenosa con respecto a 2010. La primera ganó hasta septiembre 1.978 millones (-27,3%), menos que los 2.143 millones de Iberdrola (+3,5%), mientras que el grupo presidido por Salvador Gabarró se apuntó un resultado de 1.114 millones (-0,3%).

Al margen del efecto de las plusvalías sobre las ganancias finales, el rendimiento operativo del negocio de Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa y HC sufrió una leve caída. El beneficio bruto de explotación (Ebitda) de las grandes eléctricas fue de 15.081 millones, un 1,4% inferior al del mismo periodo de 2010.

La deuda de las compañías eléctricas ascendió a 64.389 millones. Iberdrola, con 31.514 millones, acumula el mayor pasivo, mientras que Endesa, tras su política de desinversiones, lo ha reducido en 2.187 millones en apenas nueve meses y lo ha dejado en 13.149 millones. En el caso de Gas Natural Fenosa, la deuda ascidende a 17.349 millones.

Peticiones y quejas al Gobierno

Para las eléctricas, la eliminación del déficit de tarifa se ha convertido en el principal objetivo regulatorio. Endesa financia aún 6.817 millones de esta deuda, frente a los 3.204 millones pendientes de cobro en los balances de Iberdrola, y las empresas confían en que el Gobierno siga colocando el déficit de tarifa en los mercados.

A la hora de exponer los resultados, la decisión que tomó el Gobierno de congelar la tarifa en Octubre fue duramente criticada y es ahí donde surgió la petición de subidas en los peajes de la luz para equilibrar el sistema eléctrico y acabar con el déficit de tarifa. Se habla por parte de las eléctricas que es necesaria una subida del 20% en esta variable, mientras que Endesa habla de un 25% en 2012 y un 10% en 2013.

También pidieron al nuevo gobierno que apueste por las tecnologías renovables maduras y controle el sobrecoste de la solar para que que no explote la burbuja termosolar y que la fuente de financiación de estas energías limpias provenga de los ingresos procedentes de las subastas de CO2. Las eléctricas también solicitaron pagos por capacidad para incentivar a los ciclos combinados de gas que sirven de respaldo al sistema eléctrico.

Fuente: 20minutos

09/11/2011

Endesa presiona al Gobierno para que suba la luz un 35%

La eléctrica defiende limitar la tarifa regulada a los consumidores más vulnerables

Endesa calcula que para acabar con el déficit de tarifa del sistema eléctrico será necesario aplicar subidas en la parte regulada de la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) de la luz de cerca del 25% en el 2012 y del 10% en el 2013, según el consejero delegado de la compañía, Andrea Brentan, en una conferencia con analistas. Esos números rojos son fruto del desfase entre los ingresos aprobados para la distribución eléctrica, una actividad regulada; y los gastos en los que realmente incurren las compañías.

El directivo explicó que, antes de la decisión del Gobierno de congelar la parte regulada de la tarifa en octubre mediante una rebaja de peajes, la subida necesaria para el 2012 era del 10%. Ahora la decisión del Ministerio de Industria obliga a un incremento del 25%, explicó. Brentan realizó este pronóstico a pesar de lo «complicado de hacer proyecciones» y sobre la base del «consenso» de los técnicos sobre la cuestión. La parte regulada de la tarifa de la luz tiene un peso cercano al 50% en el precio final, mientras que otro 50% procede del coste de la electricidad en el mercado. La eléctrica aboga además por sustituir la actual TUR de la luz para consumidores con potencias inferiores a 10 kilovatios (kW) que no deseen suscribir un contrato en el mercado libre, más de 24 millones, por otra fórmula en la que la tarifa regulada solo proteja a consumidores «socialmente vulnerables», señaló.

Durante un acto con analistas, Brentan enumeró otras medidas regulatorias que, a juicio de Endesa, deberían aplicarse para acabar con el déficit de tarifa y mejorar el funcionamiento del sistema eléctrico. Destaca la necesidad de «limpiar» de la tarifa «componentes de costes no relacionados directamente con el sistema», para que el recibo de la luz no quede condicionado por partidas relacionadas con «decisiones políticas». Junto a esto, la eléctrica, presidida por Borja Prado, aboga por una «racionalización de la política de renovables» en la que se utilicen los ingresos procedentes de las subastas de derechos de CO2 para financiar las tecnologías verdes.

La compañía registró un beneficio neto de 1.978 millones de euros en los nueve primeros meses, lo que representa el 27,3% menos que en igual periodo del 2010. La reducción se debe a que entre enero y septiembre del año pasado contó con el resultado neto generado por la integración de Endesa Generación y Renovables en Enel Green Power. Además, las plusvalías hasta septiembre fueron de 177 millones, frente a los 910 de un año atrás.

Fuente: El Periódico de Aragón