Cunde el pánico entre las compañías eléctricas

 Cunde el pánico entre las compañías eléctricas - efimarket

Las recientes declaraciones emitidas por los presidentes de las compañías eléctricas españolas en Europa, solicitando reprimir a las energías renovables que tanto defiende la Unión Europea como salida inmediata a la dependencia energética del exterior de los Estados Miembros, solo tiene una interpretación; hay un tremendo miedo a perder el dominio que actualmente ejercen sobre la sociedad.

El ciudadano ha pasado de ser consumidor a generador de su propia Energía. Los avances tecnológicos van a tal velocidad que ya no tiene punto de retorno, es imparable. Sirva como ejemplo que la ciencia ya ha desarrollado el cristal fotónico, el cual permite captar la radiación solar y convertirla en energía que alimenta al edificio donde está instalado, como por ejemplo en las ventanas. Continuar leyendo «Cunde el pánico entre las compañías eléctricas»

Las eléctricas tendrán que devolver cantidades facturadas irregularmente a sus clientes

Bombilla incandescenteLa organización de consumidores Facua emplaza a Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, Hidrocantábrico y E.ON a que devuelvan las cantidades que han facturado de más a los clientes con contadores digitales por el alquiler de los interruptores de limitador de potencia (ICP).

La instalación de los nuevos contadores digitales supone un aumento del 50% en la tarifa de alquiler de los equipos. A parte de los 81 céntimos mensuales, sin IVA incluído, que se cobran por estos equipos, las compañías eléctricas han seguido cobrando tres céntimos de más al mes por el alquiler del ICP, aun cuando los nuevos equipos no los necesitan y ya incluyen una función de control de potencia demandada.

La Comisión Nacional de la Energía (CNE) resolvió en noviembre que las empresas que hayan facturado a sus clientes por el alquiler del ICP y del nuevo equipo de medida, deberían reintegrar los cobros de más. Ante el escaso efecto de la medida, el portavoz de Facua, Rubén Sánchez, advirtió de que, «si en los próximos días las eléctricas no responden a este requerimiento, denunciará a dichas empresas ante las autoridades de protección al consumidor de las comunidades autónomas en las que operan.»

A estas irregularidades en los cobros de las eléctricas, se le suma el incumplimiento del plazo para instalar seis millones de los nuevos contadores en España en 2011.

Desde Efimarket te ayudamos a entender cómo se mide la energía y tu factura eléctrica, saber si necesitas ICP o cómo reducir el consumo de energía. También te ofrecemos distintos dispositivos que pueden ayudarte a reducir tu factura eléctrica, así como un amplio catálogo de iluminación de bajo consumo y LED.

Fuente: Energíadiario.com

Las renovables fueron nuestra mayor fuente de energía en noviembre

Paisaje girasoles¿Quien dijo que las renovables no eran productivas? ¿Quien dijo que nunca serían una energía reseñable y que no le plantarían cara a los viejos métodos de producción de electricidad? Pues pasen y vean. Las fuentes de energía que más kilovatios generaron en noviembre en España fueron las renovables, es decir, el agua, el sol, el viento,y la biomasa. Lo dice el último Observatorio de la Electricidad de la organización ecologista WWF, ese boletín que mide, mes a mes, los aspectos clave de la producción de energía en nuestro país.

Según el informe, el 21,5% de los kilovatios que utilizamos los españoles el mes pasado salió de los ocho reactores nucleares que hay actualmente en la península; el 26,2% fue producido por el viento (en parques eólicos) o por el agua (en grandes saltos hidroeléctricos); el 18,9% de la electricidad salió de centrales térmicas que queman carbón; el 15,5%, de térmicas que queman gas natural; y el 17,9% restante fue producido en plantas solares, de biomasa, minihidráulicas y de cogeneración. Ese es el reparto de los kilovatios que consumió España en noviembre. En resumen: el 44,1% de la electricidad que consumimos el mes pasado salió de fuentes de energía renovable (y de plantas de cogeneración); el 33,4% fue generada en centrales que queman combustibles fósiles y el 21,5% tuvo su origen en reacciones nucleares, según WWF.

Estadisticas produccion electricaUna de cal y otra de arena

Aunque los niveles de producción mediante fuentes limpias mantiene un ritmo ascendente y cada vez gana mayor peso dentro del mix energético, la electricidad generada con carbón «ha aumentado considerablemente respecto a 2010″. Por eso, y porque la quema de carbón es muy contaminante, el sistema eléctrico nacional ha incrementado sus emisiones totales de CO2 hasta situarlas en los 239 kilogramos por megavatio hora producido (emisiones medias). Según WWF, «estas emisiones son muy superiores a las de noviembre de 2010 (168 kilogramos de CO2 por megavatio hora producido)». Este mes de noviembre de 2011 –señala el Observatorio–, las emisiones han llegado hasta las 5.254.376 toneladas de CO2, es decir, son un 25,12% superiores a las del mismo mes del año pasado.

La huella de carbono

El Observatorio de la Electricidad de WWF se ha constituido ya en un referente de los principales indicadores eléctricos españoles y pretende conformarse asimismo en una herramienta de concienciación pública. Así, invita a todos los ciudadanos a calcular sus emisiones mensuales particulares de gases de efecto invernadero. En esta ocasión, y según sus datos, la media mensual de emisiones ha sido de 0,239 kilogramos de CO2 por kilovatio hora producido. Pues bien, para calcular tus emisiones, propone la asociación conservacionista, “multiplica tu consumo eléctrico [los kWh que hayas pagado en la factura de ese mes] por esa cantidad [0,239]”. La cuantía resultante debe ser expresada en kilogramos de dióxido de carbono (CO2), o sea, los kilos de CO2 que ha generado tu consumo.

Los resultados, apunta la asociación conservacionista, “son válidos para cualquier consumidor del sistema peninsular, independientemente de la compañía con quien tenga contratado su suministro eléctrico, ya que todas las compañías suministradoras compran en el mercado eléctrico mayorista (pool) la casi totalidad de la electricidad que luego suministran a sus clientes, por lo que la mezcla de fuentes de origen es la misma para todos». España produjo en noviembre de 2011 un total de 21.979 gigavatios hora. Ello supuso un 6,65% menos de lo que produjimos en el mismo mes –noviembre– del año pasado.

Fuente: Energías Renovables

El PP propone a las eléctricas condonar una parte del déficit de tarifa

Torre eléctricaLa compañías eléctricas están en guardia ante la posible propuesta del nuevo Gobierno de Mariano Rajoy que consistiría en la reducción de los ingresos a recibir por estas en base al déficit tarifario acumulado, es decir, por el desfase que existe entre el precio de producir la energía y lo que realmente se paga por ella. Dicho desfase asciende a la friolera de 20.000 millones de euros, de los que más de la mitad seguirían estando pendientes de cobrar por las compañías generadoras.

El diputado popular encargado de intermediar con las eléctricas es Álvaro Nadal, en unos acercamientos que llevan produciéndose desde hace meses. Al principio, los populares tantearon una quita pura y dura de las cantidades a percibir por las eléctricas, pero esto ha ido cambiando con el paso del tiempo debido a la dificultad de la operación. Ahora se habla de opciones que en cierto modo puedan dejar contentos a unos y otros, y se barajan posibilidades tales con la conmutación de déficit a cambio de suelo. Esto tiene su lógica siempre y cuando el Estado tuviera que asumir las ingentes cantidades de suelo que atesoran los bancos, algo que por otra parte parece inevitable. Cómo valorar esos activos de suelo es ya otra cuestión y el principal escollo a superar.

Desde las eléctricas, sin embargo, se niega la mayor. “La ley ya estipula cómo debe pagarse el déficit de tarifa. Cualquier cambio supondría modificar la normativa en vigor. De momento, no ha habido ningún planteamiento oficial de quita”, se explica desde una eléctrica. La patronal (Unesa) insiste en esa idea: “No se nos ha dicho nada oficialmente. Y la quita ni siquiera se contempla. Si hay una deuda, la tienes que pagar”.

En vista del posible golpe de mano por parte del Gobierno, las eléctricas juegan sus cartas y se manifiestan con acciones como la propuesta remitida al secretario de Estado de Energía, en la que le pedía esta semana que el Gobierno en funciones elevara en 2012 un 30% los peajes de la luz, que recogen los costes regulados del sistema eléctrico. En caso contrario, aseguran que el déficit de tarifa alcanzará en el próximo ejercicio los 5.270 millones, es decir, 3.770 millones por encima del tope legal. La revisión que plantean las empresas supondría una subida del 15% del precio de la electricidad. La diferencia entre ingresos y gastos ya superaba en septiembre, con tres meses por delante, el límite de 3.000 millones fijado por ley.

Salvar los bancos y luchar contra el desempleo

El discurso de Nadal ha sido claro en los últimos meses. Lo que le preocupa son los puestos de trabajo, la industria y las pymes nacionales. No está por la labor de llegar al objetivo del 20-20-20 [el mandato de la UE por el que las energías renovables deben aportar un 20% del consumo en 2020] porque sí. Se trata de promover la industria nacional y, si se llega a ese objetivo, bien estará. Del mismo modo, asegura que no hace falta más potencia de momento y que, si se requiere en el futuro, las fuentes prioritarias deben ser la nuclear y las renovables. Eso sí, siempre con el menor coste posible y teniendo en cuenta que las prioridades del nuevo Gobierno deben ser sanear el sector financiero y una reforma laboral”, añaden estas fuentes.

Desde luego, a expensas de lo que haga el Gobierno entrante, las eléctricas han tenido éxito en su labor de lobby con el saliente. José Luis Rodríguez Zapatero y Miguel Sebastián se despedían con un último guiño millonario a las compañías tras olvidar su inicial discurso verde. El Ejecutivo regulaba hace apenas días el servicio de disponibilidad de potencia, por el que fundamentalmente las propietarias de ciclos combinados veían formalizada la compensación económica a la que tendrán derecho anual por garantizar el suministro eléctrico. Un gesto del Gobierno con los tres grandes del sector (Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa) nacido del acuerdo cerrado a finales del 2010 para que las eléctricas retirasen los pleitos que mantenían por los decretos de ayuda al carbón nacional impulsados por la Administración. La CNE había evaluado que en España existe sobrecapacidad de potencia y no existe peligro de falta de suministro.

En esta línea, Sebastián dejaba al PP la resolución del pulso que las eléctricas convencionales, por un lado, y los principales promotores de energía termosolar, es decir, ACS, Acciona y Abengoa, mantenían a cuenta de los últimos detalles del PER 2011-2020 (Plan de Energías Renovables) y la incorporación al sistema de los 2.500 megavatios (MW) de energía termosolar ya inscritos en el registro de preasignación. Tendrá que ser el nuevo Ejecutivo del PP el que tenga que pronunciarse sobre la moratoria a las renovables reclamada por Unesa o dar carta de naturaleza al desarrollo de esa potencia, cuyo sobre coste para el sistema vía primas sería de 2.000millones de euros al año, según denuncian las propias eléctricas. Sus intreses pasan por defender su mix de producción y resolver el déficit de tarifa de más de 20.000 millones que acumula el sistema.

Fuente: El Confidencial

PwC propone excluir a 19 millones de usuarios de la TUR

Torre eléctricaLa consultora PricewaterhouseCoopers ha elaborado recientemente un informe, que bajo el título «Diez temas candentes del sector eléctrico español para 2012» repasa la actualidad del sistema eléctrico y propone ideas que supuestamente servirán para reducir el déficit tarifario y normalizar la situación del sector.

Uno de los planteamientos a los que hace referencia dicho informe se basa en la propuesta de que se baje de los 10 kilovatios (kW) actuales a 3 kW el límite de potencia contratado para poder acogerse a la Tarifa de Último Recurso (TUR), lo que supondría que 19 millones de consumidores dejasen de tener un precio fijado por el Gobierno.

La medida, obviamente está de parte de la liberalización del mercado y reduciría el número de usuarios beneficiados por esta tarifa de los  24 millones actuales a 5 millones.

En su análisis del sector, PwC enfatiza en los problemas del sistema regulatorio español que «no ha demostrado ser seguro, por imprevisible, y porque algunas de las normativas que se aprueban no se cumplen» y en el organismo regulador que «ni es independiente ni ejerce las funciones que le deberían ser propias».

Para mejorar la situación actual, PwC ve «imprescindible» dejar las cosas claras acerca de cuáles son las competencias del Estado y de las Comunidades Autónomas en materia energética y dotar al organismo regulador (la Comisión Nacional de la Energía, CNE) de poder sancionador y de capacidad para fijar las tarifas.

Según la consultora, es la inseguridad jurídica la que ha llevado a acumular un déficit tarifario superior a los 28.000 millones y que debe atajarse con una política tarifaria «coherente» con el objetivo de acabar con este desequilibrio en 2013.

Fuertes subidas en el recibo

Esta política implicaría incrementar los peajes de acceso, que suponen alrededor de la mitad del recibo de la luz, en un 30 % en 2012 y un 17 % en 2013.

Lo que supondría un aumento del precio final de la electricidad para el cliente doméstico de un 23 % en 2012 y de un 18 % en 2013.

Desde el sector eléctrico, ya han apuntado a la necesidad de que la tarifa eléctrica suba al menos un 12 % en 2012 para ir reduciendo este desfase que se ha acumulado al ser los ingresos del sistema insuficientes para cubrir los costes.

En cuanto a la composición del mix energético, el informe advierte de que la penetración de la energía renovable prevista para el período 2011-2020 «es muy superior a las indicaciones de la Comisión Europea» y propone escenarios alternativos que permitirían ahorrar hasta 7.300 millones de euros en primas.

Sobre el peso de la nuclear, PwC defiende que España «no puede permitirse prescindir» de esta energía y que cualquier decisión sobre el alargamiento de la vida útil de las centrales debe tomarse atendiendo «exclusivamente» a criterios de seguridad.

Para PwC, las previsiones del Gobierno para el conjunto de las actividades del sector han quedado «obsoletas» por los efectos de la crisis económica y es necesario replantear todas las inversiones a corto plazo «para evitar costes adicionales innecesarios».

Fuente: Expansión.

Las eléctricas inician su cruzada particular contra las renovables

Central eléctricaCon el nuevo gobierno neonato y aun por definir, las grandes compañias eléctricas se han lanzado a defender a capa y espada los ingentes y benévolos privilegios que han alcanzado en las últimas décadas a golpe de kilovatio fósil y nuclear. Los gerifaltes del sector, amparados bajo ese techo protector que es Unesa, han iniciado una cruzada contra las nuevas energías emergentes, las supuestas causantes (siempre en palabras suyas) del enorme agujero en el sistema energético, vease déficit tarifario.

Los magnates de la electricidad están haciendo bueno el refrán que dice que a río revuelto, ganacia de pescadores, y se han propuesto adherir a su causa al nuevo equipo de gobierno, con Rajoy a la cabeza, y si me apuran al resto de poderes fácticos de este bendito país.

Y es que las grandes eléctricas integradas en Unesa, especialmente, Iberdrola; Endesa y Gas Natural Fenosa, están marcando la agenda del Gobierno de Mariano Rajoy aún por constituir. Y lo están haciendo en medio del fuego cruzado que se están lanzando con sus competidoras del sector solar (fotovoltaicas y termosolares). Los responsables de las grandes empresas del sector claman por una moratoria para esta última tecnología, que afectaría a los proyectos del prerregistro del Ministerio de Industria (2.400 MW). Y es que, en su opinión, la termosolar es una amenaza para el sistema. O para sus privilegios, según los agredidos.

Con el sambenito de que su alto coste atizará el déficit de tarifa (que ronda los 20.000 millones) y en un mercado en el que ya no hay sitio para todos, la tecnología solar térmica se ha convertido en el chivo expiatorio de la vieja guardia eléctrica. Esta exige su congelación para evitar males mayores, como una tasa a los beneficios de la energía nuclear y/o a la hidráulica, tal como piden los solares, o una quita sobre la deuda del déficit que financian las grandes generadoras.

El futuro Ejecutivo tiene frente a sí un oscuro panorama: una demanda eléctrica que vuelve a hundirse (cayó un 7,1% en noviembre, según REE); un sistema saturado, donde los ciclos combinados de gas rezan cada día para que no sople el viento y así poder funcionar, y unos costes, como el pago de los déficit acumulados o las primas del régimen especial, que pesan como una losa en la tarifa. La producción de estas energías no compensa los incentivos que reciben, sostienen en Unesa. Así, en noviembre, la fotovoltaica, que se lleva la mitad de las citadas primas, supuso solo un 1,8% de la producción total de electricidad, y la termosolar, el 0,6%.

Además, el nuevo Gobierno popular se las tendrá que ver, por primera vez, con las nuevas caras del lobby eléctrico: además de Unesa, las incansables y recalcitrantes asociaciones surgidas en torno al negocio renovable. En algunos casos, como el de la Asociación Empresarial Eólica (AEE), los intereses se cruzan.

Pero, ¿con quién se alineará Rajoy? ¿Optará por defender los intereses de unas empresas frente a otras, cuando todas apelan al empleo que generan, o exigirá sacrificios a los que deberán contribuir todas las partes? En este punto, un aviso para navegantes: el líder de los populares ha negado, en alguna ocasión, el cambio climático.

Aunque la situación es complicada, el nuevo Ejecutivo tiene noticias frescas y sin dobleces de las posiciones que cada contendiente. Incluso, alguno de ellos, como Iberdrola, se ha tomado la molestia de elaborar una propuesta alternativa al Plan de Energías Renovables (PER) a 2020 aprobado por el último Consejo de Ministros del Gobierno de Rodríguez Zapatero. En el suyo, Iberdrola barre para casa: propone un mix energético en el que mantienen la actual potencia térmica (gas, carbón y nuclear) y en el que la eólica, la hidráulica (ambas de gran peso en su cartera) y la cogeneración se reforzarían. Por contra, el plan congela la termosolar (1.200 MW), aunque se muestra dadivoso con la fotovoltaica (a la que concede 1.000 MW, con lo que sumaría 6.100 MW). Un escenario, según Iberdrola, de menores costes e inversiones, sin hueco para una tecnología inmadura como la termosolar y que no alude al futuro modelo de autoconsumo, que podría mermar el negocio tradicional.

Aunque la propuesta de la eléctrica que preside Ignacio Galán es aceptada en parte por sus socios de Unesa, no está consensuada con ellos, pues critica la regulación de los sistemas insulares, que explota Endesa. También las ayudas al carbón, la tarifa social o «el sinfín de tasas e impuestos».

Una guerra en la que el consumidor pierde

La ofensiva de las eléctricas, que se ha recrudecido tras la aprobación del Plan de Energías Renovables, pues, aunque modificable, refuerza legalmente a los proyectos termosolares inscritos en Industria, ha recibido el correspondiente contraataque del enemigo. Para Protermosolar (asociación en la que participan grandes constructoras, como ACS, Acciona o FCC), la posición de Iberdrola responde a su propio fracaso, ya que sólo logró uno de los 12 proyectos a los que optó en su día. Otra crítica similar ha recibido de sus socios de la AEE, con los que no se alineó en su guerra contra el marco regulatorio para los nuevos parques eólico elaborado por Industria, que, finalmente, no prosperó.

«Moratoria por moratoria» vendría a ser la posición del sector solar, que está azuzando el debate de lo que llaman la «burbuja del gas». Un error de planificación -opinan- cuando los compromisos medioambientales de España ya eran una realidad, disparó la construcción de ciclos combinados, causantes hoy de la sobrecapacidad del sistema. Y de parte de los costes del sistema, ya que, paradójicamente, estas plantas reciben compensaciones (los llamados pagos por disponibilidad) cuando sobra la producción.

Los solares arremeten contra los elevados beneficios de las eléctricas, lo que justificaría una tasa sobre las centrales amortizadas, a lo que estas responden que contablemente nunca acaban de amortizarse en vida. Protermosolar pone también el dedo en llaga de la Cesur, la subasta que determina el precio de la energía en la tarifa y que está siendo investigada por la CNE. Esta puja -añade esta asociación- está impidiendo que la ventaja colateral de las renovables en el mercado mayorista (empuja los precios hacia abajo) se traslade finalmente al recibo de la luz.

Sea como fuere, la situación pinta en bastos para todas las partes, incluidos los consumidores, que han visto incrementar la factura de la luz más de un 20% en algo más de un año sin que se haya reducido la deuda contraída con las eléctricas.

Fuente: Cinco Días

Las asociaciones vecinales llevarán la congelación de la tarifa de luz ante el Supremo

Torre electricidadSigue la polémica en torno a la decisión de la congelación de la tarifa de la luz. El caso parece haberse enquistado y las reacciones y movilizaciones desde diversos sectores no se están haciendo esperar. El último capítulo lo protagoniza la Confederación Estatal de Asociaciones Vecinales (CEAV), de la que forma parte la Federación Cántabra (FECAV), que ha acordado en su última asamblea general personarse en el recurso presentado ante el Tribunal Supremo por la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) en contra de la congelación de tarifas eléctricas de octubre.

La confederación, que engloba a 99 federaciones y más de 3.000 asociaciones, ha decidido recabar información para personarse en el caso. Entre sus argumentos figura la decisión del Gobierno de solicitar a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) que investigue las subastas eléctricas a partir de las que se fija la Tarifa de Último Recurso (TUR) de luz.

En los últimos meses CEAV ha desarrollado una campaña sobre el sector eléctrico que le ha conducido a reunirse con el Ministerio de Industria y los grupos parlamentarios del Congreso. Además, ha convocado apagones y concentraciones ante Unesa.

La confederación considera que «los precios de las subastas están por encima de lo razonable» y se ha ofrecido como conciliadora de las posiciones contrarias de las partes en este asunto, para lo que ha remitido sendos escritos a Unesa y a Industria.

Además, mantiene su propuesta de creación de una mesa de participación y diálogo entre los diferentes agentes del mercado eléctrico para llegar a acuerdos sobre el déficit tarifario y su repercusión sobre los consumidores y sobre el modelo energético.

Fuente: Europa Press

Productores solares se defienden de los ataques de la patronal eléctrica

Cartel plaza vacante«En España no hay democracia. Ni gobierna el PSOE ni gobernará el PP. Quien manda, al menos en temas de energía, es Unesa, la industria eléctrica. Ellos no se presentan a las elecciones, pero son quienes la van a ganar». Así de rotundo se muestra Luis Calatayud, tesorero de Anper, la Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables. Este colectivo, que agrupa a miles de pequeños propietarios de negocios energéticos, ha lanzado una campaña en prensa con un sorprendente reclamo en los que ‘ofrece’ una plaza vacante para la presidencia del Gobierno.

El anuncio, a página entera, ha aparecido en varios diarios, nacionales, entre ellos EL MUNDO. La campaña no termina aquí, sino que habrá «nuevas inserciones el viernes, el sábado y el domingo y nuevos mensajes», informa, Luis Calatayud, quien explica que aun así, todos insisten en la misma idea, la de que el gobierno ha atacado a las energías renovables y especialmente a las fotovoltaica para servir a los intereses de las grandes industrias.

«¿Que qué es lo que queremos?», dice el representante de Anper. «Buscamos un presidente que cumpla los requisitos que indicamos en en el anuncio. Buscamos un presidente que no arruine a más de 50.000 familias del sector de las renovables, que no provoque la desaparición de 100.000 puestos de trabajo y que no cause la pérdida de liderazgo europeo como potencia en energía fotovoltaica».

Todo esto ha ocurrido en la última legislatura, dice Calatayud, en la que el Gobierno ha cambiado el marco legal y tarifario de las renovables con una sucesión de decretos que han creado inseguridad jurídica y han alterado retroactivamente las reglas del juego. Para Calatayud, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha sido el ariete de esa estrategia, que ha «demonizado a la renovable y la fotovoltaica», para mantener el negocio de las grandes: «Miguel Sebastián quiere cargarse el medio ambiente [reduciendo las energías limpias] para defender los intereses de Ignacio Sánchez Galán [presidente de Iberdrola]», afirma Calatayud.

Leyes contra las renovables

Todo esto no hace más que confirmar el hecho de que el gobierno ha mantenido un discurso público que luego no ha cumplido y esto se ha plasmado en diferentes cambios de normativa interpretados por Anper como intentos de acabar con el sector fotovoltaico nacional y cuyo techo se alcanzó con el Real Decreto 14/2010, que modificaba la retribución de las plantas ya instaladas, medida que fue calificada de «retroactiva» e «inaceptable» por el comisario europeo de Energía, Günther Oettinger. La medida ya ha sido denunciada ante el Tribunal Constitucional por la Comunidad Valenciana y Murcia.

Desde Anper se afirma que el déficit tarifario «es una gran mentira».Y defienden que la realidad es que la tarifa debería bajar. «¿Por qué los usuarios pagan facturas tan altas cuando las grandes eléctricas producen casi toda la energía a bajo coste?», se pregunta la asociación fotovoltaica en su campaña publicitaria.

Fuente: El Mundo

Las eléctricas exigen una fuerte subida de la luz en 2012

UNESASi algo está claro es que estamos viviendo tiempos de austeridad y de apretarnos el cinturón. Las subidas en los principales recibos vinculados a nuestro hogar son una realidad y por eso en Efimarket, tu portal de eficiencia energética para el hogar y la PYME, hace tiempo que hemos puesto a tu disposición los mejores consejos y un amplio catálogo de productos con los que podrás conseguir hasta una reducción del 50% en tu factura de la luz.

La última sorpresa negativa nos viene de parte de Unesa, y es que la patronal de las compañias eléctricas ha pedido, en boca de su presidente Eduardo Montes, un aumento del 25% en las tarifas que determinan la parte regulada de la tarifa de la luz. Estas tarifas suponen aproximadamente la mitad del total de la factura, por lo que estariamos hablando de alrededor de un 12% de aumento sobre el precio final. Montes indica que esta medida es necesaria para frenar el aumento de déficit y corregir los 2.900 millones de euros de desajuste actuales debidos a las discrepancias entre el importe de distribución de la luz y el coste real.

La patronal ha criticado el nuevo Plan de Energías Renovables (PER), que fija el nuevo marco energético hasta 2020, por apostar por «tecnologías inmaduras» en las mismas condiciones que condujeron al «follón» de la burbuja fotovoltaica. Así, el presidente de la patronal, exigió una «moratoria» para los proyectos de energía termoeléctrica y fotovoltaica hasta 2013 ya registrados y sustituirlos por parques eólicos, una tecnología que resulta «preferible», gracias a sus «costes comerciales» más competitivos. «Lo primero que pediría al próximo Gobierno es que mire al futuro y estudie el mix energético que hay que tener», subrayó Montes.

Energías alternativas

Montes cargó duramente contra la energía termosolar e indicó que la moratoria que proponen supondría un ahorro de 2.000 millones de euros al año (290 euros de prima por megavatio hora) y advirtió: «No veo necesidad ni razón para incluir a la termosolar en el PER. Lo que toca hacer ahora es un programa conservador, adaptado a la situación del mercado. Se trata de evitar que nuestra deuda y nuestro déficit aumenten», advirtió Montes.

A Unesa tampoco le parecen acertadas las estimaciones de crecimiento del sector que recoge el PER: calcula que, debido al frágil contexto económico, la demanda no crecerá más allá de un 1% durante los próximos ocho años, frente al 2,5% que contempla el texto elaborado por el Ministerio de Industria. Por ello, sitúa en 30.000 gigavatios hora las necesidades de nuevas instalaciones, frente a los 70.000 propuestos por el Gobierno.

De todo esto se desprende que una vez más, los damnificados podrían ser los consumidores, que verían aumentada su factura de la luz en un 12% de verse respaldada esta medida por el Gobierno.

Fuente: ABC

Las compañias eléctricas piden una subida en el precio de la luz.

Torres electricidadPese a que las cuatro principales compañías eléctricas obtuvieron un beneficio de 5.408 millones de euros en los primeros meses del año , han aprovechado la salida a la luz de estos resultados para transmitir al gobierno que salga de las próximas elecciones un paquete de reivindicaciones, entre ellas la necesidad «urgente» de subir los peajes de la luz basandose en que los beneficios obtenidos son un 9,6% menores que en el mismo periodo del ejercicio anterior.

El descenso en el beneficio responde sobre todo a las menores plusvalías obtenidas por Endesa y Gas Natural Fenosa con respecto a 2010. La primera ganó hasta septiembre 1.978 millones (-27,3%), menos que los 2.143 millones de Iberdrola (+3,5%), mientras que el grupo presidido por Salvador Gabarró se apuntó un resultado de 1.114 millones (-0,3%).

Al margen del efecto de las plusvalías sobre las ganancias finales, el rendimiento operativo del negocio de Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa y HC sufrió una leve caída. El beneficio bruto de explotación (Ebitda) de las grandes eléctricas fue de 15.081 millones, un 1,4% inferior al del mismo periodo de 2010.

La deuda de las compañías eléctricas ascendió a 64.389 millones. Iberdrola, con 31.514 millones, acumula el mayor pasivo, mientras que Endesa, tras su política de desinversiones, lo ha reducido en 2.187 millones en apenas nueve meses y lo ha dejado en 13.149 millones. En el caso de Gas Natural Fenosa, la deuda ascidende a 17.349 millones.

Peticiones y quejas al Gobierno

Para las eléctricas, la eliminación del déficit de tarifa se ha convertido en el principal objetivo regulatorio. Endesa financia aún 6.817 millones de esta deuda, frente a los 3.204 millones pendientes de cobro en los balances de Iberdrola, y las empresas confían en que el Gobierno siga colocando el déficit de tarifa en los mercados.

A la hora de exponer los resultados, la decisión que tomó el Gobierno de congelar la tarifa en Octubre fue duramente criticada y es ahí donde surgió la petición  de subidas en los  peajes de la luz para equilibrar el sistema eléctrico y acabar con el déficit de tarifa. Se habla por parte de las eléctricas que es necesaria una subida del 20% en esta variable, mientras que Endesa habla de un 25% en 2012 y un 10% en 2013.

También pidieron al nuevo gobierno que apueste por las tecnologías renovables maduras y controle el sobrecoste de la solar para que que no explote la burbuja termosolar y que la fuente de financiación de estas energías limpias provenga de los ingresos procedentes de las subastas de CO2. Las eléctricas también solicitaron pagos por capacidad para incentivar a los ciclos combinados de gas que sirven de respaldo al sistema eléctrico.

Fuente: 20minutos