General Electric lanza la primera bombilla LED que sustituye a la incandescente de 100W

GE acaba de anunciar el definitivo reemplazo de bombillas LED para las incandescentes de 100 vatios, con una tecnología que utiliza pulsos de aire para refrigerarse. El diseño es el primero de su tipo en la industria del LED, y viene en el momento justo, ya que la bombilla de 100 vatios incandescente ya no se fabrica. La mayor innovación del diseño de GE es que la bombilla ‘respira’, manteniendo los chips de LED refrigerados, lo que permite introducir el doble de chips en un bulbo de tamaño estándar.

Meter 1600 lúmenes en un espacio tan pequeño requiere un diseño especial. GE trabajó con Nuventix para miniaturizar la tecnología de pulso acústico desarrollado para la refrigeración de la electrónica. En el sistema SynJet, una membrana oscilante empuja las corrientes de aire hacia las aletas de refrigeración, triplicando su eficiencia térmica.

La tecnología es silenciosa y tiene una vida útil de 100.000 horas. Al igual que cualquier semiconductor, los LEDs se degradan rápidamente si no se mantienen refrigerados, por lo que el nuevo sistema permite a GE empaquetar el doble del número normal de chips en un área pequeña. Todo este despliegue permitirá la sustitución real de una bombilla incandescente de 100 vatios (y algo más), consumiendo tan sólo 27 vatios.

Este diseño es un hito en la eficiencia de un LED, y se espera que tenga un aspecto semejante a la bombilla GE de 13 vatios LED con una media CRI=80, intensidad regulable, y una larga vida útil de 25.000 horas. GE las quiere lanzar en 2013 y se prevé que costaran más de $50 para empezar.

Vía: Inhábitat

¿Es mejor dejar una bombilla de bajo consumo encendida que apagarla?

Un nuevo estudio del Ciemat, junto a la ETSIT de la Universidad Politécnica de Madrid, concluye que genera menos emisiones de CO2 dejar encendida una bombilla de bajo consumo en lugar de apagarla cuando se sale de una habitación si se va a volver antes de 5 minutos. Sin embargo, hay que tener cuidado con este resultado, que puede llevar a equívocos si no se hace el esfuerzo de profundizar un poco en la investigación. En realidad la razón de mayor pesa para dejar encendida una de estas lámparas fluorescentes compactas sería no porque se gaste menos energía que apagándola y encendiéndola de nuevo, sino por evitar acortar su vida y el coste asociado al cambio de la misma por una nueva, lo que dependerá de la calidad de la bombilla.

Existe una leyenda urbana que dice que las bombillas de bajo consumo gastan mucho en el encendido y por eso es mejor no apagarlas cuando se sale de una habitación si se piensa volver pronto. Félix Rosillo, uno de los investigadores del Ciemat que han realizado el estudio, explica por qué esto no es cierto: “Encender una bombilla de bajo consumo equivale como mucho a 10 segundos de funcionamiento continuo, es inapreciable la diferencia”. El trabajo del Ciemat se centra en otro aspecto.

¿Cuál es la razón por la que el estudio asegura que es mejor dejar encendida una bombilla en lugar de apagarla y volver a encenderla antes de 5 minutos? Esta conclusión tiene que ver con el ciclo completo de la vida de la bombilla, desde que se fabrica hasta que se convierte en residuo. Los investigadores han calculado cómo influye el encendido de esa lámpara considerando que su vida se va a ir acortando según se vaya apretando más veces el interruptor. Para ello, tienen en cuenta tres escenarios distintos con tres calidades distintas de bombillas de 18 W: uno en el que se da por bueno la información que aporta el fabricante, otro en el que la calidad es peor de la que se dice y un tercero en la que la calidad es mucho peor. A menor calidad de la lámpara, peor efecto tendrá apagar y encender muchas veces las bombillas en poco tiempo. De esta forma  se estrpeará la lámpara antes y habrá que sustituirla por otra antes también, lo que supone más emisiones relacionadas con la fabricación y transporte.

En el estudio, la afirmación de que es mejor dejar encendida la bombilla cuando se sale de una habitación si se va a volver antes de 5 minutos es sólo válida para el caso de la lámpara de peor calidad. Para el escenario en el que la bombilla es de alta calidad el tiempo estimado baja a un minuto. Es decir, resulta mejor apagar la bombilla al salir de cuarto si se va tardar más de un minuto en volver. “Hemos dado el peor resultado porque creemos que es muy difícil para un ciudadano saber hoy en día cuál es la calidad de las lámparas”, detalla Rosillo, el cual reconoce que las conclusiones dependen fundamentalmente de la resistencia real de las bombillas.

Además del CO2, los investigadores estudian otros dos parámetros, emisiones demercurio y costes económicos. Sin embargo, aquí también hay que tener cuidado con la interpretación de los resultados, sobre todo, en el caso del mercurio. Según los conclusiones del trabajo,  si se consideran las emisiones de mercurio, entonces es mejor dejar encendida la bombilla si se va a volver a la habitación antes ¡de 43 minutos! Estas lámparas contienen mercurio, siendo este uno de los principales argumentos en contra de su uso esgrimidos por sus detractores. En el estudio se refiere a las emisiones que se generan durante su fabricación o en su etapa de residuo.

Los 43 minutos son de nuevo el tiempo estimado para la bombilla de peor calidad. En el caso de la que resiste mejor los encendidos y apagados esta cifra baja a 30 minutos. Este sigue siendo mucho tiempo (para tener una lámpara encendida en una habitación vacía). Es así por el alto impacto que tendría la sustitución de estas bombillas, ya que los investigadores consideran que de cada 10 lámparas que llegan a su final de vida solo se reciclan en España de forma correcta dos, no teniéndose control sobre el mercurio contenido en las otras ocho. Si uno las lleva a un contenedor de reciclaje o a un punto limpio (o a la propia tienda de bombillas), el resultado será muy distinto (ver programa AMBILAMP).

En lo que se refiere al coste económico, el estudio estima que sale más barato dejar una bombilla encendida al salir de un cuarto cuando se va a volver antes de 7 minutos. Esto es en el escenario en la que la lámpara se rompe antes, reduciéndose a 5 minutos en el que resiste más encendidos y apagados.

¿Es mejor pues dejar encendida una bombilla que apagarla? “No hay respuestas simples”, responde Rosillo, que cree muy importante usar bombillas de calidad.

Fuente: Ecolaboratorio