¿Podría bajar el precio de la luz un 20% si se revisara la retribución a nuclear e hidráulica?

¿Podría bajar el precio de la luz un 20% si se revisara la retribución a nuclear e hidráulica?

La Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier) considera que la tarifa eléctrica podría bajar hasta un 20% si se retiran a las eléctricas las «desproporcionadas sobrerretribuciones por la generación de energía nuclear e hidráulica».

En un comunicado, la asociación asegura además que,«si las eléctricas percibieran un beneficio razonable por los megavatios que generan con estas tecnología», el sistema se podría ahorrar más de 5.000 millones de euros al año, un importe suficiente para «neutralizar en seis años el déficit de tarifa que se ha generado a causa de esta disfunción del sistema».

El Gobierno, considera, debe realizar un «ejercicio de transparencia hacia el ciudadano» y auditar los costes de producción de la energía en función de las distintas tecnologías empleadas, con el objetivo de que a los españoles no se les repercuta unos sobrecostes «inexistentes», que han generado a su juicio «una colosal deuda virtual».

Anpier indica que tanto la Comisión Europea como la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) han emitido informes en los que aprecian «una competencia insuficiente en el sector energético» que favorece «una compensación excesiva de algunas infraestructuras, tales como centrales nucleares».

Por su parte, la Comisión Nacional de la Energía advierte en su informe sobre el RDL 9/2013: “la razón de ser de la existencia de los incentivos económicos a la producción a partir de fuentes de energía renovables, cogeneración y residuos es corregir uno de los llamados “fallos de mercado” en el sentido de compensar los costes ambientales, sociales y de suministro a largo plazo que otras formas de generación no internalizan por completo, para así definir un terreno de juego equilibrado y conseguir un desarrollo energético económica y medioambientalmente sostenible que cumpla además con los objetivos previstos en la planificación y con los compromisos adquiridos con la Unión Europea”  

Sin embargo, las sobre retribuciones de nuclear e hidroeléctrica han cursado durante años invisibles al ciudadano lo que ha generado una deuda que resultaba inexplicable hasta ahora. Estos montantes no tienen justificación económica, social ni medioambiental, por lo que deberían ajustarse, una vez detectados, de manera inmediata. Anpier solicita, al Gobierno que se reclame también de manera inmediata los 3.500 millones de euros que estas empresas deben al Estado por los excesos percibidos de costes de transición a la competencia.

Anpier recuerda que Alemania ha instalado más paneles solares en 2012 que España en toda su historia, contando con unas horas de sol que no alcanzan a ser ni la mitad de las que disfrutamos en nuestro país. Esta asociación recuerda que cada Megavatio solar que captan los ciudadanos del sol no está sujeto a la facturación de las eléctricas, por lo que resulta bien sencillo deducir los prejuicios de estas compañías hacia las tecnologías solares.

Ante las sorprendentes declaraciones de Ignacio Galán, presidente de Iberdrola,  sobre las tecnologías solares, Miguel Ángel Martínez-Aroca, Presidente de Anpier, ha replicado que “la ciudadanía se ha dado cuenta y el cambio de modelo es inevitable, al sol no se le puede combatir ni eclipsar con publicidad”

Fuentes: El Economista / Ecoticias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *