Efimarket

25/08/2011

La bestia silenciosa del consumo eléctrico: descodificadores de TDT

Nos ha llamado poderosamente la atención esta interesante entrada de Microsiervos, en la que se comenta [PDF] un estudio del Natural Resources Defense Council (NRDC) de EEUU, en el que alertan sobre uno de los más inesperados ladrones de energía invisibles que habitan en los hogares: el descodificador de TDT.

Normalmente, si no tenemos implementada algun sistema de eliminación del standby (ver en tienda), el TDT suele estar conectado todo el día, y aunque sus consumos son pequeños, al dilatarse durante 24 horas al día y 365 días al año, llegan a representar un coste para la economía del hogar de hasta 50€/año (en Europa suelen ser algo más eficientes, y el coste puede llegar a tan solo 20€/año, que aun así no es despreciable, sobre todo si tenemos varios).

Estad atentos a los ladrones de energía, podeis ahorraros unos buenos euros al año si los identificais y poneis coto, utilizando soluciones adecuadas como los eliminadores de standby.

23/08/2011

La llegada del Autoconsumo: en 2012 los hogares podrán generar su propia energía

La normativa actual no permite el autoconsumo. El Gobierno lo autorizará en breve pero es posible que no sea hasta 2015 cuando esta opción suponga un gran ahorro para el consumidor. ¿Cómo hay que preparar el hogar?

Hoy por hoy, la normativa actual no permite consumir energía renovable producida en el hogar, siempre y cuando la vivienda, la empresa o la industria no esté aislada de la red. Y, además, no compensa económicamente. Sin embargo, en cuestión de unos años el autoconsumo resultará más rentable que acudir a las compañías eléctricas, sobre todo cuando el precio de la electricidad no deja de subir y el coste de producir electricidad con renovables y la tarifa bajan. Ante este panorama, el Ministerio de Industria ultima una normativa que permitirá legalizar el autoconsumo renovable en cuestión de meses. Porque se espera que a finales de junio se publique un Decreto sobre la Conexión y en el plazo máximo de seis meses un posterior Decreto sobre Autoconsumo. Aunque también hay escépticos en este tema que piensan que no se culminará durante este Gobierno.

Una vez aprobado, ¿en qué momento merecerá la pena apostar por el autoconsumo y cómo hay que equipar el hogar para ello?

Previsiblemente, la futura normativa se basará en el balance neto; es decir, que por cada kilovatio hora que se vierta a la red se podrá consumir otro kilovatio de forma gratuita y sin contraprestación.

¿Qué sucede en vacaciones?
De modo que si una familia opta por el autoconsumo y se va de vacaciones un mes, la energía producida, pero no consumida, se podrá verter a la red. Una vez de vuelta, la familia podrá consumir de la red los mismos kilovatios que generó en su ausencia de forma gratuita. Así, durante un tiempo no tendrá que pagar por encender la luz a las diez de la noche, por ejemplo. Hasta ahí, todo bien. De hecho, de aprobarse así, es mejor de lo que gran parte del sector se esperaba en un principio. La única duda es el plazo, así como en cuánto tiempo se recortarán los trámites administrativos para hacer las instalaciones de menos de 100 kilovatios. En un principio se piensa que será un año, de modo que si una familia se va de su casa, podría en un plazo de un año consumir gratuitamente el total generado por sus instalaciones limpias. Transcurrido ese tiempo, todos esos «créditos eléctricos» los perdería.

Respecto a cuándo saldrá más rentable optar por el autoconsumo que comprar la electricidad a las compañías eléctricas, la situación puede ser muy diversa. En un principio, la paridad en las instalaciones grandes fotovoltaicas (las de los techos de las naves industriales, por ejemplo) se alcanzaría entre 2012 y 2013, fecha en la que saldría rentable acogerse a este balance neto. Aunque seguro que alguna que otra compañía ve en esta posibilidad la oportunidad de dar ya hoy un plus verde a su empresa.

Para los hogares, la paridad se calcula que se alcanzará en 2015. Lógicamente, «ésta se alcanzará antes o después según se incremente la demanda fotovoltaica. Si se hacen muchas instalaciones fotovoltaicas en los hogares, esa paridad llegaría antes», explica Javier García Breva, director de Energía de Arnaiz Consultores y presidente de la Fundación Renovables. En cualquier caso, será entonces cuando las familias puedan llegar mejor a fin de mes si producen y consumen su propia energía, en vez de comprársela a las eléctricas. Para ello, además de tener una instalación de entre 5 y 10 kW en el caso de una vivienda unifamiliar, sólo tendrán que hacerse con un contador eléctrico bidireccional.

Existe también otra opción para todos aquellos que siguen siendo un tanto escépticos a la hora de invertir en renovables. Solicitar a la eléctrica que pague la instalación limpia y tenerla a modo de alquiler con la compañía, que percibirá las ganancias durante determinado tiempo.
Otra opción que se podría barajar (fuera ya las normativas que se están ultimando) es producir energía en casa y almacenarla en baterías. Sin embargo, «hoy esa opción resultaría cara. El precio irá bajando a medida que las tecnologías de acumulación sean más competitivas», reconoce Breva, escéptico con que se logre hacer todas las normativas antes de marzo de 2012.

¿Qué sucede en otros países?
Este sistema de balance neto es muy similar al de otros países. «En unos 40 estados de EE UU tienen este balance neto de electricidad que allí lo llaman crédito eléctrico», explica Tomás Díaz, de la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF). Japón utiliza también un sistema de balance neto similar pero de ámbito municipal. Otros países que permiten el autoconsumo son Italia, Alemania y Bélgica. «En Alemania, por ejemplo, se paga una prima inferior a la convencional y con lo que te ahorras y la prima que te dan, te sale rentable. En Italia se abona el doble y no se paga por los que consumes. Y en Bélgica el sistema es un tanto complicado, ya que aplican un sistema híbrido de primas y certificados verdes», añade Díaz.

Ejemplos de autoconsumo por tanto ya hay en nuestro entorno. Y aunque hoy no salga rentable, en unos años la realidad será bien diferente para el consumidor.

Fuente: La Razón

22/08/2011

Acumuladores eléctricos tras la eliminación de la tarifa nocturna.

Hola, mi duda es la siguiente: antes tenia tarifa nocturna pero me quitaron el contador y no se si los acumuladores electricos que se encendian por la noche funcionan de la misma forma.

Y otra pregunta: ¿cómo puedo calcular a partir de la potencia los euros que me cuesta un aparato? ¿Que fórmulas se utiizan? Por ejemplo.si una estufa tiene 2000w y funciona 5 horas al dia ¿cuanto es ese consumo en dinero?

Jose, vía email

Estimado Jose:

Cuando quitaron la tarifa nocturna creo recordar que la cambiaron por la de discriminación horaria. Como sabes la diferencia es que la energía en cada periodo es mas cara, y que los findes de semana se mantienen los 2 periodos de entresemana. El contador te lo habrán cambiado por otro. Los acumuladores, si los tenias programados para activarse de noche, no tienen ningun problema, lo seguirán haciendo en periodo valle.

En cuanto a cómo calcular en euros tu consumo, debes realizar la siguiente operación, que te dará un resultado bastante aproximado, aunque no exacto: potencia nominal del dispositivo (en kW) x horas de funcionamiento (h) x coste kWh de la energía (€).

El ejemplo que nos indicas: una estufa de 2kW (2000W) durante 5 horas al día, a un precio de 0,15€. Si la estufa no tuviera termostato (lo cual no es común: suelen tenerlo e ir apagando y encendiendo en función de la temperatura de la estancia) y generase esos 2kW de calor en continuo, el coste sería: 2kW x 5h x 0.15€ = 1.5€.

Una forma más exacta de calcular esos consumos es mediante monitores energéticos. Visita la tienda de Efimarket.com para conocer qué modelos pueden serte útiles para ese cometido.

Si tienes alguna otra duda, aquí estamos para ayudarte!

21/08/2011

El precio de la electricidad en España: un 45% más que en 2005.

Así es: el coste de la electricidad en los hogares españoles prácticamente se ha incrementado casi un 50% sobre del precio en 2005 en unos pocos años. No hay justificación para tamaño desfalco de las arcas familiares.

ACTÚA! Defiende tu derecho a consumir electricidad a un precio JUSTO!

Participa en estas campañas contra el tarifazo. Haz oir tu voz!

Campaña OCU: http://quask.euroconsumers.org/FormServer/peticion_firmas
Campaña FACUA: https://www.facua.org/es/camp.php?seccion=4

CRÓNICA DE UN DESPROPÓSITO AUSPICIADO POR EL GOBIERNO

Como podeis comprobar en el Avance Estadístico de 2010 publicado recientemente por UNESA, así como los datos publicados por el MITYC en un informe del día 7 de enero de 2011, cuyos datos proceden de UNESA y EUROSTAT, en este informe de la CNE, y en este otro balance de UNESA, la diferencia de precios de la electricidad para uso doméstico entre 2005 y 2010 es casi del 41%. Y actualmente, a mediados de 2011, ese encarecimiento supera el 45%.

No hay trampa ni cartón. El gobierno en poco más de 5 años ha multiplicado prácticamente por 1,5 el coste de la electricidad para las familias españolas, un total de 17 millones de hogares.

¿Quien es el culpable? ¿El alza de los combustibles fósiles, de los que España depende en más de un 70% en el total de energía primaria? ¿O acaso ha sido debido a un alza espectacular de la economía española?

Hagamos un pco de «demagogia» macroeconómica, como seguro están de acuerdo en calificar las grandes eléctricas de este país y el actual gobierno, especialmente el Ministerio de Industria y su cabeza visible, el Ministro Don Miguel Sebastián, gran amigo de las eléctricas (y que seguramente anda buscando un puesto en la cúpula de alguna de ellas, como ya han logrado recientemente los ex presidentes Gonzalez y Aznar):

El IPC tan sólo ha crecido un 12,7% desde diciembre de 2005, tan sólo la novena parte de lo que ha crecido el coste de la electricidad. Por tanto, el aumento del coste de la vida no debe ser determinante en esa subida tan drástica.

El precio del barril de petróleo Brent ha tenido altibajos, y aunque a finales de 2005 el barril de Brent cotizaba a 63 $, y ahora esté a 90$, ha que recordar que en julio de 2008 llegó a estar a 147$. Luego esta tampoco debe ser la razón.

El IVA ha subido, si, pero sólo un 2%, y ha sido un cambio de hace dos dias. Por tanto no tiene que ver con las alzas del precio que se vienen repitiendo desde 2005.

El PIB ha pasado de 908.792 millones de euros a 1.057.815 millones de euros (+16.3% en 5 años). Luego somos aun más pobres que en 2008, cuando el coste de la electricidad era casi un 35% menor que ahora. Por tanto, tampoco están relacionadas estas subidas con el PIB.

¿Pero entonces? ¿Cuáles son las razones de tamaña subida? ¿Cuál es entonces la razón de que los 17 millones de familias, muchas de las cuales, unos 2 o 3 millones, pueden estar teniendo dificultades económicas a causa de la crisis, deban de pagar por la electricidad que consumen un 50% más que hace 6 años, con el mismo consumo??

Pues la verdad es que es inexplicable. Fijaos si es inexplicable, que la propia CNE (Comisión Nacional de la Energía) arremete y critica duramente contra el sistema de subastas que marca la tarifa, lo cual, no se a vosotros, pero a mi me llena de intranquilidad. Si una comisión nacional, designada por el Gobierno, cuya obligación es asesorar al mismo en materia energética, pone el grito en el cielo por cómo se forman los precios a los que se va a vender el 40% de la energía eléctrica generada en España (pedazo de negocio si me voy unos céntimos por arriba, oye), yo me preocuparía, si estuviera en el Gobierno.

¿Y qué es lo que argumentan las eléctricas para justificar tamaño abuso de los consumidores?

Argumento nº 1: Ellos dicen: «Las energías renovables son energías subvencionadas, y el excesivo coste de estas subvenciones hacen que el precio de la electricidad deba crecer para compensarlo.«

Argumento nº 2: Y nos recuerdan, «Además el Gobierno nos debe mucho, mucho dinero (el famoso déficit tarifario), y entre las renovables y el déficit no llegamos a fin de més«

Y poco más. Básicamente sus argumentos se acaban ahi. Se trata de quejarse mucho, decirlo muchas veces y muy alto, amedrentando al personal, denostando a las únicas energías que no hay que importar y que además ni contaminan ni agravan el problema del calentamiento global, amén de generar puestos de trabajo y ser una de las pocas industrias de este país que exporta tecnología por todo el mundo. No tienen reparos en presionar a los respetables miembros de entes públicos, como hizo Iberdrola con la CNE, para seguir saliéndose con la suya. Y si esto es lo que se atreven a hacer con la CNE, un organismo independiente que actúa tan solo como asesor, qué es lo que se habrán atrevido a hacer y prometer a cargos políticos que empiezan a estar preocupados por su futuro, con las próximas elecciones a la vuelta de la esquina.

Pero vayamos por partes. Porque, aunque ya hace tiempo que parece que gracias a Internet la verdad sobre el mercado eléctrico se va abriendo camino, a través de esa jungla de mentiras y zancadillas que las grandes eléctricas se empeñan en ponerle a las renovables, será mejor, por si acaso, volver a explicarlo, para que quede claro.

Ante estos argumentos esgrimidos por el lobby eléctrico, los ciudadanos deben saber:

El déficit tarifario surge por primera vez en 2000, cuando el Gobierno no quiso trasladar al precio de la electricidad el súbito aumento del precio del petróleo. Así pues, en su origen el déficit tarifario no tuvo relación alguna con las primas a las energías renovables, sino con los costes de generación de las centrales convencionales.

La relación directa entre el precio del petróleo y el déficit de tarifa se volvió a hacer patente en 2008, cuando el petróleo llegó a alcanzar en el mes de julio 147 $ por barril, el carbón superó los 200 $/tonelada, el precio de las emisiones de CO2 se disparó y, de nuevo, las autoridades políticas no quisieron que la subida del precio de la electricidad en el mercado mayorista se trasladara a la tarifa que pagan los consumidores. Precisamente este año 2008 el déficit tarifario asciende a 4.691 M €, año en que coincide una instalación de potencia pico fotovoltaica de 2.671 MW que sumados los existentes hasta 2007 computan una potencia instalada de 3.620 MW. Pero teniendo en cuenta que la potencia fotovoltaica instalada durante 2008 se realiza a lo largo de los 9 primeros meses del año y que la percepción de primas de la mayoría de estas instalaciones no comienzan a ser efectiva hasta finales de 2008 y principios de 2009, la contribución de la fotovoltaica al déficit tarifario queda bastante en entredicho.

Si además a todo esto consideramos que gracias a que la fotovoltaica y las demás renovables entran en el pool eléctrico (computando a coste 0), para el calculo de tarifa, de forma obligatoria, desplazando para cálculo del precio de la electricidad, la entrada de la energía producida por las fuentes más caras: el gas, el carbón y el fuel, se podrá entender todavía más la poca participación de la fotovoltaica en la subida de la tarifa eléctrica y el incremento de déficit tarifario.

Según el informe realizado por APPA, la contribución de las renovables durante 2009 fue el siguiente:

Importaciones evitadas de energías fósiles 2.137 M €
Ahorro inducido en la generación eléctrica (pool) 4.836 M
Ahorro en emisiones de CO2 374 M €
Contribución al PIB nacional 8.760 M €
Balanza Fiscal 542 M €
Primas cobradas por las renovables 4.604 M €
A todo esto debemos sumar el ahorro producido en sanidad como consecuencia de la disminución de emisiones de CO2 que asciende a 148 M €.

Por tanto, no hace falta ser muy listo para darse cuenta de dos cosas:

Que las renovables son tremendamente beneficiosas para el país y el conjunto de los ciudanos, que pagaríamos mucho más de no ser por ellas.
Que las renovables NO SON LAS CULPABLES DEL DÉFICIT TARIFARIO, como nos venden y quieren hacer creer las eléctricas.

Por otro lado, no hay que olvidar que algunas de las Eléctricas son propietarias de instalaciones renovables sobre todo hidráulica y eólica, a las cuales curiosamente no atacan (¿habeis oído alguna vez hablar mal de la eólica a Ignacio Sanchez-Galán, presidente de Iberdrola?). ¿Por que lo hacen con la fotovoltaica?. Muy sencillo, es su piedra en el zapato, porque es la energía más democrática que existe. Cualquier ciudadano puede ser productor eléctrico fotovoltaico, en cambio es más difícil invertir sus ahorros en parques eólicos, saltos hidráulicos, nucleares, etc. Y lo que no quieren las compañías eléctricas es tener competencia, y como son un lobby (existen sospechas de que son estas empresas las que financian el negacionismo climático) en este país, presionan al estado para que se les quede el campo libre. Aunque siempre hay quien opina diferente, como E.On.

Cuando estas compañías se han llenado los bolsillos con miles de de millones de euros procedentes del estado por la moratoria nuclear, por los famosos CTC o Costes de Transición a la Competencia, (habría que ver qué competencia…) con las subvenciones a la utilización del gas, del carbón, etc. Han llenado sus arcas a espuertas y ahora todos los males de la subida del precio de la electricidad se ciñen a las primas que recibe la fotovoltaica. Lamentable.

Pese a los lamentos que emiten estas compañías con el déficit tarifario, en 2009 Endesa ganó 3.430 millones de euros, Iberdrola 2.824 millones y Gas Natural-Fenosa 1.190. De estos millones saldrán las partidas pertinentes para pagar a los expresidentes González y Aznar. Quizás esté aquí el secreto de lo bien consideradas que están las eléctricas, y la facilidad con que el Ministro se baja los pantalones, pensando que el día que abandone el cargo puede tener su retiro dorado.

Hay tantos entresijos, tantos detalles que dan una idea del tremendo despropósito que es nuestro sistema eléctrico, que cuando te pones al día de todo, aunque seas una persona tranquila y tolerante, no puedes evitar una sensación iracunda ante tamaña injusticia socio-económica perpetrada contra los ciudadanos con la complicidad de un Gobierno elegido por nosotros mismos. Porque lo que realmente está ocurriendo, sin marearnos con cifras o gráficas, es que está habiendo una transferencia de renta encubierta a las Eléctricas de decenas de miles de millones de Euros. LosWindfall Profits (Beneficios Sobrevenidos) del Mercado Eléctrico y el gran negocio privado que las plantas hidráulicas generan con el agua de todos (pagando una cantidad irrisoria como derecho a utilizar un bien público como el agua) son otras dos razones por lo que el sistema eléctrico español debe ser reformado para ser más justo y sostenible, económica y medioambientalmente hablando.

En fin, la batalla se prevee larga y dolorosa. Un país como España, afectado por la debacle inmobiliaria, con casi 5 millones de parados, y con una grave falta de competitividad, no podrá recuperarse de la crisis global mientras su sistema eléctrico siga minando su capacidad de generar riqueza con unos precios abusivos de la electricidad. El consumo de los hogares y la competitividad industrial no podrán aportar todo el empuje que poseen en la recuperación mientras unas pocas compañías se enriquecen más allá de lo imaginable gracias a un sistema deficiente y a la complicidad e inoperancia de un Gobierno incompetente.

No perdamos la esperanza de que algún día nos gobiernen políticos competentes que escuchen al pueblo que los ha votado, y tengan el valor y la determinación necesarias para emprender un camino hacia la independecia energética y la verdadera sostenibilidad económica y medioambiental, aprovechando el enorme potencial energético propio y limpio que posee nuestro país. Y terminamos con una gran verdad que leí hace un tiempo en Twitter, y que es una verdad enorme: el Sol es el petróleo de España.

20/08/2011

Comparador de ofertas de luz y gas de la CNE

La CNE lanzó hace unos meses una aplicación web con la que podemos comparar las diversas ofertas de electricidad y gas, individual o conjuntamente, que las diferentes comercializadoras ofrecen a los usuarios de la TUR.

Para ofertas de electricidad, este será el menú que veremos:

Si pulsamos en el menu ofertas de gas, veremos esta pantalla:

También hay posibilidad de comparar ofertas conjuntas:

Hagamos un pequeño ejemplo para ilustrar su utilidad: supongamos que tenemos 3,3 kW de potencia contratada y 3.000 kWh de consumo de energía eléctrica al año, tarifa normal sin discriminación horaria, y sin servicios adicionales. Ejecutando la búsqueda obtenemos, ordenadas por precio, de menos a mayor, las ofertas de las comercializadoras actuales:

Esta sencilla herramienta online nos facilita en definitiva el acceso a toda esta información, y nos ahorra visitar una por una todas las webs de las comercializadoras, intentando entender todas las letras pequeñas que hay detrás de estas ofertas, a veces poco claras.

Desde Efimarket.com le damos la enhorabuena a la CNE por este trabajo, y esperamos que os sea muy util a la hora de renegociar vuestros contratos de energía.

29/07/2011

El fenómeno de las campañas de limpieza de imagen de las compañías eléctricas

Desde el sector de las renovables hace mucha gracia ese fenómeno que se está dando últimamente en las campañas de comunicación de las grandes compañías eléctricas. Hace algo más de medio año se desveló la última campaña de Endesa, la «actitud azul«(campaña que ha costado la friolera de 10 millones de euros y sigue costando un dineral mantener en la TV), en la que quieren hacer creer al ciudadano que valoran mucho a las personas, ademas de que distribuyen y comercializan el mejor gas y la mejor electricidad.

Tambien hace unos meses, y coincidiendo con su inminente salida a bolsa, Enel Green Power, filial de Enel (y curiosamente propietaria desde hace un año del 92% del accionariado de Endesa) lanzó tambien su nueva campaña, en la que mostraba cuanto de importante es la sostenibilidad en su negocio, con bonitas imagenes de un futuro precioso, con coches eléctricos y campos muy verdes y limpios

Pero la realidad es muy diferente. La realidad, esa realidad que tratan de esconder gastando en campañas de marketing y comunicación decenas de millones de euros, es que Endesa no trata bien a las personas (es facil encontrar en internet multitud de quejas de todo tipo sobre las eléctricas en general, pero especialmente de Endesa: [1][2][3][4][5]) y además, emite 73 millones de toneladas de CO2 al año, procedente de sus centrales térmicas, lo que la convierte en la cuarta empresa de Europa en emisiones causantes del cambio climático. De la electricidad generada por esta compañía, el 43% se produce en térmicas de carbón, según Greenpeace.

Enel tampoco es tan limpia como quieren hacer parecer. El 15% de su electricidad proviene del carbón, y el 11% del petróleo. Además, el 41% de la electricidad que factura es energía «gris», es decir, la compra a otros productores, como Francia, con lo cual se desconoce su origen (probablemente en su mayoría nuclear, ya que en Francia es la energía predominante), a lo que solo se le puede recriminar la falta de transparencia en este sentido.

En cuanto a su filial de renovables, todo hay que decirlo, la verdad es que ya es otra cosa. Invierten bastante dinero en geotermia de alta temperatura (Italia es uno de los mayores generadores de electricidad con esta tecnología gracias a sus numerosos yacimientos geotérmicos), y también en eólica.

Caso aparte, ya de sobra conocido es la doble moral de Iberdrola. Hace ya tiempo del informe de la Comisión Nacional de Energía (CNE) que condenaba el «carácter engañoso» de las campañas de «electricidad verde», algo a lo que han hecho caso omiso y siguen vendiéndolo así. Y recientes son las declaraciones de su presidente Ignacio Sanchez Galán, pidiendo al gobierno la subida de la tarifa eléctrica y una eliminación de las primas a la solar fotovoltaica (barriendo para casa, claro: de la eólica, que casualmente es la niña bonita de su filial, Iberdrola Renovables, no dicen nada).

Lo peor de todo es que a base de millones de euros en publicidad, casi consiguen su objetivo: tener engañado al ciudadano desinformado (todo el mundo conoce a demasiadas personas, no muy bien informadas, que repiten como loros el mensaje de estas campañas de descrédito a la fotovoltaica) o interesado (accionistas de las compañías eléctricas), haciéndole creer que de verdad la fotovoltaica es la culpable de todos los males del sistema eléctrico español. Afortunadamente, la revolución imparable y democrática de las comunicaciones nos permite conocer la verdad sobre el mercado eléctrico.

Es una lucha de David contra Goliat, pero somos más, y la conciencia social está cambiando su manera de ver las cosas. Por algo invierten tanto dinero en campañas de publicidad. Pero ni todo el dinero del mundo podrá limpiar un nombre sucio hasta las entrañas de carbón y petróleo, mentiras e intereses.

Os recomendamos el siguiente informe de Greenpeace: ¿QUIEN CONTROLA LA ENERGÍA EN EUROPA?

29/07/2011

Ahorra combustible: guía de conducción eficiente

Más de ochenta y tres millones de desplazamientos por carretera estima la Dirección General de Tráfico para este verano. Durante las vacaciones veraniegas nos desplazamos de nuestro lugar de residencia habitual a otros destinos, haciendo muchos kilómetros de carretera generalmente en nuestros propios vehículos. Dicen las estadísticas que el coste de combustible de nuestro coches suponen casi el 20% de nuestra factura energética familiar, y está demostrado que nuestros hábitos al volante influyen en el gasto final. Además de los consejos para ahorrar luz y ahorrar agua, en este artículo aprenderemos cómo hay que conducir para gastar menos. A esta manera de actuar al volante para ahorrar combustible se le conoce como «conducción eficiente».

Los coches que se comercializan en Europa han ido reduciendo el consumo progresivamente, dejando actualmente una media de 6 litros por cada 100 kilómetros. No obstante, el precio de la gasolina ha ido creciendo de forma continuada y mantiene la tendencia, encareciendo cada vez más la factura de combustible. Estos nos obliga a tomar medidas para reducir el gasto energético y ahorrar gasolina y gasóleo. La media de 1200 euros al año que destina una familia a visitar las estaciones de servicio es un buen motivo para cambiar nuestros hábitos y ahorrar combustible.

Bajo el nombre de conducción eficiente se encuentra un nuevo estilo de conducción diferente, en el que se presta atención a una serie de técnicas al volante y un cambio de actitud en el uso del automóvil. Resumiendo, una nueva forma de comportarse al volante para ahorrar combustible. Es tan importante el concepto de conducción eficiente que numerosas Comunidades Autónomas están impartiendo cursos de conducción eficiente a conductores particulares y profesionales con el fin de reducir el consumo de combustible a nivel global. Es necesario considerar que los vehículos actuales incorporan nuevas tecnologías que facilitan otra forma de conducir más eficiente.

El ahorrar gasolina no es el fin único de esta nueva conducción eficiente, también cada litro de ahorro de combustible supone más de 2 kilos de CO2 que dejamos de emitir a la atmósfera. Además, un mejor aprovechamiento del vehículo repercute en un menor coste de mantenimiento y un aumento de la seguridad vial.

Vamos a dar a continuación una serie de consejos para ahorrar combustible. Nos convertiremos así en conductores eficientes en todos los sentidos.

El primer consejo es muy importante. ¿De verdad necesitamos el coche para ir a nuestro destino? ¿O podemos ir a pie, en bici o en transporte público? Según las estadísticas, el 75% de los desplazamientos urbanos se realizan con un solo ocupante en el vehículo, y en la mitad de los viajes en coche se recorren menos de 3 kilómetros (y el 10% menos de 500 metros). Gastar energía en mover el peso de un coche (aproximadamente 1000-1200 kilos) con una sola persona dentro (una media de 80 kilos) no parece ser un sistema muy eficiente. El coste por persona transportada en el transporte público es muy inferior, y es una opción a tener muy en cuenta. Sin duda alguna, la mejor forma de ahorrar gasolina es dejar el coche en el garaje.

Otra alternativa que se está implantando bastante es la de compartir coche, tanto a nivel de trabajo como en desplazamientos más largos. Existen ya páginas web a través de las que se organizan las personas para compartir vehículo y gastos de transporte.

En cuanto a los consejos sobre la propia conducción, es recomendable arrancar el vehículo sin dar acelerones que no contribuyen a nada más que consumir combustible innecesariamente, producir gases de la combustión y perturbar el confort de las personas que están cerca por el olor y los ruidos.

Rueda de coche — Llevar los neumáticos en perfectas condiciones y con la presión adecuada de aire permite ahorrar gasolina. Y por supuesto nuestra seguridad física también es importante.

Una vez arrancado el vehículo, saldremos lentamente sin acelerar en exceso, manteniendo la primera marcha solamente para el primer impulso del vehículo. Nada más entrar el vehículo en movimiento (unos pocos segundos) deberemos meter la segunda marcha para no llevar el motor a excesivas revoluciones.

Nuestro manejo de las marchas, o dicho de otra forma nuestra agresividad al conducir, además de ser contraproducente desde el punto de vista de la seguridad vial, influye de forma notable sobre el consumo del vehículo, el desgaste de los elementos del vehículo (motor y neumáticos principalmente) y la contaminación emitida. El cambio de marchas se ha diseñado para mantener el motor a un régimen de giro (las revoluciones por minuto) adecuado, recomendándose un valor de 1500-2000 r.p.m. en motores diésel y 2000-2500 r.p.m. en motores de gasolina. Por encima de estas revoluciones, el motor consume más combustible y trabaja más forzado, por lo que es necesario cambiar a una marcha superior. En general, es aconsejable conducir en marchas largas y a bajas revoluciones. Por otra parte, el uso más eficiente se produce con el pedal de aceleración entre el 50% y el 70% de su recorrido.

Una conducción eficiente se nota sobre todo en una conducción uniforme y fluida, sin cambios bruscos de velocidad (aceleraciones o frenazos). Los cambios de marchas innecesarios tampoco contribuyen a ahorrar combustible, pues todo aquel gesto que obligue al motor a rectificar un movimiento implica un mayor gasto de gasolina o gasóleo. Lo mismo ocurre con los cambios de dirección innecesarios.

La aerodinámica es importante en el consumo. Un vehículo con buena aerodinámica ofrece una menor resistencia al aire y por tanto requiere menor potencia de motor para mantener la velocidad. Por ejemplo, un vehículo tipo furgoneta de gran altura va a tener un consumo de combustible superior al que tendría un turismo aerodinámico y de baja altura. En este sentido, llevar las ventanillas bajadas rompe la aerodinámica del vehículo, frena el movimiento y supone alrededor del 5% de consumo adicional. Este hecho, si llevamos el aire acondicionado del coche encendido, además supone un derroche descomunal, necesitando más combustible para acondicionar el habitáculo del vehículo. Y no olvidemos que el aire acondicionado del coche puede suponer hasta un 15% de consumo de gasolina adicional en el peor de los casos.

Las bacas de carga también frenan el avance del vehículo. Si es posible deberían ser sustituidas por cofres aerodinámicos que ofrecen una menor resistencia al aire y una mayor seguridad. Aún así, llevar carga encima del vehículo puede suponer un 15% adicional de consumo de gasolina.

Ahora vamos a tocar un tema conflictivo: la velocidad. Dejando de lado cuánto le guste correr a cada uno (dentro de las normas de tráfico, lógicamente), hay que ser muy consciente de la relación que existe entre velocidad y consumo. Incluso podemos ir más allá: entre velocidad, peso a mover y consumo. Para idénticas condiciones, pasar de 140 km/h a 120 km/h supone un ahorro de combustible entre el 25% y el 35%, y pasar de 120 km/h a 100 km/h supone un ahorro de combustible entre el 20% y el 30%. Es un dato significativo de deberemos tener en cuenta si queremos mantener en general un ahorro energético en el hogar. Por otra parte, no es lo mismo llevar a 100 km/h un vehículo con un solo ocupante que si va totalmente ocupado con cinco personas. En este último caso si queremos ahorrar gasolina o ahorrar gasóleo tenemos que reducir la velocidad.

Los neumáticos son el otro caballo de batalla de todo conductor. Al precio que tienen los neumáticos es habitual no sustituirlos hasta que nos resulta imprescindible (generalmente el límite lo marca la seguridad vial). Sin embargo, un neumático desgastado tiene un agarre al asfalto menor que si el dibujo se encuentra perfectamente, incrementando el consumo del motor. Además, se desgasta con mayor facilidad y adelanta la necesidad de tareas de mantenimiento, que no olvidemos que también forma parte de nuestra factura familiar. La presión inadecuada de los neumáticos también tiene un efecto similar. Se suele proporcionar el siguiente dato fácil de recordar: un 3% de presión inferior a la adecuada supone un 3% de consumo adicional de combustible. En general, un buen mantenimiento permite un mejor funcionamiento del motor y un notable ahorro de gasolina.

Respecto al tema de los neumáticos todos recordaréis la puesta en marcha de la campaña del Plan Renove de neumáticos. Se refiere a un nuevo tipo de neumáticos diseñados para ofrecer una baja resistencia a la rodadura, y que prometen un ahorro de combustible de 0,2 a 0,4 litros cada 100 kilómetros. Hablaremos de estos nuevos neumáticos en otro artículo más adelante.

La parada de un vehículo se debe hacer de forma suave y progresiva, usando el freno y si es posible sin reducir las marchas para no aumentar el giro del motor. Utilizar el «freno motor» (usar reducción de marchas para frenar el vehículo) es efectivo pero no eficiente. Una vez detenido, si vamos a estar parados más de unos minutos es conveniente parar el motor. Lógicamente puede haber condicionantes que aconsejen hacer otra cosa, no perdamos de vista que estamos hablando de eficiencia energética.

Y en general, la conducción eficiente va asociada a un comportamiento responsable al volante, manteniendo la atención en la carretera para poder anticiparse y prever las peculiaridades del tráfico y garantizar una conducción fluida sin sobresaltos. Sin perder de vista la seguridad vial, ya que nuestra vida es lo más importante, y si no está reñido con ninguna otra necesidad, nuesta meta será la eficiencia energética. Ahorrar gasolina, ahorrar gasóleo, ahorrar combustible en general. Nuestra factura energética nos lo agradecerá a final de año, y sobre todo a la vuelta de vacaciones cuando se acumula con todos los gastos adicionales.

Con un poco de suerte, a la vuelta de verano, si hemos hecho los deberes para ahorrar luz, ahorrar agua y ahorrar gasolina, tendremos una compensación en nuestra cuenta bancaria. Desde Efimarket.com esperamos haber contribuido a la eficiencia energética en el hogar, a que os convirtáis en vuestro propio gestor energético y tengáis en cuenta la importancia del ser un ahorrador energético.

Imagen cabecera | Fuente: «Uso eficiente del coche». IDAE.

Imagen artículo | Fuente: Neumático por Petr Kratochvil

29/07/2011

«La fotovoltaica precisa un marco regulatorio estable»

Entrevista Alfonso Beltrán. Director general del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE). Asegura que el desarrollo de las energías renovables conseguido en España gracias a la ordenación pública resulta un ejemplo para otros países.

Como responsable del órgano asesor del Gobierno en materia de energías renovables, Beltrán ha formado parte de las negociaciones de las iniciativas legislativas que condicionarán el desarrollo futuro del sector, como la nueva regulación de la generación de la energía solar fotovoltaica, el Plan de Energías Renovables (PER) para el periodo 2011-2020 y la coordinación en materia de convocatorias para la instalación de parques eólicos, previsto en la Ley de Economía Sostenible. Las columnas de papel sobre su mesa dan idea de la actividad frenética de los últimos meses.

Una de las noticias más esperadas dentro del sector es la nueva regulación de la energía solar fotovoltaica. ¿Qué beneficios traerá para el conjunto del sector la nueva normativa?

España es un caso de éxito y desde fuera nos miran como un ejemplo en lo que se refiere a la regulación de las energías renovables. Lo que nos ha faltado en los últimos tiempos es cierta estabilidad mezclada, así como cierta capacidad de acción para poder ir corrigiendo algunos crecimientos en determinados segmentos de las energías renovables por encima de lo esperado. Tanto la energía solar fotovoltaica como la eólica y la termoeléctrica son actividades económicas intensivas, que necesitan una gran inversión a corto plazo. Para poder ponerlas en marcha es necesario tener capacidad de apalancamiento y financiación. Por ello, cuanto más amplio sea el marco regulatorio, mejor será para el sector.

¿Por qué resulta relevante alargar los plazos de proyección?

En estas tres tecnologías, el periodo de planificación que existe ahora mismo es de corto plazo y el ministerio está trabajando en dotar un escenario más amplio que el actual. El objetivo es buscar el mejor de los escenarios. En el sector fotovoltaico, que ha sido escenario de esos impresionantes crecimientos, nos hemos encontrado con que es necesario dimensionar los proyectos a la tecnología. En este sector hemos observador que es necesario fijar unos plazos para que el sector financiero pueda apoyarlo a través de diversas fórmulas, como el project finance. También para que se interese por él el capital riesgo.

¿La clave para que las renovables sigan avanzando es la estabilidad?

Es una de las claves, pero otra de las más importantes es el apoyo regulatorio. Por ejemplo, el próximo PER, que será presentado en Genera, plantea una serie de marcos de apoyo que han venido funcionando hasta ahora, como el actual marco tarifario, como otros nuevos, como la generación térmica a partir de energías renovables. También creemos, y por eso el PER lo recoge de esta forma, que los consumidores no deben ser los que soporten la inversión en renovables desde el punto de vista de tarifa. Por ello, hay que optar por otras vías para apoyar las renovables.

Uno de los puntos que más fricción ha provocado en las empresas eléctricas en los últimos meses es la regulación de la energía generada por los usuarios en instalaciones particulares.

Como todos los sectores con grandes empresas y en los que se mueven grandes cantidades de recursos, nunca hay una voz única. No todo el mundo está de acuerdo en todo, pero al cabo del tiempo las cosas se van poniendo en su sitio. La generación distribuida, la paridad de red y el autoconsumo son asuntos que cada vez están más cerca de posiciones convergentes. Desde el IDAE consideramos que son una fuente de beneficios para todos, no solo para los consumidores, sino también para las empresas. Algunas todavía no saben que también para ellas será beneficioso.

España (casi) cumplirá los objetivos 20-20-20

Todos menos uno. Así de seguro se muestra el director general del IDAE cuando le preguntan por la estrategia comunitaria en materia de preservación del medio ambiente para el año 2020, que se ha definido con los objetivos 20-20-20 (recortar las emisiones de CO2 en un 20%, mejorar la eficiencia energética en otro 20% y que el 20% de la energía que se consuma proceda de fuentes renovables).

«España superará los objetivos que traza la directiva de Bruselas en materia de energías renovables en 2020. También en biocarburantes, ya que la Unión Europea exige que al menos el 10% de los combustibles tengan este origen y en ese año estaremos en el 11,4 o 11,5%, según nuestras previsiones», indica Beltrán. Asegura que el excedente en materia de generación de energía procedente de renovables permitirá a España comerciar con su excedente con otros países que no puedan alcanzar esta generación.

Sin embargo, en materia de eficiencia energética España tiene «una asignatura pendiente». «Existe un indicador que es la energía que gastamos para fabricar una unidad de PIB y estamos desgraciadamente por detrás de nuestros socios europeos», explica. En este sentido, recuerda que los combustibles fósiles y el sector de la edificación siguen siendo los dos sumideros del consumo energético en España.

Genera. «Queremos la tarifa supervalle»

La participación del IDAE en la próxima edición de Genera ha sido encarrilada a acelerar los avances en dos de los caballos de batalla de la institución: el coche eléctrico y la popularización de las empresas de servicios energéticos (ESE).

¿Por qué el desarrollo del coche eléctrico está paralizado? ¿Se debe a la coyuntura económica o a que los ciudadanos necesitan adaptarse a su uso poco a poco?

Toda iniciativa de calado, y el vehículo eléctrico representa un cambio de paradigma en la movilidad tanto para la industria como para los ciudadanos, no puede producirse de un día para otro. Lo que es importante de la estrategia es que se vayan dando los pasos y eliminando las barreras para su desarrollo. En eso podemos estar contentos. Cuando se empezó a incentivar, parecía imposible que las marcas llegaran a tener un modelo de vehículo eléctrico. Y en pocos meses vamos a ver cómo sucede.

Desde su punto de vista, ¿cuáles son los principales obstáculos para la implantación del vehículo eléctrico en España?

Existen obstáculos de tipo cultural, pero hay otros más importantes. Lógicamente, la instalación de puntos de recarga es uno de ellos, y estamos estudiando cómo hacerlo. También la tarifa eléctrica era una barrera, que ahora está a punto de solucionarse con la creación de una supervalle nocturna, que aprovechará la energía que producen los parques eólicos por la noche y que ahora no se puede almacenar.

¿Se están cumpliendo los objetivos del Gobierno en lo que se refiere al desarrollo del vehículo eléctrico?

Si hacemos repaso de los objetivos en cuanto a número de vehículos, no estamos yendo a esa velocidad de crucero, pero no es lo más importante. Lo relevante es que estamos desarrollando proyectos de arrastre que permitirán la generación de una oferta y una demanda de coches eléctricos.

Fuente: Cinco Días

28/07/2011

MEGAMAN: lámparas compactas de bajo consumo y bombillas LED de alta calidad

Efimarket.com tiene el placer de ser distribuidor oficial de productos MEGAMAN: lámparas de bajo consumo y bombillas LED con la mejor calidad del mercado. En el siguiente artículo de análisis desvelamos las virtudes de los productos de la marca MEGAMAN y algunos de sus logros más importantes, que la han convertido sin duda hoy en el fabricante de iluminación de bajo consumo más importante del mundo, por delante de gigantes como OSRAM, PHILIPS o G&E.

Un repaso histórico

En 1994 MEGAMAN se establece en Europa como una marca alemana de reconocido prestigio en las lámparas de Ahorro de Energía pensando siempre en el diseño y en la innovación permanente del producto.

En la actualidad, la existencia de la marca MEGAMAN es global, estando presente en toda Europa, en Asia-Pacífico, países del Medio Oriente, África del Sur, USA y varios países de Latino América. Todas las lámparas compactas fluorescentes, balastos electrónicos y las luminarias de MEGAMAN se producen en Asia. La sede central de la compañia se encuentra en Hong Kong. Combinando sus valores de innovación y experiencia en los procesos de fluorescencia compacta, MEGAMAN ha conseguido ser una empresa pionera en el desarrollo de las lámparas de ahorro de energía, esta comprometida con el medio ambiente, siendo al día de hoy, una de las empresas líderes en el mercado de la iluminación.

MEGAMAN nació con la idea de innovar las lámparas de incandescencia y sus aplicaciones. Después de muchas investigaciones y desarrollos, ha conseguido una muy extensa gama de productos de ahorro de energía, sus diseños son muy novedosos, funcionales y seguros.

Uno de sus mayores logros ha sido la creación de las primeras lámparas reflectoras de fluorescencia compacta (de bajo consumo) que sustituyen directamente a los halógenos de 35W y 50W. Por otro lado, las múltiples innovaciones en las lámparas de bajo consumo les han permitido marcar hitos tecnológicos en el sector. Cabe destacar su envoltura de silicona, muy agradable al tacto, que difumina la luz, que protege la lámpara contra golpes y que en caso de rotura evita el esparcimiento de los cristales. O su tecnología de amalgama, que en caso de rotura evita el vertido de mercurio líquido o sus vapores al medio ambiente.

Respeto por el medio ambiente

MEGAMAN es una empresa que cuida el medio ambiente, usa materiales renovables y se esfuerza en el ahorro de la energía. Utiliza como casquillo una base de plástico para evitar la oxidación, eliminando así los falsos contactos con el portalámparas, facilitando de esta manera, el enrrosque y desenrrosque de la lámpara. Además utiliza pegamentos en base de agua sin productos químicos contaminantes. Cuenta con todo tipo de homologaciones, certificaciones y galardones a la Calidad.

Tecnología LED

En 2009 MEGAMAN lanzó al mercado una gama de reflectoras con tecnología LED como alternativa de sustitución de lámparas halógenas. Se trata de las primeras lámparas que sustituyen directamente las halógenas dicroicas de 50W sin pérdida de intensidad lumínica, y con un consumo 5 veces inferior (ahorros del 80%), a precios muy competitivos con los LED de «marca blanca» de muy inferior calidad, que se comercializan ampliamente sin ningún tipo de garantía. Además, presentan la innovadora TCH Technology (Vía Conductiva del Calor), que es la clave para proporcionar una iluminación de alta calidad y bajo coste de mantenimiento, disipando el calor a través del reflector, previniendo así el deterioro del chip LED y otros componentes.

Todas estas ventajas y muchas otras son las que hacen que Efimarket.com haya seleccionado a este fabricante como su proveedor principal de iluminación eficiente. En la tienda Efimarket encontrarás todos los tipos de lámparas y sus especificaciones técnicas, y te explicamos cuánto puedes ahorrar con estos magníficos dispositivos y lo rápido que se amortiza su compra.

28/07/2011

Entender la factura del gas paso a paso

Ahora que ya entendemos la factura eléctrica pasemos al gas! El consumo de gas constituye una parte importante del consumo energético en los hogares. El uso del gas se reparte básicamente entre la calefacción, la cocina y el agua caliente, y se puede suministrar a través de botellas (Gas Butano o Propano) o a través de una red canalizada (Gas Natural).

Si se realiza el suministro de gas en recipientes envasados (la típica bombona), se paga por un contenido determinado de gas (12,5 kg para butano y 11 kg para propano) a un precio establecido por tarifa. El precio del envase ha subido un 35% desde finales del año 2009, y continua su tendencia alcista.

Si el suministro es a través de una red canalizada de gas, se formaliza un contrato con la empresa suminstradora y se factura cada dos meses.

De esta manera se factura además del consumo una serie de conceptos adicionales que serán explicados a continuación. De igual forma, la subida del precio del gas para uso doméstico se ha incrementado en un 20% en el último año (mediados 2010 a mediados 2011), con perspectivas de futuras subidas.

Por lo tanto, cada vez más, pequeños ahorros en la factura suponen mayores cantidades en la economía familiar, siendo fundamental no solamente un consumo eficiente del gas sino también una elección adecuada de las condiciones de suministro contratadas, para lo cual es necesario entender los distintos términos que componen la factura.

Se muestra a continuación una factura tipo de gas y se explica el significado de los distintos apartados y condiciones de suministro.

1) Consumo gas

Es el consumo de gas realizado durante el periodo de facturación, medido en kWh (kilovatios hora). El consumo real se ha medido por parte de la compañía suministradora en m3 (metros cúbicos) de gas, obteniendo la conversión entre metros cúbicos y kWh según el factor indicado en la propia factura. Este factor representa la energía real que proporciona un m3 de gas, en función de la calidad media del gas suministrado. Por lo tanto, lo que se está facturando realmente es la energía calorífica del gas y no el caudal consumido.

2) Término fijo

Este término fijo representa el coste por el derecho del usuario a la disponibilidad de una cantidad determinada de gas, que va en función de la tarifa contratada.

Este término es constante y no depende del consumo de gas realizado, por lo que constituye el coste mínimo de la instalación cuando no hay consumo (exceptuando alquileres o impuestos). Cuando existe consumo de gas, se añade a este término fijo un coste variable en función del consumo.

3) Alquiler del contador

El contador de gas puede ser propiedad del usuario o de la compañía suministradora. En este último caso, se repercute un coste de alquiler al usuario a través de la factura.

4) Canon IRC

Si el suministro de gas se realiza a un edificio de viviendas, y las instalaciones comunes del edificio son propiedad de la compañía distribuidora, se repercute a cada usuario una cuota por uso y mantenimiento de las mismas.

5) Derechos de alta y acometida

Al contratar un nuevo suministro, la compañía distribuidora repercute el coste de la nueva instalación o ampliación de la existente a través de unos derechos de alta y acometida, que se reflejan generalmente en la primera factura. Las compañías suelen lanzar promociones de alta gratis para nuevos clientes en aquellas comunidades que tienen la instalación hecha, INFÓRMATE Y APROVÉCHALAS!.

6) IVA aplicado

A la suma del término fijo por disponibilidad y término variable por consumo de gas, y cualquier otro concepto de los anteriores si procede, se le aplica el impuesto al valor añadido (IVA) que actualmente es del 18%.

7) Periodo de facturación

Es el periodo durante el cual se ha facturado el consumo de gas, que generalmente es de dos meses. En ocasiones, por ejemplo cuando hay cambio de tarifa o de precios, se suele dividir el periodo de facturación considerando por separado las antiguas y las nuevas condiciones.

8) Tarifa de acceso

La tarifa contratada va en función del consumo de gas esperado. Para uso doméstico las tarifas más habituales son TUR1 para consumo inferior a 5000 kwh/año (cocina y agua caliente) y TUR2 para consumos superiores (habitual en viviendas con caldera de gas para calefacción).

9) Coste de peaje

El coste de peaje es un término que representa la cuota que paga la comercializadora a la empresa distribuidora por usar sus redes. Este precio ya está incluido en el coste fijo y variable, por lo que figura sólo a modo informativo.

10) Diferencia con respecto a tarifa de último recurso.

A modo información en la factura figura una cifra que muestra la diferencia del coste para un suministro en mercado libre y en último recurso.

11) Gráfico de consumo.

Muestra de forma gráfica el consumo mensual del último año, con el fin de conocer el perfil de consumo de gas a lo largo del año y detectar posibles desviaciones.

En ocasiones la factura emitida incluye los consumos de electricidad y de gas, si se ha contratado ambos servicios con la misma compañía suministradora.

Ahora ya sabemos un poco más de nuestra factura del gas, si tienes dudas o quieres compartir algo con nuestra comunidad estás invitado! Nuestro próximo artículo será sobre la discriminación horaria en el suministro eléctrico.