Iberdrola, expulsada de Protermosolar por juego sucio

Ignacio Sánchez GalánLa asociación empresarial del sector termoeléctrico Protermosolar ha acordado expulsar a Iberdrola como miembro de la organización por su actuación «en contra de los intereses del sector», indicaron a Efe fuentes empresariales.

La decisión se ha adoptado sin votos en contra en la reunión de la Junta Directiva que se ha celebrado hoy en Toledo, a la que no ha acudido Iberdrola, que forma parte de la dirección de la patronal.

Desde Iberdrola han declinado hacer comentarios

La decisión de Protermosolar se produce después de que el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, y el de Protermosolar, Valeriano Ruiz, hayan protagonizado un cruce de declaraciones sobre la situación de la termosolar en España.

Sánchez Galán pidió ayer al Gobierno que frene la construcción de centrales termosolares porque son económicamente ineficientes y evitar así que se forme otra «burbuja» como la que supuestamente surgió en torno a la energía fotovoltaica.

Hoy Ruiz ha acusado al presidente de Iberdrola de criticar al sector por «despecho», porque su compañía sólo ha recibido autorización para una de las diez plantas termosolares que pretendía construir en España, situada en Puertollano (Ciudad Real).

El presidente de Protermosolar ha recordado también que Iberdrola pidió en 2009 al Ministerio de Industria la inscripción de una decena de centrales termosolares en el registro de preasignación -paso previo al cobro de primas-.

«¿Acaso pretendía crear una burbuja pero sólo en su exclusivo beneficio?», se cuestiona Ruiz en el comunicado, en el que se recuerda que la energía eólica tampoco estaba madura cuando Iberdrola cobraba «cuantiosas» primas.

La Asociación Española de la Industria Solar Termoeléctrica, Protermosolar, fue fundada en 2004, con el objetivo de promover el desarrollo de la industria termosolar española y cuenta con alrededor de un centenar de miembros.

Fuente: ABC

Los grupos energéticos siguen colocando políticos retirados

Jose María Aznar y Felipe GonzálezExcelente artículo publicado hoy en el periódico económico Expansión por Guillermo Escribano, que narra la ya tradicional contratación por parte de los grupos energéticos de políticos retirados. Sus sueldos son astronómicos, y además se les añade la ya conocida pensión vitalicia como exdiputado y otras prebendas y retribuciones que pagamos entre todos. ¿Será esta una de las razones por las que la mayoría de las políticas energéticas emprendidas por los últimos gobiernos (los dos de Aznar y los dos de Zapatero) siempre benefician a éstas empresas en detrimento del ciudadano?

Por su interés, lo reproducimos completo a continuación.

La agenda de un político tiene una función post electoral: encontrar asiento en el consejo de una gran compañía. Los grupos energéticos tienen un imán especial para los líderes retirados de la gestión pública.

Gas Natural-Fenosa, Endesa, Red Eléctrica de España (REE) y Enel destacan por haber hecho un hueco a los más variopintos políticos españoles en sus consejos de administración. El motivo suele repetirse en todas las compañías: abrir puertas hasta ahora cerradas.

Abengoa, grupo diversificado que también cuenta con cartera energética, ha sido en la última en mover ficha con el reciente fichaje de Ricardo Martínez, ex secretario de Estado de Presupuestos, y Alberto Aza, exjefe de la Casa del Rey e histórico asesor de líderes desde la época de Adolfo Suárez. Previamente, había incorporarado como consejero independiente al político socialista José Borrell, que ha desempeñado, entre otros muchos cargos, la presidencia del Parlamento Europeo.

Gas Natural-Fenosa fichó a Felipe González en diciembre del año pasado como consejero independiente. El expresidente del Gobierno, que además es accionista del grupo energético, cobra 126.000 euros brutos (86.000 netos) anuales por ocupar su asiento, además de las dietas y comisiones que se deriven de su trabajo.

Felipe González cobra 126.000 euros por su puesto en Gas Natural

José María Aznar, asesor externo

José María Aznar también se convirtió en asesor externo de Endesa poco después de que su predecesor en la Moncloa entrase en Gas Natural. Sin embargo, Aznar no está presente en la cúpula directiva de la eléctrica ni preside ninguna comisión.

El expresidente del Gobierno asesora al grupo presidido por Borja Prado en Latinoamérica y abre puertas de negocio en este mercado tan importante. De los 10.300 millones que Endesa invertirá hasta 2015, un 47% se destinará a los países del Cono Sur. Aznar recibe unos 200.000 euros anuales para tender puentes al otro lado del Atlántico.

Aznar se embolsa 200.000 euros por asesorar a Endesa en Latinoamérica

Endesa es especialista en hacerse con los servicios de políticos retirados. El grupo controlado por la italiana Enel tiene como consejeros externos independientes a Miquel Roca, exdiputado de CiU con asiento en la constructora ACS, y a Luis de Guindos, exsecretario de Estado de Economía. Cada uno cobra 684.000 euros por ocupar su sillón.

En Endesa también desempeñaron cargos de responsabilidad Pío Cabanillas, exministro portavoz, que después pasó a ocupar la dirección general de Comunicación e Imagen Corporativa de Acciona. En la gestión de este grupo de construcción y renovables también participan Javier Solana, ex alto representante de la Política Exterior de la Unión Europa (UE) en los últimos diez años, y Carmen Becerril, exsecretaria de Estado de Energía.

Miquel Roca y Luis de Guindos ganan 684.000 euros cada uno por figurar en el consejo de Endesa

Pedro Solbes, consejero

La política de Endesa parece heredada de su matriz italiana Enel. El exministro de Economía Pedro Solbes tiene un puesto desde abril en el consejo de administración del grupo. El fichaje es una consecuencia de la gestión de Solbes, que formó parte del Gobierno español cuando se autorizo la venta del 92% de Endesa al conglomerado transalpino. El sueldo bruto anual de consejero no ejecutivo en Enel ronda los 250.000 euros.

REE tampoco se queda corta a la hora de fichar líderes políticos. La compañía responsable de la red eléctrica cuenta con José Folgado, ex secretario de Estado de la Energía y diputado por Zamora, como consejero externo independiente. Folgado ganó 159.000 euros por formar parte del consejo.

Miguel Boyer, exministro de Economía y Hacienda de la era felipista y expresidente de CLH, también ocupa un puesto como consejero externo independiente en REE desde mediados del año pasado. Boyer percibe una retribución de 95.000 euros anuales.

Fuente: Expansión

En fin, una auténtica vergüenza. Quizá esto explique el por qué del famoso déficit tarifario. O los CTC (Costes de Transición de la Competencia). O los beneficios caidos del cielo (Windfall Proffits) obtenidos por las nucleares y las hidráulicas, por entrar en la casación de ofertas en el mercado de energía junto a las centrales de gás, con costes de generación mucho más eevados, y razón por la que las nucleares e hidráulicas obtienen un increible beneficio. O esa quizá tambien sea la razón de la defenestración del sector fotovoltaico. Y de la paralización de esperado Real Decreto de microgeneración y autoconsumo…

Mientras los ciudadanos seguimos pagando la electricidad, la gasolina, el gás y el agua cada vez más cara, estos señores se embolsan sueldazos seguramente por mover sus hilos y contactos y beneficiar a las grandes compañías energéticas. Lo que más nos indigna desde Efimarket es que después de que estas compañias nos intenten tomar por tontos, nos pasen publicidad de «actitud azul» o «electricidad verde» mientras saquean los bolsillos de ciudadanos y contribuyentes.

Quizá no podamos probar esa supuesta conexión entre políticas favorables a la patronal energética y ex-cargos políticos a sueldos de las mismas, pero de lo que si podemos acusar a nuestros políticos es de ineptitud y/o negligencia, por contribuir a que los españoles tengamos uno de los precios de la energía más caros de Europa. Por no hacer nada. Por conseguir que el precio de la electricidad haya aumentado un 75% desde 2005. Por saquearnos aun más, como si no fuera suficiente con la crisis financiera y la debacle inmobiliaria.

Desde Efimarket nos reafirmamos en nuestra misión de ofrecer las soluciones al ciudadano y a la pequeña empresa para poder escapar al menos de la esclavitud energética. Nosotros nos hemos rebelado contra la tiranía energética y os ofrecemos nuestros conocimientos, nuestra tecnología y asesoramiento para que también vosotros os beneficieis del ahorro. ¿Vais a seguir sin hacer nada? Luchemos entre todos.

Redacción Efimarket

Efimarket en la Feria Expobioenergía de Valladolid

Entrada Feria ExpobioenergíaEste año la Feria Expobioenergía se celebraba en Valladolid, así que ni cortos ni perezosos nos fuimos para allá, a ver qué novedades nos reservaban en esta nueva edición.

Aunque la crisis ha influido en la asistencia respecto a años anteriores, más de 400 empresas y marcas se dieron cita en la Feria para mostrar sus productos y avances.

En paralelo a la visita de los numerosos stands, se habilitaron zonas para impartir distintas charlas y presentaciones sobre temas diversos relacionados con la bioenergía, todas ellas de gran interés.  Además, se programaron visitas durante los tres días de feria a instalaciones emblemáticas de la zona, principalmente Valladolid, Burgos y Salamanca.

El impacto que está teniendo la sustitución de estufas convencionales por estufas de pellets se reflejaba en la existencia de un pabellón dedicado exclusivamente a expositores de estufas y calderas de pellets.

Puesto Feria Expobionergía
Feria Expobionergía de Valladolid, 18-20 octubre.

Otra tecnología que atrajo bastante la atención de la gente es la generación de biocombustubles, que está empezando a tener un desarrollo importante. Además, la reciente introducción de porcentajes de biocombustibles en las gasolinas y gasóleos comerciales está ayudando a que este sector despegue.

En definitiva, han sido unos días intensos que nos han dejado buen sabor de boca, donde nos hemos reencontrado con algunos colegas de la profesión y hemos compartido con ilusión y esperanza las novedades tecnológicas del sector.

Por supuesto, si la coyuntura nos lo permite, estaremos dentro de un año en la siguiente edición, donde esperamos encontraros también a muchos de vosotros. Sin duda estamos ante un reto energético frente al que todos debemos estar a la altura.

El gasóleo se encarece un 1% y cuesta por primera vez en tres años casi tanto como la gasolina

Coche repostandoEl precio del litro de gasóleo se ha situado esta semana en 1,291 euros, lo que supone un encarecimiento del 1% con respecto a la anterior y del 1,2% en lo que va de mes, según datos recogidos por Europa Press a partir del Boletín Petrolero de la Unión Europea (UE).

Tras tres semanas seguidas de subidas, el litro de este combustible se sitúa a apenas 3,8 céntimos de su máximo histórico de 1,329 euros, alcanzado en julio de 2008, y a solo 2,3 céntimos del precio de la gasolina, lo que supone la menor diferencia en casi tres años.

El litro de gasóleo había costado más que el de gasolina hasta enero de 2009, cuando se produjo un cambio de tendencia, que aún continúa, en el que el segundo empezó a costar más que el primero. En la actualidad, más del 80% del parque móvil español está dieselizado, lo que supone una tasa superior a los países del entorno.

En el caso de la gasolina, el litro cuesta en la actualidad 1,314 euros, lo que supone un descenso del 1,2% con respecto a la semana anterior y la ruptura de una racha de dos semanas consecutivas de subidas. Este combustible cierra octubre con una subida del 1,12%.

Esta evolución de los precios de los principales combustibles de automoción se produce en una semana en la que el precio del petróleo se mantuvo en el caso del Brent europeo en torno a 110 dólares por barril y se encareció en tres dólares, hasta 91,8 dólares, en el caso del Texas de referencia en Nueva York.

Por otro lado, los precios de venta al público de los carburantes en España se encuentran por debajo de la media europea. De hecho, la gasolina alcanza los 1,501 euros por litro en la UE de los 27 y los 1,524 euros en la zona euro. En el caso del gasóleo, el precio se sitúa en 1,398 euros en la UE de los 27 y en 1,387 euros en la eurozona.

Fuente: EuropaPress.

La polémica de los nuevos contadores

Contador electricidadClientes de compañías eléctricas que se vieron obligados a gastar en torno a 100 euros para instalar en sus hogares limitadores de potencia (ICP) están recibiendo cartas de las que se desprende que su gasto no ha servido para nada cuando ha pasado solo un año. Una fuente autorizada de la Unión de Consumidores de España (UCE) en Valencia confirmó ayer a Levante-EMV que decenas de consumidores de Iberdrola han hecho llegar sus consultas y su malestar a la asociación.

Los usuarios tuvieron que gastar 100 euros en ICP y los nuevos aparatos incluyen el mecanismo sin coste.

«Hemos recibido muchas consultas de personas que preguntan sobre los nuevos contadores inteligentes que Iberdrola está comenzando a distribuir», declaran desde la UCE. También Avacu ha recibido consultas.

El problema nace de una disposición del Gobierno central en la que se obliga a que en cada hogar exista un elemento que controle que los vatios utilizados no sobrepasan la potencia contratada. Ese elemento es el ICP. Esto obligó a miles de ciudadanos a comprar un nuevo ICP y a sufragar los gastos de la instalación, un servicio que la propia Iberdrola también ofrecía.

Pocos meses más tarde, Iberdrola ha comenzado a distribuir gratuitamente unos nuevos contadores eléctricos, denominados inteligentes, que incorporan diferentes mejoras sobre los tradcionales. Una de ellas es que ya tienen integrado un ICP. El círculo se cierra al ser estos nuevos contadores inteligentes también obligatorios por ley, que deben ser adaptados gradualmente hasta el año 2018.

Desde Iberdrola, un portavoz oficial aseguraba ayer que la empresa simplemente se ha limitado a seguir las disposiciones oficiales. Las quejas inciden en saber por qué se comenzaron a vender sistemas ICP si ya se sabía que iban a instalarse los nuevos contadores inteligentes. La UCE asegura que Iberdrola estaba al corriente pero que «no disponían de suficientes dispositivos para todos sus clientes».

Fuente: Levante-emv.

Desde Efimarket.com ya denunciamos recientemente la polémica suscitada con estas prácticas de las compañías eléctricas que perjudican claramente al cliente. Podéis leer nuestro artículo «El interruptor de control de potencia«.

¿Necesito ICP?

Hola,

Vivo en un piso bastante antiguo, con la instalación de luz sinreformar. Estoy mirando el cuadro a ver si me hace falta el icp pero nome aclaro. Es que me están cobrando una barbaridad en el recibo yno me fío…

Os envío una foto del cuadro, a ver si me podéis decir algo, porfi…

Cuadro eléctricoManolo, vía email


Hola Manolo,

Efectivamente se trata de un cuadro antiguo, de los que quedan pocos… El cuadro de la vivienda es la parte de la derecha, y puedes observar a la izquierda la caja del ICP. Sin embargo, tu compañía eléctrica te puede poner varios problemas con ese ICP, pues con la edad que tiene puede pasar que no funcione, o que no esté homologado con las normativas actuales. Y lo que es más importante, la caja del IPC debe estar precintada como garantía de que el dispositivo no se puede quitar, y esta no lo tiene.

De todas formas, revisa primero el recibo de electricidad y dinos qué valor te pone en la parte de potencia contratada. Por el tipo de cuadro que tienes tu potencia debe ser unos tres mil vatios. Si te pone en el recibo otra cosa (10kW) es que te están cobrando la penalización.

El presidente del Club Español de la Energía critica la incertidumbre regulatoria

Ignacio Sanchez GalánEl presidente del Club Español de la Energía y de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, pidió ayer a las autoridades europeas una normativa energética estable que proporcione «expectativas razonables de rentabilidad económica para fomentar las inversiones necesarias».

En la inauguración del V Foro Euromediterráneo de la Energía, Galán ha alertado del «elevado grado de intervencionismo político de los últimos años y la creciente presión recaudatoria», que generan incertidumbre en las compañías energéticas y reducen sus ingresos, lo que afecta a su capacidad inversora para atender a la demanda creciente en el Mediterráneo.

En el caso de las energías renovables, el presidente de Iberdrola defendió las ya maduras y emplazó a tener en cuenta la relación entre la contribución de cada tecnología y su coste, «evitando una carga insostenible para el sistema con tecnologías caras que aportan poca producción y tienen todavía un elevado margen de mejora de cara al futuro».

Por su parte, el presidente del Observatorio Mediterráneo de la Energía y directivo de la empresa gasística egipcia EGAS, Raafat el Beltagy, criticó las subvenciones a las energías renovables por injustas y ha instado a reducirlas, dedicando estos recursos a fines sociales.

Para el presidente de la Generalitat, Artur Mas, Cataluña aspira a ser líder en energías renovables, pero «a un coste asumible». Mas ha reivindicado el papel de Cataluña como «laboratorio» con experiencia no solo en energías renovables, sino también en agua (afrontando sequías importantes no hace tanto tiempo) y en inmigración (la comunidad autónoma es el 16% de la población española pero ha recibido el 25% de la inmigración extracomunitaria en los últimos años).

La Generalitat prepara un plan energético 2012-20 con cuatro fines: mejorar la tecnología para ganar eficiencia; sostenibilidad medioambiental; crecimiento económico desarrollando el sector energético y seguridad y calidad en el suministro, con más infraestructuras energéticas internas y de interconexión.

En el Foro Euromediterráneo también intervino el presidente de Eon España, Miguel Antoñanzas. En su opinión, las energías renovables son las protagonistas de la renovación energética, pero ha señalado que la falta de interconexiones entre países es un freno a su desarrollo, y ha abogado por fijar una «retribución adecuada para la generación del respaldo» que se necesita para responder a la demanda cuando las renovables no producen lo suficiente.

Fuente: CincoDias.

El cambio de hora en verano permite un ahorro de 250 millones de euros en los hogares españoles

Salida de solEl cambio del horario en verano ha permitido un ahorro de 250 millones de euros a los hogares españoles, que en la madrugada del próximo domingo, tendrán que volver a adaptarse al horario de invierno, según la Asociación Española de Fabricantes de Iluminación (Anfalum).

Así, Anfalum destaca que el cambio de horario de verano ha facilitado la reducción de un 9,8 por ciento el consumo de iluminación en los hogares, logrando evitar entre 890.000 y 1.068.000 toneladas de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera.

En la actualidad, según esta agrupación, existen «otras prácticas» de ahorro energético que son «muy válidas» como la luz inteligente que ofrece «múltiples aplicaciones y que debería estar siempre presente en cualquier instalación de alumbrado que se desarrolle».

Con la vuelta al horario de invierno que se efectuará a las 03.00 horas del domingo, cuando volverán a ser las 02.00, se cumple con la Directiva comunitaria fijada por la Comisión Europea y estará en vigor durante los próximos cinco meses.

A este respecto, el presidente de Anfalum, Rafael Barón, el cambio de hora en verano permitió reducir un 9,8 por ciento el consumo de iluminación en los hogares, lo que supuso un ahorro energético de 1.780 Gwh/año. «Precisamente, es el ahorro energético lo que realmente importa por encima de los resultados económicos (que en este caso no son muy significativos) porque, por muy pequeño que sea el ahorro energético, siempre tenemos que darle la bienvenida; hay que continuar en esta línea», ha manifestado.

En este contexto, ha defendido los sistemas de luz inteligente  porque se basan en criterios luminotécnicos y de eficiencia energética, en el que se prioriza la calidad «siempre en beneficio de la sociedad y del máximo respeto al medio ambiente y la sostenibilidad«. Por las «múltiples» aplicaciones que ofrece, Barón ha insistido en que, en su opinión, debería estar siempre presente en cualquier instalación de alumbrado que se desarrolle.

Fuente: EuropaPress.

Medidores, bombas de calor y bombillas LED.

Hola!

He visto la pagina y me gustaría saber como funcionan los medidores de energia de enchufar (Efergy eSocket). ¿Hay que meter unos datos, como por ejemplo, qué tarifa tienes y el precio, y luego te calcula los euros?

¿Y me podeis explicar el otro aparato con puerto usb (Efergy e2) como funciona?

Me interesa porque voy a hacer obra en la parte superior de la casa y no se que hacer, no se si poner acumuladores con discriminacion horaria como abajo o una bomba de calor. Claro que la bomba de calor funcionaria en horas punta, pero tambien gasta menos, ¿no?

Por otro lado tengo la duda de si las bombillas LED calientan tanto como las otras, las halógenas dicroicas. Tengo la madera del tejado a unos 10 cm y temo que se queme!

Saludos.

Anabel, vía email


Hola Anabel,

Nos consultas sobre los medidores de energía tipo enchufe (modelo Efergy e-Socket). Este pequeño dispositivo permite configurar el coste por kilovatio hora para simple o doble tarifa. Una vez configurado, conectas en el un dispositivo como si fuese un enchufe y te muestra la energía consumida y el coste deforma instantánea, así como las cantidades acumuladas.

Los otros modelos que llevan conexión usb son más avanzados. Realizan una monitorización más completa del consumo, cuyos datos pueden ser volcados a un ordenador y analizados de forma visual. Estos monitores de energía están pensados para conectarlos en el cuadro eléctrico.

Respecto a la climatización, en zonas geográficas frías (que no sé si es tu caso) los radiadores son la mejor opción para el invierno. Las bombas de calor, si el clima es templado, son más que suficientes, y tienen la ventaja de poder usarse tanto en invierno como en verano. ¿Tiene mucha superficie la parte de arriba?

En relación a tu consulta sobre el calor de las bombillas, tanto las halógenas dicroicas como los leds se calientan bastante (éstos últimos menos), pero se mantienen en temperaturas de seguridad, soportadas por los portalámparas. Si estuviesen en contacto con la madera sería otro tema, pero a 10 cm no creo que tengas ningún problema.

El retorno de los dirigibles, un transporte aéreo más sostenible

DirigibleParece que la vuelta de los dirigibles será un hecho dentro de no muchos años. Estas máquinas voladoras, más livianas que el aire, tuvieron sus cinco minutos de gloria antes que la aviación conquistase los cielos.

Pero después de varias décadas sin que se produjesen grandes novedades en esta rama de la aeronavegación, una empresa canadiense ha presentado el Solar Ship, un dirigible híbrido que obtiene la energía eléctrica para mover sus hélices a partir de un grupo de baterías recargadas mediante paneles solares dispuestos en su parte superior. Capaces de aterrizar en pistas muy cortas -del orden de los 50 metros- pueden transportar hasta 12 toneladas de carga a una velocidad de hasta 70 kilómetros por hora.

Después de haber sido los reyes del aire durante un par de décadas, los dirigibles comenzaron a desaparecer del cielo más o menos durante la mitad del siglo pasado. Los aviones, máquinas voladoras más pesadas que el aire y mucho más veloces, ocuparon su lugar. Pero parece que la idea de utilizar un gran globo lleno de alguna sustancia más liviana que el aire para volar no era mala del todo, y poco a poco se están comenzando a ver proyectos que intentan reflotar los viejos dirigibles, sobre todo como medios de transporte o vehículos de paseo. Nadie lo hubiera esperado, pero están de vuelta y ésta no es la primera empresa en proponerlo.

Solar Ship, una empresa canadiense, ha presentado un dirigible híbrido, que se impulsa mediante un par de hélices movidas por un motor eléctrico. La electricidad necesaria para hacer funcionar esos motores proviene de un grupo de baterías que se recargan a partir de la corriente suministrada por un grupo de paneles solares instalados en la parte superior del dirigible. El “globo” está lleno de helio, y la huella de carbono que produce este tipo de transporte es casi nula. Lo mejor del caso es que su capacidad de carga es lo suficientemente grande como para que pueda considerarse seriamente su utilización como reemplazo de otros medios de transportes impulsados por combustibles fósiles, como los trenes o camiones.

AUTONOMÍA ILIMITADA

Solar Ship ha presentado dos modelos, uno más grande que el otro. El primero de ellos, denominado “Chui” es capaz de transportar hasta una tonelada de carga a una velocidad máxima de 73 kilómetros por hora, y posee una autonomía de cercana a los 1.000 kilómetros. La aeronave puede despegar en pistas de solo 100 metros de largo y para aterrizar solo requiere de unos cincuenta metros de superficie más o menos plana, sin ser obligatorio que estén pavimentadas.

La versión mayor, llamada “Nanuq”, puede elevar hasta 12 toneladas de mercancías y moverse a una velocidad de hasta 84 kilómetros por hora, con una autonomía virtualmente ilimitada gracias a sus grandes paneles solares. Al ser de mayor tamaño, necesita de unos 200 metros de pista para despegar y poco más de 100 metros para aterrizar. Si se encuentra descargado puede despegar en solo 60 metros, por lo que resulta ideal para transportar cargas hasta sitios remotos en los que no existe una buena infraestructura, y despegar nuevamente, vacío, desde allí mismo.

Su diseño aerodinámico les permite alcanzar buenas velocidades de crucero sin necesidad de utilizar motores excesivamente potentes, y si se refuerza su grupo de baterías puede aumentar drásticamente su capacidad. El modelo Chui, por ejemplo, puede transportar hasta 2.5 toneladas de carga a lo largo de casi 2.500 kilómetros, mientras que el más grande se convierte en una verdadera bestia de carga capaz de mover 30 toneladas de peso a unos 120 kilómetros por hora. Las pruebas realizadas en las últimas semanas sobre un modelo Chui a escala, de solo 10 metros de largo, han permitido a los ingenieros de Star Ship determinar que la idea es viable, y esperan tener una pequeña flota de estos dirigibles en algún momento del año 2013.

Fuente: ABC