Protermosolar indica el camino a seguir al futuro Gobierno

Campo paneles solaresOle, ole y ole! Magnífica tribuna de la cúpula de Protermosolar, la asociación de empresas que invierten en energía solar termoeléctrica en España, y que últimamente habían saltado al ruedo de la polémica energética a raiz de las declaraciones de Ignacio Sánchez Galán, que pedía al Gobierno el cese del apoyo que se está prestando a este sector para su desarrollo, para evitar el riesgo de una nueva burbuja.

Se da el caso, como muy bien se explica en esta tribuna, de que Iberdrola también había intentado meter la cabeza en este sector, con malos resultados. De ahí el comprendible «cabreo» de Protermosolar, y he aquí una magnífica tribuna que pone a cada cual en su sitio.

Desde Efimarket esperamos, como Protermosolar hace al final de esta tribuna, que el nuevo Gobierno surgido tras el 20N sepa tomar las decisiones adecuadas en materia energética, permitiendo así que el sector renovable pueda arrimar el hombro contra la crisis, creando puestos de trabajo y disminuyendo la dependencia energética exterior de este nuestro querido país, donde disponemos de algo mejor aun que el petróleo: nuestro SOL.

Sin mas os dejamos con la tribuna, que como decimos, no tiene desperdicio.

Moratoria por cuenta de las eléctricas

Estamos seguros de que el nuevo Gobierno estudiará el problema del déficit tarifario con rigor y no como lo están planteando los presidentes de Unesa e Iberdrola. El nuevo Gobierno deberá analizar si lo que más le interesa al país es fomentar la inversión privada, atraer capital extranjero a nuestra economía, generar empleo y reforzar el posicionamiento de nuestra industria en el exterior, además de cumplir los compromisos vinculantes con la Unión Europea para la mitigación del cambio climático, o defender las cuentas de resultados de dos o tres empresas que cometieron el error de instalar más ciclos combinados de los que, a todas luces y nunca mejor dicho, se han demostrado innecesarios. Esas empresas están tratando a toda costa de convertir su problema, fruto de sus propias decisiones con su correspondiente riesgo empresarial, en un problema nacional.

También estamos seguros de que el nuevo Gobierno no comprará al señor Sánchez Galán, presidente de Iberdrola, el sofisma de que, como la cifra del déficit tarifario se parece a las primas recibidas por las renovables, estas son las culpables del déficit. ¿Qué les parecería esta otra forma de presentarlo? Como los beneficios anuales de las eléctricas son similares al déficit tarifario, los beneficios de las eléctricas son los responsables del incremento anual del déficit.

Los enormes beneficios de las eléctricas son parte del coste del sistema, igual que lo son las primas a las renovables, pero mientras las primas a las renovables tienen un importante efecto de reducción de los precios del pool y, por tanto, de reducción de lo que se paga a los productores, los beneficios de las eléctricas constituyen una contribución neta a dicho déficit. Según un reciente estudio de Deloitte para APPA, las renovables habían producido un efecto neto acumulado de más de 9.000 millones de euros de reducción del déficit hasta finales de 2010. O sea que, en contra de lo que de forma simplista quieren vender a la opinión pública, las renovables no han contribuido al déficit sino a paliarlo. Otro tema más difícil de explicar es por qué no se ha repercutido esta bajada de los costes de generación en el recibo de la luz a los consumidores. Las subastas Cesur tienen la respuesta y están siendo objeto de investigación en estos momentos. Sin embargo las industrias que tienen indexados sus costes de electricidad al precio del pool sí han visto reducida su factura y, por tanto, han incrementado su competitividad en estos últimos años gracias a las renovables.

Es significativo que quien más levanta la voz para cercenar una pujante industria nacional es aquel que quiso ser el líder en termosolar hace dos años pero que fracasó al no recibir ninguna de las preasignaciones solicitadas a las centrales termosolares que estaba promoviendo (salvo la de Puertollano, que ya estaba construida pero no estaba inscrita). También parece que no le iban bien las cosas en los concursos autonómicos de energía eólica en los últimos años y ha alentado un real decreto -que afortunadamente se ha paralizado- en el que, generando incertidumbre sobre la retribución, trataba de impedir la financiación bancaria de los proyectos, para que solo pudieran materializarse los que se hicieran con financiación corporativa y poder jugar así con ventaja.

El nuevo Gobierno tiene que decidir si seguir apoyando una industria nacional, con gran impacto en el PIB, en la recaudación fiscal y en el empleo y cuyas primas serán progresivamente decrecientes hasta no ser necesarias en muy pocos años -reduciendo la dependencia energética del exterior, reforzando el liderazgo de nuestras empresas en el emergente mercado mundial y contribuyendo a la convergencia económica entre las regiones de España- o, por el contrario, defender el que dos o tres empresas sigan ordeñando la vaca de instalaciones amortizadas, sin nuevas inversiones productivas y con pingües beneficios, manteniendo las elevadas importaciones de gas que tanto daño producen en nuestra balanza comercial.

El nuevo Gobierno tendrá ante sí otras muchas decisiones difíciles sobre cómo superar la crisis económica. Sin embargo, por lo que respecta a las energías renovables, y a la termosolar en particular, lo tiene muy fácil.

Valeriano Ruiz / Luis Crespo. Presidente y secretario general de Protermosolar

Fuente original: Cinco Días

Equo apuesta por las renovables

Cartel EQUOEl partido político Equo hace una defensa manifiesta de las energías renovables en su programa electoral. Los dirigentes del partido no se cansan de predicar que es necesario un reparto de la riqueza así como un cambio drástico en el modelo medioambiental y de sostenibilidad.

En caso de ganar las elecciones del 20-N, Equo apuesta por crear una ley de ahorro y eficiencia para fomentar el uso de la energía renovable en todos los ámbitos de la sociedad. El candidato al Senado, Manuel Soria, sostiene que, de llevarse a efecto esta propuesta, cerrarían las centrales nucleares, algo, subrayó, que sería muy beneficioso para los españoles.

Soria también aporta ideas para la potenciación de las renovables y afirma que estas podrían ser muy útiles en temas de movilidad sostenible, como por ejemplo el transporte en tranvía. Por otro lado, hace hincapié en la necesidad de encontrar espacios en los que sea posible la integración de sistemas generadores de energías renovables como pudieran ser los polígonos industriales o terrenos de la administración en desuso.

Fuente: Diario Sur

La congelación de la tarifa de la luz, anulada por el Tribunal Supremo

Torre electricidadLa sala tercera de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo ha anulado la congelación de la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz, a la cual se acogen la mayoría de los hogares españoles,  en la revisión trimestral de julio de 2010 acordada por el Gobierno y el PP como antesala de un pacto sobre energía que finalmente no se materializó.

Según una sentencia del 31 de octubre a la que ha tenido acceso Europa Press, el Supremo anula el primer artículo de la orden ministerial 1732/2010, en el que se congelan las tarifas de acceso, que son las que recogen los costes regulados de la electricidad.

Este es el resultado a un recurso presentado por Iberdrola, y la decisión del Supremo da la razón a la compañía presidida por Ignacio Sánchez Galán que denunció la medida pactada por los dos principales partidos políticos del pais. En la sentencia se da la razón a Iberdrola en este aspecto, pero no en otra de sus pretensiones, que es la recibir indemnizaciones por los efectos negativos de la congelación tarifaria.

Iberdrola reclamaba la anulación de la orden ministerial y que se obligase a la Administración a redactar otra en la que se reconociese el desajuste de 1.116 millones del sistema eléctrico de 2010 y se reconociese el derecho de Iberdrola a «ser indemnizada en la cantidad necesaria para resarcirle íntegramente de los daños y perjuicios» ocasionados. En su sentencia, el Supremo no solo considera que la orden ministerial contraviene la Ley del Sector Eléctrico, en la que se fija una senda de suficiencia en la tarifa para que no siga produciéndose déficit, sino que también se vulneran aspectos formales. En concreto, señala que la orden ministerial se aprobó sin informe previo de la Comisión Nacional de la Energía (CNE). Esta orden sustituyó un borrador de norma anterior en que se recogía un aumento de peajes eléctricos y que sí había sido analizado por el organismo regulador. El diario ‘El Mundo’, que adelanta el contenido de esta sentencia, indica que su contenido sienta jurisprudencia ante la posibilidad de que el Gobierno que salga de las urnas el 20-N pueda aplicar por los mismos cauces revisiones en la tarifa. El ministro de Industria, Miguel Sebastián, y el coordinador económico del PP, Cristóbal Montoro, cerraron tres días antes de la entrada en vigor de la revisión de tarifas un acuerdo para congelar el recibo de la luz a cerca de 25 millones de hogares.

Fuente: Público

Los monumentos se apuntan al ahorro energético

Edificio de noche
Foto: Mariluz G.H.

Estamos en tiempos de ahorro y de apretarnos el cinturón, de eso no hay duda. Por eso en Teruel se ha tomado la medida de apagar las luces que alumbran los monumentos y puntos turísticos de mayor interes de la ciudad a medianoche. La medida es parte de la política de recortes de un ayuntamiento, el de Teruel, que está inmerso en unos niveles de endeudamiento difícilmente soportables. El alcalde de la ciudad, Manuel Blasco, se excusa aduciendo que la ciudad «está desierta de madrugada» y ve «innecesario mantener la iluminación de monumentos hasta el amanecer» como venía sucediendo.

Las torres mudéjares, el Archivo Histórico Provincial, el Viaducto de Fernando Hué, el acueducto de Los Arcos o el torreón de La Bombardera, son algunos de los lugares donde se aplicarán estos recortes, con excepciones en visperas de festivos, cuando la actividad nocturna crece.

Las luces de Navidad tampoco se escapan a los recortes

El consistorio también ha propuesto recortes para la iluminación navideña. Este año no se recurrirá a una empresa externa para la instalación de alumbrado y el mismo se limitará al casco histórico. Se prevé alcanzar un ahorro de al menos 40.000 euros.

Rocío Casino, la conceala delegada de Fiestas, no descartó  incluso, la posibilidad de que se reduzca sensiblemente el número de bombillas a instalar. «Vamos a hacer una reordenación en tanto al horario, el volumen de focos y la potencia, que también disminuirá», dijo Casino.

Como única concesión a los comerciantes de la ciudad, el encendido del alumbrado se adelantará al 1 de Diciembre con el fin de activar el consumo en el puente de la Constitución.

En este aspecto, el gerente del Centro Comercial Abierto, Rodolfo Pangua, reconoció que estos son partidarios de una iluminación navideña más intensa, «porque, además de ofrecer una mayor animación callejera, parece que está relacionada con las ventas». Pero también expresó su «compromiso ciudadano». «Entendemos la difícil situación económica por la que está atravesando el Ayuntamiento -agregó- y que se adapte la iluminación en función de los recursos materiales y humanos de que se disponga».

Fuente: Heraldo de Aragón

El OSE denuncia que Industria se decante por las eléctricas

Domingo Jimenez BeltránEl asesor del Observatorio de la Sostenibilidad en España (OSE), Domingo Jiménez Beltrán, denunció en Santander que el Ministerio de Industria se ha «rendido» a las presiones de las grandes empresas, en particular de las eléctricas, cuando las renovables son «el gran futuro de España» desde el punto de vista energético pero también industrial.

Jiménez Beltrán señaló que nuestro país es un ejemplo de lo que no hay que hacer cuando hace tres años, era todo lo contrario. Ahora mismo las energías renovables, llamadas marginales, estan ganando el pulso a otros tipos de generación convencionales como puedan ser las centrales de gas o de ciclo combinado y eso es algo que no es asumible por la eléctricas, que aunque tienen interés por las energías limpias, es mayor el que tienen por las energías de toda la vida.

Dice Jiménez Beltrán que el Ministerio ha dado «un giro tremendo» en política energética que nos ha convertido en un mal ejemplo. Al respecto, denunció que es un «desastre» lo que ocurrió con la energía fotovoltaica, y estuvo «a punto» de suceder otro similar con la eólica pero «se paró el proyecto».

Jiménez, que apostó porque esta situación «se reconduzca», recordó que el presidente norteamericano, Barak Obama, dijo que quien lidere el cambio tecnológico en energía ganaría la competitividad. «Y miró a España y dijo que era un ejemplo. Parece que nos asustamos cuando Obama nos citó como ejemplo», consideró.

También aseguró en declaraciones a los medios que «el cambio de modelo energético será el vector del cambio». En particular, las energías renovables y la eficiencia energética serán «los elementos de cambio».

Cambio climático

El asesor del OSE dejó caer también que no hemos sabido aprovechar en España el mensaje de cambio climatico extendido por todo el mundo para cambiar de una vez por todas el modelo energético, de producción y de consumo que tenemos.

«Creo que se ha hecho un gran trabajo por parte del Gobierno en cambio climático y peor trabajo en materia energética, y en particular en renovables. Si hubiéramos seguido la senda que teníamos en renovables, la unión de lo que se ha hecho en cambio climático hubiera dado resultados mejores que los que tenemos», manifestó.

En este sentido precisó que España «todavía» no cumple con el Protocolo de Kioto, aunque se espera que lo haga comprando derechos de emisión. «O sea, que bien pero podía ser mejor», valoró.

¿Qué pasará despues del 20-N?

Jiménez se mostró confiado y dijo esperar que el nuevo Gobierno que salga de las urnas después del 20-N «coja esto en serio» y que «lo más importante» es empezar a aprobar un escenario 2030, que no se presentó pese a las promesas del presidente de la nación, José Luis Rodríguez Zapatero, y «lanzar escenarios para España 2020, 2030, 2050», que sean más exigentes que los europeos porque España «estaba destinada a liderar esta tercera revolución industrial abandonando el carbón y el petróleo como combustibles».

Fuente: Energía Diario

La OCU gana el pulso a las eléctricas.

VelasEl largo proceso de lucha mantenido por la OCU frente a las eléctricas FECSA-Endesa y Red Eléctrica por el apagón de Julio de 2007 en Barcelona llega a su fin cuatro años después. Aquel apagón afectó a los vecinos de nueve barrios de la capital catalana ocasionando numerosos desperfectos, que ahora tendrán que ser reparados por las compañias suministradoras de energía eléctrica según una sentencia judicial.

La sentencia dicta una compensación media de alrededor de 300 euros por vecino, lo que supone una cuantía total de más de 105 millones de euros a desembolsar por Endesa. En la indemnización están incluidos también intereses de demora y un 10% de la factura de 2006.

Desde la propia OCU han habilitado un servicio mediante el cual se ofrecen para gestionar las peticiones de indemnización de sus socios.

Fuente: OCU

Estudiantes catalanes desarrollan el primer miniavión solar español.

Avión solarUn grupo de estudiantes de la Escuela de Ingenierías Industrial y Aeronáutica de la Universidad Politéctnica  de Cataluña acaban de desarrollar un prototipo de avión solar por control remoto con tecnología propia. El avión, de cinco metros de envergadura, es capaz de volar con una autonomía de hasta seis horas y está construido bajo el nombre de Proyecto Solar Endeavour UPC, convirtiendose en el primero de estas caracteristicas diseñado por estudiantes en nuestro país.

El equipo de estudiantes (que forman el Trencalós team), ha resuelto satisfactoriamente la incorporación eficaz de células solares en las alas y el diseño del Sistema de Gestión de Energía (SGE), una tecnología diseñada con éxito en muchos países y no disponible comercialmente en España para aplicaciones específicas, que es esencial para el funcionamiento de un avión solar, Informa su universidad. El problema más complejo al que se enfrentan este tipo de proyectos es el de la correcta gestión de la energía en los diferentes estados de trabajo del aparato, es decir, cuando despega, desciende o se encuentra con cambios térmicos, fuertes vientos o baja radiación solar. Para resolver esto se ha diseñado dicho sistema de gestión de la energía con el objetivo de garantizar en todo momento las prestaciones del avión.

El avión dispone de un panel solar que es capaz de suministrar durante las horas de máxima insolación hasta la mitad de la energía necesaria para el vuelo, alargando así la vida de las baterías de que dispone el aparato.

El Solar Endeavour dispone de un sistema de telemetría y de GPS para la navegación con un alcance de 15 kilometros. Este tipo de aviones solares podrá mejorar las prestaciones de los actuales aviones no tripulados para aplicaciones civiles.

Fuente: El País

¿Por qué no gustan en España las ESEs?

Paisaje ciudad de nocheLas empresas de servicios energéticos (ESE) no tienen mucha aceptación en nuestro país, a pesar de que nos proponen algo muy interesante: ahorrar en nuestro consumo energético (con las ventajas que ello supone además del ahorro económico) sin realizar una inversión inicial y sin asumir riesgos, ya que este tipo de empresas se encargan de buscar financiación para realizar los proyectos de eficiencia energética requeridos por la situación del clinte. A partir de ahí, una parte del ahorro que consigue el cliente va a parar a la propia ESE como amortización y todos contentos.

Las ventajas de este modelo de trabajo, ya asentado desde hace tiempo en otros paises de Europa, parecen numerosas ya que fomentan la eficiencia energética, el ahorro, la reducción de emisiones y gases invernadero y la creación de puestos de trabajo ligados a un negocio respetuoso con el medio ambiente.

Pues bien, en España el problema no parece venir por la falta de fondos destinados a financiar las ESEs, ya que según Rafael Herrero, presidente de la Asociación de Empresas de Servicios Energéticos (Anese), haberlos los hay. El problema más bien parece venir de un exceso de recelo por parte de los ciudadanos a este tipo de contratos, aunque también por la falta de motivaciones para ser eficientes y la excesiva permisibilidad que hay en nuestro país frente al derroche energético. A esto hay que sumarle una excesiva y lenta burocracia asociada a estos contratos.

La forma de trabajo de las ESEs nos permiten dos modelos principales de acuerdos (intentando siempre que el tiempo necesario para amortizar la inversión no sea superior a unos siete años). El primer modelo es de ahorros garantizados: estas empresas elaboran el proyecto para invertir en eficiencia, buscan financiación al cliente, llevan a cabo y supervisan el trabajo en los siete años que dura el contrato, y por todo ello reciben una remuneración incluida en el montante de la inversión.  En este caso, es el cliente el que se queda con todo el dinero que deja de pagar en la factura energética. No obstante, si no se ahorra lo estipulado, la ESE se compromete a pagar la diferencia. El segundo modelo es de ahorro compartido: aquí es la empresa de servicios energéticos la que asume el crédito necesario para ejecutar el proyecto y el cliente no desembolsa más de lo que ya está pagando en la factura energética  (en todo caso, paga algo menos de factura). La ESE cobra entonces del ahorro conseguido. Una parte va para el cliente y otra para la empresa que lleva el proyecto. Esto, hasta que termina el contrato, al cabo de esos cerca de siete años, momento en el que el cliente se queda con todo el ahorro.

Ahora bien, en cualquier caso el beneficio para cada cliente vendrá dado en función de su consumo energético, o más bien del porcentaje que este suponga dentro de sus gastos globales, siendo por ejemplo mayor en una industria cerámica (con gran consumo energético) que en un colegio. Aunque no hay que olvidar otros beneficios procedentes del cambio y renovación de instalaciones que repercutirán en aspectos de seguridad así como beneficios ambientales, si bien estos todavía no son valorados en su justa medida por gran parte de la sociedad.

Al hilo de todo esto, el presidente de Anese nos da pistas sobre cuando es conveniente un proyecto de este tipo: Si se tiene un sistema de climatización de más de 15 años, si se utilizan combustibles fósiles que no sean gas natural (carbón, gasóleo, propano, butano), si se emplea un sistema eléctrico para calentar agua…y por último sugiere que debería haber una mayor presión por parte de la administración para incentivar este tipo de proyectos.

Fuente: Ecolaboratorio ambiental (blog de El País)

Nuevo etiquetado energético.

Etiqueta electrodomésticoLa etiqueta energética nació en los años 90 y ha sido de uso obligatorio por los fabricantes de la Unión Europea. Fue el fruto de la concreción de numerosas leyes ambientales que surgieron en este periodo y nació como elemento informativo para el consumidor, que a partir de aquel momento pudo hacer algo que nunca había hecho y que era comparar el consumo energético de los electrodomésticos que iba a adquirir.

Actualmente, el desarrollo tecnológico alcanzado en la fabricación de estos aparatos ha provocado que las etiquetas energéticas queden desfasadas dado que hoy por hoy la mayoría de los electrodomésticos poseen la más alta consideración energética, es decir, la letra A (recuerden que el sistema valora desde la A a la G en siete categorías de mayor a menor eficiencia).

El desarrollo tecnológico alcanzado en la fabricación de estos aparatos ha provocado que las etiquetas energéticas queden desfasadas

Pero, ¿hasta que punto ha sido beneficiosa esta etiqueta?… Pues bien, como parece lógico pensar, esta etiqueta ha supuesto un impulso en la carrera de los fabricantes por el desarrollo de mejores y más eficientes tecnologías en sus aparatos, ya que de algún modo, el ser eficiente se ve premiado por estas etiquetas que, ahora sí, actúan como elemento diferenciador para los consumidores y mejoran cifras desde el punto de vista de las ventas.

Gracias a estos distintivos informativos, se ha creado también una cultura eficiente en los consumidores porque ahora pueden comparar productos dentro de unos criterios energéticos y de sostenibilidad. Pero no hay duda de que el impacto hubiera sido menor de no ser por el apoyo de la Administración que ha apostado fuerte por la eficiencia con aportaciones económicas plasmadas en los diversos planes Renove para electrodomésticos puestos en marcha en los últimos tiempos.

Y bien, para arreglar ese desfase en las viejas etiquetas del que hablabamos antes, ya tenemos aquí la nueva etiqueta energética que os presentamos desde Efimarket, de uso obligatorio a partir del 30 de Noviembre de 2011 y que incluye, entre otras cosas, tres nuevas categorías de eficiencia: A+, A++ y A+++. Esta nueva normativa afectará a aparatos domésticos de refrigeración (frigoríficos, congeladores,vinotecas), lavadoras (con capacidad asignada superior a 3 Kg, que deben tener una eficiencia de lavado clase A) y lavavajillas (con una eficiencia de lavado clase A).

Etiqueta eficiencia energéticaLa nueva etiqueta será identica en todos los paises y mantiene la escala de letras desde la A+++ hasta la D. El motivo de ampliar la escala por encima de la A  en vez de por debajo de la G no es más que un pequeño matiz que evita el ‘desescalado’ que se produciría si, por ejemplo, un producto pasara de estar en la categoría A a estarlo en la C con la previsible pérdida de imagen frente a los clientes que pudieran interpretar ese descenso como una pérdida de calidad.

Es por ello que los fabricantes presionaron para que  se alcanzara una solución lo más favorable posible para todo el mundo y es así como surgió este nuevo sistema de pluses. Otra novedad que se incluye es la sustitución de textos por pictogramas, diferentes según el tipo de electrodoméstico, que harán más fácil la intercambiabilidad, y promoverán la universalidad (al menos dentro de la Unión Europea) de estas etiquetas.

Los pictogramas aportarán datos acerca de las prestaciones específicas del aparato en cuestión segun su funcionalidad (por ejemplo, consumo de agua anual para una lavadora o volumen de almacenamiento para un congelador) y, por primera vez, de sus niveles de ruido.

Los pictogramas aportarán datos segun la funcionalidad  del aparato y, por primera vez, de sus niveles de ruido.

Pero parece que esta nueva etiqueta nace con fecha de caducidad y es que existe el compromiso de revisarla si ocurre antes de 2014 lo que ha pasado ahora, es decir, si la mayor parte de los electrodomésticos se situan en la categoría más alta, cosa por otra parte previsible viendo la sucesión de avances y mejoras en materia de consumos.

Consumo energético en el hogar. Algunos datos ilustrativos.

  • Las familias son las responsables de aproximadamente el 30% del consumo energético total en España (el hogar supone un 18% y el transporte con vehículo particular un 12%).
  • Los electrodomésticos representan el 13% del consumo energético del hogar.
  • La iluminación representa un 9% del consumo energético del hogar.
  • Suponiendo que un hogar sólo utilizara electricidad, el consumo de todos los electrodomésticos representaría el 64% del total.
  • El electrodoméstico que más consume es el frigorífico, con un 18% del consumo de los electrodomésticos.
  • En segundo lugar vienen los televisores, que requieren el 10%.
  • Le siguen  lavadoras (8%) y los pequeños electrodomésticos (7%).

Redacción Efimarket

El precio del diesel supera ya al de la gasolina.

Mangueras sutidor gasolineraEl precio medio del diésel ha superado ya el de la gasolina, al llegar a los 1,315 euros por litro, mientras que la sin plomo 95 se sitúa en 1,309 euros, según los datos del último boletín petrolero de la Unión Europea.

La semana pasada, el precio de la gasolina cayó a los 1,305 euros por litro, mientras que el gasóleo bajó ligeramente su coste, un 0,07%, hasta los 1,295 euros/litro. El coste de ambos carburantes subió esta semana, siendo el aumento del 0,3% en el caso de la gasolina y del 1,5% en el del diésel.

Más baratos que en la UE

En ambos casos los precios españoles siguen por debajo de la media europea (UE-27): 1,492.24 euros en la gasolina y 1,415.02 euros en el gasóleo.

El precio por llenar un depósito medio de 55 litros de gasolina en España aumenta hasta los 71,99 euros, 22 céntimos más que los 71,77 euros que costaba la semana pasada, mientras que el de diésel se eleva a 72,32 euros, frente a los 71,22 euros de la semana anterior.

El mes de noviembre comenzó con un diferencia de sólo un céntimo entre el precio de la gasolina y el del diésel. Sin embargo, la gasolina empezó el mes de octubre en 1,311 euros por litro y el gasoil arrancó el último trimestre del año en 1,261 euros/litro.

Fuente: Rtve