A las nucleares francesas se les exigirá cuantiosas inversiones en seguridad tras la catástrofe de Fukushima

Central nuclearQue la energía nuclear es y será centro de polémicas es algo que no va a cambiar a corto plazo. Si en España llevamos un par de días dandole vueltes a la prolongación de la vida de Garoña, en Francia se cubren las espaldas y la Autoridad de Seguridad Nuclear (ASN) exige a las instalaciones nucleares francesas inversiones «masivas» en seguridad aunque de momento no ha pedido el cierre de ninguna de ellas.

En Efimarket ya conoces nuestra postura, y por eso te ofrecemos la mejor selección de productos para la generación de energía limpia.

En la auditoría encargada por el Gobierno francés sobre 79 instalaciones nucleares, incluyendo los 58 reactores en actividad, tras la crisis de Fukushima, la ASN ha establecido una serie de obligaciones para reforzar la resistencia ante eventuales accidentes, que tendrán un coste de «decenas de miles de millones de euros» y supondrá la contratación y formación de «cientos de personas».

El presidente de ese organismo de supervisión, André-Claude Lacoste, ha destacado que «las instalaciones examinadas presentan un nivel de seguridad suficiente como para no pedir el paro inmediato de ninguna de ellas».

«Pero al mismo tiempo, consideramos que para continuar explotándolas se necesita aumentar en el menor plazo posible los márgenes de seguridad frente a situaciones extremas» por fenómenos naturales o por la pérdida de alimentación de agua o electricidad«, ha añadido Lacoste en una entrevista al diario «Le Monde».

Lacoste ha considerado «masivo» lo que piden a los gestores de los complejos atómicos que han sido objeto de la auditoría y lo ha ejemplificado indicando que sólo los generadores diesel para reemplazar una pérdida de la alimentación eléctrica en cada uno de los reactores nucleares costarán unos 2.000 millones de euros.

Fuerza de acción rápida

Una de las medidas estrella de la ASN, que en caso de incumplimiento en los plazos acarrearía «sanciones», es la creación de una «fuerza de acción rápida nuclear» con capacidad para intervenir en el plazo de 24 horas en cualquier centro que haya sufrido un accidente, y que deberá estar en funcionamiento antes de que termine 2012.

También habrá que crear un «núcleo duro» en cada centro con una serie de disposiciones materiales y de organización que permitan mantener las funciones principales en situación extrema que los gestores de cada instalación tendrán que proponer antes del 30 de junio para su validación.

Eso supone medidas para contener la progresión de un accidente y un centro de gestión de crisis «bunkerizado».

Otras obligaciones se refieren al reforzamiento de las piscinas que contienen el combustible de los reactores, a una mayor impermeabilización para evitar filtraciones a las capas freáticas en caso de fuga o una elevación de los umbrales contemplados para eventuales inundaciones o seísmos.

El presidente de la ASN confirmó que no han pedido la clausura de la central nuclear más antigua de Francia, la de Fessenheim, en funcionamiento desde 1978, para la que la ministra de Ecología, Nathalie Kosciusko-Morizet, no había excluido el fin de su actividad.

«La catástrofe de Fukushima es un acontecimiento» que «marca la historia» del sector nuclear como lo marcaron los accidentes de Three Mile Island en 1979 en Estados Unidos o de Chernobil en 1986, y «habrá un antes y un después», ha reconocido Lacoste, antes de admitir que «nunca se puede excluir un accidente nuclear».

Fuente: RTVE

Greenpeace advierte de los peligros de prolongar la vida de Garoña

GreenpeaceSeguimos a vueltas con el asunto de la prolongación de la vida de la nuclear de Garoña. Si ayer el nuevo ministro de Energía reonocía la intención del Gobierno de prolongar la vida de la central ubicada en Burgos, la ONG Greenpeace no ha tardado en responder al ejecutivo.

Así, el responsable de la campaña anti-Nuclear de Greenpeace, Carlos Bravo, ha advertido de que es «un gravísimo error» el que va a cometer el Gobierno del Partido Popular «si trata de prorrogar la vida de una central que es obsoleta y sumamente peligrosa«, como es el caso de la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), tal y como ha denunciado la ONG.

Bravo responde de esta forma a las declaraciones del ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, quien ha señalado este lunes que tiene la «voluntad» de «revocar» la orden de cierre de la central nuclear Garoña para 2013.

Para el portavoz de Greenpeace, la central «ha demostrado su falta de capacidad de refrigeración en funcionamiento rutinario» que ha provocado, entre otras cosas, «el sobrecalentamiento» del río Ebro. Además, ha recordado que Garoña es una central del mismo modelo que la de Fukushima y ha insistido en alertar del «peligro» que esto supone.

«Mantener una central con esos problemas técnicos es un error», ha sentenciado Bravo. Asimismo, ha insistido en que no se debe correr el riesgo de someter a los ciudadanos y al medio ambiente a la posibilidad de un grave accidente nuclear cuando «se trata una central prescindible debido a que su escasa producción eléctrica esta sobradamente compensada por la producción con las energías renovables«.

En Efimarket estamos de parte de un cambio en el actual modelo energético y te animamos a que generes tu propia energía.

Fuente: Europa Press

El pirineo catalán se apunta a la biomasa

Estufa pelletEn Efimarket nos gustan las formas de producir energía que sirven de alternativa a los métodos tradicionales y la biomasa es una de ellas. Por eso defendemos la generación de energía térmica de una forma sostenible y ecológica, porque hacerlo con electricidad es un proceso de una eficiencia bajísima. Si uno se para a pensar un poco, verá que no tiene sentido utilizar un caldera para producir electricidad que luego será transportada a los hogares y será de nuevo convertida en calor o agua caliente. Hay muchos rendimientos de por medio que hacen que el rendimiento global del proceso sea muy bajo y poco eficiente. ¿No sería mejor utilizar una caldera para producir directamente ese calor? En nuestro portal encontrarás formas de calefacción sostenibles.

Por esto defendemos y defenderemos propuestas como la que va a llevar a cabo L’Associació d’Entitats Locals Propietàries Forestals de Catalunya (Elfocat) en edificios públicos del pirineo catalán en los cuales está previsto implantar en los próximos años unas doscientas plantas de biomasa según una información del pasado mes de diciembre  del diario El Periòdic d’Andorra. La iniciativa, surgida de la última asamblea de Elfocat, busca aprovechar “los recursos propios de los municipios, al tiempo que se revalorizan los bosques, se crean puestos de trabajo y ahorran gastos en energía”.

Elfocat hace valer especialmente los beneficios económicos, ya que la medida “permitiría rebajar la partida que los presupuestos locales deben destinar a calefacción, al tiempo que se reduce la dependencia energética de recursos que no son propios”.

Fuente: Energías Renovables

Soria planea incluir a las eléctricas en el sobrecoste de la factura de la luz

Panel solarEl ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, abrió hoy la puerta a que las compañías eléctricas carguen con parte del extracoste que suponen las energías renovables y que actualmente solo pagan los usuarios a través del recibo de la luz.

En declaraciones a la Cope, Soria aseguró que la apuesta del Gobierno será que las renovables, que son las energías más caras, sigan teniendo un importante peso en el mix de generación eléctrica de España «pero sabiendo que comportan un extracoste que ha de pagar alguien: o el Estado o los consumidores o una parte las eléctricas». «Si el Estado no tiene recursos, porque tiene cada vez menos, si los consumidores no desean que se incorporen a las tarifas y si las eléctricas tampoco quieren, es evidente que tendremos que llegar a un acuerdo entre todos para ver lo que hacemos», dijo Soria, quien avanzó que esta cuestión centrará su trabajo en el terreno energético durante las próximas semanas.

Añadió que el Gobierno tiene que intentar taponar la «hemorragia financiera» que se está produciendo como consecuencia del actual modelo energético de España, que ha derivado en un déficit de tarifa de 24.000 millones de euros. «Eso supone cambiar el modelo. El Gobierno no desea hacerlo de forma unilateral. Queremos contar con las eléctricas, las distribuidoras y los consumidores», aseguró Soria, quien dijo que si no se toman medidas, en cuatro o cinco años, se duplicará el déficit de tarifa, que se genera porque los ingresos por venta de electricidad no cubren los costes de producción.

En paralelo a la reforma del sistema, hay que dar una solución a la deuda acumulada, para lo que ya ha empezado a hablar con los responsables de las compañías eléctricas, apuntó.
En cuanto al recibo de la luz, Soria reiteró que este se ha congelado porque el coste de la energía ha bajado y se ha podido subir así el otro componente de la tarifa eléctrica, los peajes, que son los que remuneran costes regulados como el transporte o la distribución.

Respecto a la subida de impuestos aprobada el viernes, Soria aseguró que pagarán más los que más ganan y dijo que si no hubieran adoptado medidas de ajuste la situación se habría deteriorado aún más y España habría terminado como Grecia.

Mientras, y a la vista de que el recibo de la luz va a ser uno de los puntos calientes dentro de la economía del recien estrenado 2012, te animamos a que eches un vistazo a las soluciones para autoconsumo que te proponemos en Efimarket.

Fuente: La Razón

El PP no va cerrar el reactor nuclear de Garoña apoyandose en la competitividad de la energía nuclear

Jose Manuel SoriaSeguimos a vueltas con la polémica del cierre de los reactores en nuestro país. Al parecer, estamos en una situación en la que lo único que prima es la rentabilidad económica de un producto. No importa si la energía nuclear es peligrosa para la sociedad o si genera unos residuos radiactivos de los que difícilmente podremos deshacernos, el caso es que ahora lo que importa es producir energía barata. En Efimarket creemos que es posible otro modo de hacer más competitivos los precios de la energía sin comprometer la seguridad de nadie y por eso ponemos a tu disposición una serie de productos eficientes que te ayudaran a sentar las bases de lo que nosostros entendemos como el nuevo modelo energético a seguir: energías limpias y eficiencia energética.

Esto viene al hilo de las declaraciones del ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, en las que ha explicado «no van a cancelar un reactor nuclear en un momento en el que se quiere bajar el precio de la luz», pese a que no son partidarios de dar autorizaciones a nuevos reactores nucleares. Así, ha subrayado que «se necesitan energías que ya estén amortizadas en cuanto a sus fuentes».

En declaraciones a RNE, ha afirmado que, tal y como dijo Rajoy en su discurso de investidura, «no quieren infrautilizar ninguna fuente de energía (…) y menos la nuclear porque hay ocho reactores nucleares que, de acuerdo con el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), pueden seguir produciendo energía en determinadas condiciones».

En este sentido, ha explicado que la necesidad de amortizar la energía es la razón por la que, de acuerdo con las empresas que están explotando esos reactores, «se puede ampliar el periodo de explotación hasta que así lo determine el CSN».

De este modo, se ha referido a la central de Santa María de Garoña (Burgos) de la que ha dicho que «aunque tendría que haber concluido su explotación en el año 2009, un informe del CSN permitió que con determinadas transformaciones ampliara su vida útil hasta el 2019». Sin embargo, ha lamentado que el Gobierno anterior estimara que se concluyera la actividad en 2013 porque «se infrautiliza la energía que se podría obtener más barata».

Por último, ha explicado la elección de Villar de Cañas (Cuenca) para la implantación del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares de alta actividad y combustible gastado de las centrales nucleares españolas que se lleva discutiendo durante los últimos siete años y ha agradecido la labor realizada por la presidente de Castilla La Mancha, María Dolores de Cospedal. En este sentido, ha afirmado que es importante que España tuviera un almacén de este tipo porque «llevar a Francia esos residuos tenía un coste de 60.000 euros al día».

Fuente: Europa Press

El primer hospital de España que apuesta de verdad por los coches eléctricos

Coche eléctricoEn Efimarket nos alegramos de comenzar el año haciendonos eco de noticias que están del lado de la eficiencia energética y del buen uso de los recursos. Desde hace un tiempo os venimos hablando de las bondades de la movilidad sostenible y de la necesidad de un cambio en nuestro actual modelo energético basado en el uso de combustibles fósiles y por eso ponemos a vuestra disposición soluciones sostenibles que son, y de esto estamos convencidos, una alternativa real a los sistemas de transporte tradicionales.

Hoy nos alegra saber que ya tenemos un hospital que cuenta con una flota de vehículos sostenibles. Son seis de momento los coches eléctricos con los que va a contar el centro sanitario de Cruces, que el gobierno vasco considera «uno de los hospitales de referencia de Osakidetza [el sistema de salud vasco] desde un punto de vista médico y asistencial, y pionero por su política de mejora energética». La media docena de vehículos 100% eléctricos será destinada a atender pacientes en hospitalización domiciliaria y al reparto de medicinas. Además de los seis vehículos, Cruces contará también con otros tantos puntos de recarga. Estos han sido instalados por IBIL, «empresa gestora de carga del vehículo eléctrico creada al 50% entre el gobierno vasco (a través del Ente Vasco de la Energía, EVE) y la compañía Repsol».

Los vehículos eléctricos, que sustituyen a la anterior flota –de motorización convencional, a gasoil o gasolina– son, concretamente, cuatro Peugeot Ion, un Think y una furgoneta Mercedes E-Cell. Esta ha sido además fabricada en la planta de Vitoria-Gasteiz, y es fruto del acuerdo alcanzado entre el Grupo Daimler y el gobierno vasco para la fabricación en Álava de este modelo. Además, también cuentan con un vehículo de la marca Think prestado por el EVE. Los nuevos puntos de recarga de IBIL cuentan con tecnología para la identificación del usuario que los utiliza e impiden la manipulación por personal no autorizado. Además, están conectados con la central de IBIL, «con el fin de monitorizar su uso y resolver con celeridad las posibles incidencias que notifique el sistema».

Aparte de su apuesta por la movilidad eléctrica, el Hospital de Cruces cuenta con un plan de trabajo conjunto con el EVE «para auditar su situación energética y aplicar mejoras para reducir el consumo de todo el complejo hospitalario«. En este aspecto, ya en el año 2010 firmó un convenio con el Ente Vasco de la Energía para materializar un estudio para analizar la situación energética del edificio, los consumos, facturas energéticas y pérdidas de energía que mostrara las oportunidades de ahorro y de uso de fuentes más limpias como las renovables.

Qué es IBIL

Repsol y el Ente Vasco de la Energía (EVE), agencia energética del Departamento de Industria, Innovación, Comercio y Turismo del gobierno vasco, crearon en octubre de 2010 la sociedad IBIL, participada al 50% por ambas entidades, con el objetivo de diseñar, construir y operar una red de servicios integrales de movilidad eléctrica en el País Vasco, conformando una red de recarga, con el objetivo de alcanzar 85 puntos operativos a final de 2011, cifra que ya se superó en noviembre. Según el EVE, IBIL «aspira a convertirse en referente tecnológico en el mercado estatal en tecnologías de recarga de vehículos eléctricos». IBIL ofrece «planes específicos para empresas así como tarifas planas mensuales para la recarga de los vehículos».

Fuente: Energías Renovables

Los ciudadanos de Baleares han visto aumentada su factura de la luz un 75% en cinco años

Bombilla LEDLa Asociación de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y de Telecomunicaciones de Mallorca (ASINEM) señala que la tarifa de la luz ha subido en cinco años más de un 75% para los consumidores de Baleares, por lo que considera «imprescindible una reforma en profundidad» del sistema eléctrico español, que acumula un déficit anual que supera los 3.000 millones de euros y una deuda tarifaria acumulada de más de 22.000 millones de euros.

Así lo ha apuntado en un comunicado el presidente de la Asociación, Jaume Fornés, quien ha criticado las «reglas del juego que rigen el actual sistema» y ha cuestionado cuestiona «la gran farsa» en la que se ha convertido el déficit de tarifa, «que sólo beneficia a las grandes eléctricas».

Con todo, ha recordado que el nuevo ministro de Industria, José Manuel Soria, ha anunciado su propósito de congelar la tarifa de la luz en la revisión de enero. A pesar de este anuncio, «la realidad dice que los consumidores españoles hacen frente a continuados incrementos de las facturas eléctricas para compensar el llamado déficit de tarifa», ha argumentado al respecto.

Una muestra de ello, ha remarcado es la subida del 75% en las facturas eléctricas (comparando dos tarifas similares como el Término de energía de la TUR de este trimestre con la 2.0 de hogares de menos de 15 kW, que estaba vigente en enero de 2006, más el incremento en el precio del IVA).

Así, en España, las tarifas son las terceras más caras de Europa.

Asinem mantiene que el kW más eficiente es el que no se consume, pero considera que el actual sistema eléctrico español «perjudica principalmente al consumidor en favor de las grandes eléctricas, las cuales siguen enriqueciéndose».

Por ello, la Asociación de Empresarios Instaladores pide «sentido común» y «responsabilidad» a los gobernantes a la hora de sentarse con los representantes de las eléctricas a la hora de trazar las líneas maestras de dicha actuación.

Cabe recordar que la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) ha solicitado hace unos días al Ejecutivo un incremento del 30% en el recibo de la luz para evitar que durante el 2012 se adeuden 5.270 millones en concepto de déficit de tarifa, extremo sobre el cual ASINEM muestra su profundo desacuerdo.

Viendo como está el panorama y la mala pinta que tiene esto, no podemos hacer otra cosa que recomendarte nuestros productos eficientes para que ahorres en tu factura.

Fuente: Última Hora

El Gobierno revierte el cierre de la nuclear de Garoña

Central Nuclear GaroñaSi ayer, os gastabamos una pequeña inocentada con la noticia de la supueta apertura de dos nuevas centrales nucleares, hoy dejamos las bromas aparte y os transmitimos nuestra preocupación ante un posible cambio en la política anti-nucleares que todos deseamos.

Y es que al parecer, el Gobierno presidido por Mariano Rajoy prevé revocar en breve el cierre de la central nuclear de Santa María de Garoña en Burgos, que el anterior Ejecutivo fijó para el mes de julio de 2013. Así lo publica en su edición de hoy el periódico La Gaceta, donde señala que con ello Rajoy inicia su compromiso de reforma del sector energético adquirido en su discurso de investidura.

Con la decisión de prolongar la vida de Garoña, añade este rotativo, se quiere evitar dar la espalda a una generación energética que resulta más barata que el resto de las opciones, al tiempo que se reduce la elevada y costosa dependencia que tiene España del petróleo y se contribuye a la reducción de los gases de efecto invernadero.

De la mano del nuevo ministro de Industria, Comercio y Turismo, José Manuel Soria, el Ejecutivo quiere dar un paso al frente para que España reduzca su dependencia energética del exterior, añade el periódico.

Fuente: El Norte de Castilla

¿Vale la pena cambiar de compañía?¿Qué puedo hacer para ahorrar electricidad?

Hola, tengo un par de preguntitas para vosotros que no sé si serán complicadas o qué, pero a ver si me podeis ayudar!

Me han llamado de Endesa ofreciéndome cambiar de compañía con un 15% de descuento en la factura (he visto en la web que es para un año). Yo estoy en Iberdrola y, mirando la factura, veo que tengo:

Potencia contratada: 6,6 kW x 32 días x 0,056529 €/kW día
Energía consumida: 426 kWh x 0,142319 €/kW
Impuesto sobre electricidad: 4,864% s/72,57 x 1,05113
Alquiler equipos de medida: 32 días x 0,01874 €/dia

Yo esto no tengo ni idea de lo que significa (bueno, que pagamos una pasta, pero de esto hablamos luego)

Y en Endesa (en la web) me sale esto:

Término de energía: 0,142319 €/kWh
Término de potencia: 1,719427 €/kW mes
Con un 15% de descuento sobre el término de potencia: 1,461512 €/kW

Y me sale esto también:

La facturación se realiza según el precio del Término de Energía y el Término de Potencia de la Tarifa de Último Recurso que en cada momento le correspondería al suministro según reglamentación vigente. (Actualmente resolución del 29 de septiembre de 2011 de la Dirección General de Política Energética y Minas).

El descuento se aplica sobre el Término de Potencia de la Tarifa de Último Recurso vigente en cada momento.

Y me han comentado que vienen a hacer la lectura cada dos meses. Como no entiendo nada, les he dicho que me llamen mañana para decirles algo. Me podeis explicar si salgo ganando o perdiendo o es un poco timo o algo??!!

Y lo otro, he visto que en vuestra tienda tenéis cositas para ahorrar energía y todas esas cosas! Qué me recomendais?? Os puedo contratar para que me hagais un super ahorro??!!

Gracias por vuestra ayuda!!!

Mapixi, vía email


Hola Mapixi,

Muy interesante tu pregunta. A ver, por pasos:

1.) Te hacen un descuento del 15% sobre el término de potencia contratada, esto es: 1,719427 €/mes x 12 meses 0.15 = 3,1 €/año

O sea, por hacer el cambio te vas a ahorrar la friolera de 3€ en un año!!! Y solo durante un año. Seguramente esto no es lo peor, lo peor es que en la letra pequeña pueden haber mil clausulas y algún contrato de mantenimiento oculto. Probablemente te obliguen a contratar un servicio de mantenimiento (ni necesario ni obligatorio) con un coste de al menos 80€/año, con lo que al final no solo no pagarás menos, sino que pagarás aun mucho más!!

No te vamos a decir que no cambies de comercializadora, pero vamos, mira bien la letra pequeña.

2.) Sí, en efecto gastas mucha energía. No sé como es tu casa, pero seguro que podéis ahorrar bastante, si no habeis implantado ninguna medida especial.

Nosotros lo que recomendamos es instalar un monitor energético Efergy e2, (se instala muy facil) en el cuadro general, con el que podrás controlar tu consumo instantaneo, diario y acumulado. Además cuando tengas unas semanas registradas descargas los datos en el PC y puedes ver tu curva de carga, en qué momentos del día consumes más, que días, y cuanto, además de como varían en el tiempo, dependiendo de si hace más frío, o está nublado y usas más luz, etc.

¿Con esto que consigues? Pues lo primero, como estas viendo el display cuanto estas gastando, empiezas a gastar menos (te dice en euros cuanto vas a pagar, y la verdad, verlo así asusta… y uno empieza a ser mas cuidadoso con la electricidad). Se han hecho diversos estudios y sus resultados demostraron que simplemente siendo conscientes en todo momento de cuánto se está gastando, las familias que participaban en los estudios ahorraban un 15% (esto supondría en tu caso unos 125€ al año). Es bastante mas que los 3 eurazos que te propone Endesa, no? 🙂

Ademas, cuando tengas datos de algunas semanas o meses podrás saber si consumes mas en unas horas u otras, y tendrás datos para saber si contratando una tarifa con discriminación horaria pagarías menos aun.  Con esta tarifa, en invierno pagas el kwh un 20% más caro entre las 12 y las 22h y mucho mas barato (un 40%) el resto del día (14 horas en total), pudiendo conseguir así grandes ahorros adicionales. Pero esto si que depende de cómo  consumas: por ejemplo, habrás de usar la lavadora, la plancha y el lavavajillas en periodo valle, cuando es mas barato.

¿Qué más puedes hacer? Pues poner eliminadores de standby: piensa que cada aparato con un «pilotito rojo» son aprox unos 25 € al año, por lo que si en una regleta conectas la TV, la consola, el TDT y el modem, te ahorra 100 € al año.

Finalmente, tambien puedes cambiar electrodomesticos por otros más eficientes. En el caso de una nevera de más de 10 años pueden ser ahorros de más de 100€ al año en electricidad, pero la inversión es mayor, aunque se recupera en 4 o 5 años, sobre todo si tramitas la ayuda de los planes renove en cada Comunidad Autónoma.

Y bueno, hay más cosas que se pueden hacer. Pero eso ya lo dejamos para más adelante, cuando te decidas a implementar lo que te hemos recomendado.

Gracias por tu consulta y esperamos que te sea de provecho!!

La CNE considera insuficientes los ajustes que permitirán la congelación de la luz

Torres eléctricasParece que las grandes empresas eléctricas y los organismos oficiales del mundo de la energía no van a parar hasta conseguir eliminar de un plumazo la congelación prevista por el Gobierno en la tarifa de la luz para enero y no nos va a quedar más remedio que seguir ajustando nuestro consumo y vigilando de cerca cada kilovatio de más.

Y es que la Comisión Nacional de Energía (CNE) ha advertido de que los peajes eléctricos propuestos para el próximo trimestre siguen sin ser suficientes para cubrir los costes del sistema y poder cumplir así con el límite de déficit de tarifa (1.500 millones) fijado para 2012.

El consejo de administración del organismo reitera en su informe que es necesario desarrollar de «forma inmediata» propuestas para eliminar el déficit de tarifa, que supera ya los 22.000 millones, y mitigar los costes de la financiación de esta deuda, que tienen reconocida las eléctricas y deben pagar los consumidores.

Para enero, Industria propuso que las tarifas eléctricas de acceso subieran una media del 12,8 % para los usuarios acogidos a la tarifa eléctrica de último recurso, cerca de 20 millones de hogares y pymes.

La tarifa de último recurso se compone prácticamente al 50 por ciento de dos grandes partidas: el coste de la energía y los peajes.

Para el próximo trimestre, el resultado de la subasta donde se fija el precio de la energía terminó con un descenso del 10 %, lo que va a permitir elevar los peajes sin que se incremente la tarifa final.

No obstante, la CNE insiste en que se deben usar las revisiones trimestrales para corregir el déficit y que, en línea con lo dictado esta semana por el Tribunal Supremo, el establecimiento de los peajes de acceso «debe ser independiente de las variaciones del coste de la energía».

La CNE propone además que, para atenuar el impacto del coste de las primas a las renovables en el sistema eléctrico, se podrían plantear otras fuentes de financiación adicionales para el sistema «con cargo a otros sectores energéticos» o a otras fuentes «como los ingresos generados con las subastas de licencias de emisión de CO2 a partir de 2013″.

El organismo también recomienda una revisión de la retribución de algunas partidas del sistema, como el transporte, la distribución o la operación.

Por lo que pueda pasar, ve preparándote para el ahorro y la eficiencia energética en nuestra web.

Fuente: ADN