Efimarket

09/03/2012

Falsas leyendas sobre el ahorro de energía en casa

Recientemente se han hecho público un estudio realizado por el IDAE y Eurosat para promover un uso responsable de la energía en ámbito familiar por el que llegaron a la conclusión de los hogares españoles consumen el 17% de toda la energía final y el 25% de la electricidad con un gasto anual medio de 990€. Aún mas relevante es el dato de que podríamos ahorrar 19.611 GWh en el consumo si actuáramos correctamente.

Todos hemos oído hablar sobre multitud de consejos acerca de ahorrar agua y energía en nuestros hogares y que los damos por buenos porque todo el mundo lo cree. No obstante, ni todos esos gurús están en lo cierto ni sus ideas son científicamente correctas por mas que las repitamos una y otra vez. En Efimarket creémos firmemente en que un buen uso de los electrodomésticos es vital para ahorrar dinero y energía por lo que os asesoraremos sobre un uso eficiente a la vez que disponemos de multitud de productos que os podrán ayudaran a ahorrar dinero.

Para ello, no solo os asesoraremos en buenas prácticas sino que desterraremos algunas leyendas urbanas al respecto:

Lavar a mano los platos consume menos agua que el lavavajillas: falso. Un estudio realizado por la Universidad de Bonn apunta a que el consumo de agua de un lavavajillas de clase «A» es de unos 15 litros mientras que a mano se usarían unos 120 litros por lavado. Por otro lado, informes del Canal de Isabel II y BSH Electrodomésticos España reflejan que el uso del lavavajillas, frente al lavado tradicional, deja los platos mas limpios, ahorra 30 litros de agua al día y se consume un 10% menos de energía.
Todo ello se conseguirá con el uso de lavavajillas eficientes con certificado de bajo consumo que, entre otras opciones, permita elegir la temperatura del agua y reutilicen el calor para el posterior aclarado y secado. La buena elección del lavavajillas le podrá ahorrar hasta un 70% del consumo energético a lo largo de toda su vida útil.
Los expertos recomiendan la elección de lavavajillas biotérmicos que admiten agua calentada en la caldera exterior por medio de gas en vez de electricidad, elegir el programa que mas se adecue a las necesidades y cargarlo por la noche, ya que el consumo de red será menor.

Apagar la calefacción consume más que mantener una temperatura constante: falso. En contra de la opinión general, mantener la temperatura constante durante un largo periodo de tiempo, aunque no sea necesario, conlleva mayor gasto aunque sea preciso un pequeño pico de calor para alcanzar nuevamente la temperatura deseada.
Un estudio de la Oficina Verde de la Universidad de Zaragoza ha confirmado dicho procedimiento. Si se limita la temperatura a 16ºC entre las 10 de la noche y las 6 de la mañana, se puede recortar alrededor de un 13% en el consumo anual de combustible. Por otro lado, con el apagado el ahorro es mayor por lo que la nueva reglamentación en España aconseja regular los termostatos a 20ºC en invierno ya que por cada grado de mas de temperatura se consume un 7% mas.

El modo espera-standby apenas consume energia: falso. Dejar los aparatos en standby supone un gasto de 231 kWh al año, muy semejante al consumo del lavavajillas (246 kWh) y al del horno (235 kWh), y muy por encima al del ordenador (172 kWh) y al del resto de electrodomésticos (76 kWh). Con todo esto, el modo espera representa cerca del 5% del consumo de los hogares españoles.

La pérdida de calor por las ventanas es mínima: falso. Se considera que las pérdidas de calor por las ventanas son escasas ya que ocupan una superficie reducida respecto a todas las paredes de la vivienda. Todo lo contrario, sin un buen sistema de aislamiento las pérdidas por esas superficies pueden llegar al 25-30% de la calefacción utilizada para climatizar el hogar.
Según un informe de la Universidad de Zaragoza, con buenos sistemas de aislamiento como doble cristal o doble ventana podría reducir esas pérdidas a la mitad.

Mantener los fluorescentes encendidos gasta menos que si se encienden y apagan cadavez: falso. Estudios han demostrado que al encender un tubo fluorescente se produce un pico de sobreconsumo de corriente eléctrica que dura apenas una fracción de segundo. Por ello el gasto es mucho mayor si se deja siempre encendido. No obstante, la vida del tubo fluorescente se puede acortar con un pagado/encendido excesivo por fatiga.
En cambio, las lámparas leds permiten encendidos/apagados sin ningún tipo de problemas y, aunque su precio es mayor, la vida útil supera los 5 años y consumen un 80% menos.

La cocina eléctrica gasta menos que la de gas: falso. Las cocinas eléctricas, mas conocidas como vitrocerámicas, consumen 4 veces más que las de gas convencionales según confirman numerosos expertos. En caso detener una cocina eléctrica, desde el IDAE se recomienda utilizar baterías de cocina, sartenes y cazos con fondo grueso paraconseguir temepraturas mas homogéneas en todo el recipiente.

Fuente: Massachusetts Institute of Technology

08/03/2012

Paneles fotovoltaicos fabricados con residuos orgánicos

Aunque en España se está dando de lado a las energías limpias el resto del mundo sigue apostando e invirtiendo en ellas. Un ejemplo claro de ello es el reciente avance conseguido por un grupo de investigadores internacionales pertenecientes a la Universidad de Tennessee, al Instituto Tecnológico de Massachusetts y de la Escuela Politécnica Federal de Suiza.

A grandes rasgos, su logro consiste en el descubrimiento de un compuesto fotosintético presente en los materiales biológicos y que, interactuando con un conductor de zinc, es capaz de generar electricidad por medio de la fotosíntesis. Este descubrimiento abre la puerta al uso de estructuras moleculares extraídas de las plantas para generar electricidad lo que lo plantea un nuevo horizonte con gran potencial para unificar ecología y generación energética.

Según los responsables de la investigación, éste sería un método ideal para la producción de energía sostenible, ya que es totalmente limpio desde el punto de vista ambiental y podría alcanzar un nivel de eficacia comparable al conseguido con los materiales actuales basados en silicio y demás semiconductores. De igual forma, el nuevo sistema requiere de menos tiempo, tierra y agua en su ciclo de fabricación y explotación por lo que consigue un aumento en la eficacia de recursos.

No obstante, ésta no es la única investigación que intenta aprovecharse de la fotosíntesis para generar el movimiento de electrones, bioelectricidad como se conoce a este sistema de generación, pero si que es con la que mayores eficiencias se consiguen, del orden a 10.000 veces superior que en otras investigaciones. Aunque aún está lejos de llegar a resultados aplicables en la industria, la conversión tan solo es del 0’1%, los responsables de la investigación son optimista y consideran que aún queda margen de mejora.

Lo realmente importante de dicha biogeneración es que se podrían reciclar los residuos vegetales orgánicos que generamos como material para construir módulos fotovoltaicos teniendo un potencial enorme en zonas con fuerte actividad agraria y que, generalmente, están mas aisladas de los avances tecnológicos

Fuente: Tendencias21.net

07/03/2012

Unesa pide subidas en los peajes eléctricos del 20%

El presidente de la asociación Unesa, Eduardo Montes, reiteró ayer que la solución del déficit de tarifa no es un asunto de las cinco grandes eléctricas que la integran y que lo único que pueden aportar estas es «la necesidad de cobrar» dicho déficit. En una rueda de prensa para presentar un libro sobre la situación económica-financiera de la actividad eléctrica en España, Montes ha planteado además que, si se mantiene la estructura actual del sistema, los peajes de acceso, que suponen alrededor de la mitad de la factura, debería experimentar un par de subidas, por ejemplo del 10%. Montes le quitó hierro a este porcentaje, pues los peajes son la parte regulada de la tarifa y supone la mitad de la factura eléctrica, por lo que la subida final dependerá del precio de la energía (la otra mitad) que se decide en la subasta Cesur. La próxima revisión será en abril.

El presidente de Unesa barrió de nuevo para casa al pedir al Gobierno que elimine costes de la tarifa que nada tienen que ver con el suministro ni con las empresas de Unesa, como las primas de las renovables, pese a que las grandes tienen en su cartera la mayor parte de la capacidad eólica. Por contra, Montes defendió los pagos por capacidad que reciben las térmicas y la hidráulica, pese a subrayar que él «es contrario a las subvenciones».

Respecto a la desaparición de la Comisión Nacional de Energía (CNE), dijo que las eléctricas no la «han instado, en absoluto» y que «el Gobierno está en su derecho a hacer las reformas que crea convenientes».

Aunque reconoció que tampoco el problema del déficit es culpa de los consumidores, pues «estamos todos en el mismo barco», no ve «otra posibilidad más que pagar la deuda».

Para evitar una quita y algún tipo de tasa a la nuclear y el agua, Unesa repite últimamente que la rentabilidad de las empresas por sus inversiones en España ha ido bajando, hasta rondar el 4,2% en 2011, mientras que se han incrementado al 6,5% los costes de financiación. Es más en este dato, que en los beneficios, en los que hay que detenerse, según Montes. Las cinco empresas de Unesa (Endesa, Iberdrola, Gas Natural, Eon y HC Energía) «se están descapitalizando» y solo el 35% de su negocio se genera en España.

Vía Cinco Días

Si eres ahorrador tal vez te interesen los posts de la sección “Guías” y “Jose y Tania Responden” publicados en esta bitácora. Subscríbete para no perderte futuras entradas sobre el tema y si te apetece síguenos en Twitter o en Facebook. Solemos publicar todos los días de la semana para que siempre te encuentres un post nuevo cuando vuelvas al blog!

07/03/2012

Elena Salgado, otro ex-ministro a sueldo de las eléctricas

Esta semana ha saltado la noticia: la ex-ministra Elena Salgado, ha sido fichada por Endesa como consejera de su filial en Chile, Chilectra. El fichaje de Salgado estaría pendiente de las autorizaciones necesarias, dadas las incompatibilidades que afectan a los exaltos cargos del Gobierno durante los dos años posteriores a dejar su puesto.

Salgado, que fue vicepresidenta de Asuntos Económicos del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero hasta el pasado diciembre, debe poner en conocimiento de la Oficina de Conflictos de Intereses, dependiente del Ministerio de Administraciones Públicas, sus planes de trabajo en empresas privadas para conseguir la autorización pertinente.

La legislación establece que hasta dos años después de dejar el puesto cualquier alto cargo del Gobierno tiene prohibido trabajar para empresas privadas sobre las que hayan tomado decisiones de forma directa o tenido conocimiento en el ejercicio de su cargo.

En este caso, la asesoría de Salgado se vincularía a la actividad de Endesa en Chile no en España.

Además de la vicepresidencia económica, Salgado ocupó la cartera Sanidad con el primer gobierno de Zapatero entre 2004 y 2007, para pasar a ser después ministra de Administraciones Públicas y ser nombrada vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda en 2009.

En julio de 2011 fue nombrada vicepresidenta de Asuntos Económicos, cargo que ocupó hasta el 22 de diciembre de ese año.

Endesa ya cuenta con el expresidente del gobierno José María Aznar como asesor externo, mientras que el exministro de Economía Pedro Solbes es consejero de la italiana Enel, que tiene el 92 % de Endesa.

En Efimarket ya informamos en su momento de esta «moda» en este artículo, cosa que, siendo lícita, no deja de parecer poco ético, a sabiendas de las acusaciones de connivencia del oligopolio eléctrico con los gobiernos de turno, que parece que siempre acaban beneficiando a estas compañías en detrimento del consumidor y ciudadano.

Fuente: Cinco Días

06/03/2012

Cada vez más cerca: la inminente reforma energética

La apisonadora reformista del Gobierno avanza firme hacia una nueva parada, quizá una de las más candentes: el sector eléctrico. El ministro de Industria, José Manuel Soria, ha lanzado en las últimas semanas varios mensajes que, aunque no permiten conocer cuáles van a ser los pasos concretos, sirven para poner sobre aviso al sector de que el Ejecutivo está dispuesto a adoptar medidas drásticas para atajar el déficit de tarifa, la deuda histórica que las compañías reclaman a los consumidores. Una factura que ya alcanza los 24.000 millones de euros y que no muestra signos de agotamiento. Se calcula que solo durante este año sumará 5.000 millones más.

La moratoria temporal a los nuevos proyectos renovables fue la última y polémica decisión del Ejecutivo en esta materia, pero no la única. Ni mucho menos. Las compañías del sector lo saben y están en ascuas. Unesa, la patronal de las eléctricas (que reúne a Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E.ON España y HC Energía) ha trasladado a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) sus propuestas, que, en la práctica, suponen poner por escrito su frontal rechazo a algunas de las medidas más polémicas, como la quita del déficit tarifario.

Pese a las presiones por parte de uno y otro bando, el proceso sigue su cauce en la sede de Industria. El secretario de Estado de Energía, Fernando Martí, ha solicitado a la CNE un análisis que debe hacerse público antes del 10 de marzo. Pero finalmente será presentado este miércoles. El planteamiento de la CNE es similar al del Gobierno en relación con la consolidación fiscal ante Bruselas. No se puede arreglar en un solo año. El informe de la CNE solicita subidas graduales de los peajes de acceso, de en torno al 5 o 6% al año. Esta parte del recibo consta de los costes regulados de la factura eléctrica, aquellos que son, ahora, inferiores a sus ingresos correspondientes.

Convencida de que la fórmula de poner nuevos parches sobre la hemorragia del déficit de tarifa volverá a resultar insuficiente, la CNE estudia algunas decisiones menos ortodoxas, como las tasas a las centrales nucleares e hidráulicas. Las eléctricas lo consideran injusto, pero parece inevitable. La CNE no se plantea, en cualquier caso, ni quitas ni derramas de la deuda. Unesa ha avisado de que, en tal improbable caso, acudirían a Bruselas con todos los medios legales.

Las compañías de Unesa, por su parte, no se salen del guion: continúan reclamando una fuerte subida de la luz para equiparar, dicen, los costes con los ingresos. Incluso, señalan que, con el actual sistema, la actividad no es rentable para sus compañías en España, ya que el sistema energético no contempla el precio real de la luz.

Con el actual modelo, la cuenta de resultados de las compañías eléctricas está salvada por el negocio internacional, explican desde la patronal presidida por Eduardo Montes. La financiación del déficit se incluye, incluso, en concepto de beneficios. Sin ellos, el retorno de la inversión sería negativo.

Una de las razones de intensificar ahora las demandas está en que el 30 de marzo se vuelve a abrir la revisión trimestral del recibo de la luz. Pero, además, las compañías eléctricas siguen exigiendo una moratoria retroactiva sobre las renovables. En la actualidad, la capacidad instalada es suficiente para cubrir la demanda energética del país. Las eléctricas piden, por tanto, que no entren en funcionamiento los megavatios renovables ya asignados de aquellas tecnologías más caras actualmente. Se consideran injustamente tratadas. Ponen de ejemplo el hecho de que la central eléctrica de Garoña, de Endesa e Iberdrola, ha cerrado con pérdidas durante 2009 y 2010, mientras que otros operadores como Abengoa han presentado beneficios importantes, derivados de su actividad termosolar. Apuntan, por ello, a la rentabilidad de las primas asignadas.

Revolución de los consumidores

Al principio del todo, fue el autoconsumo. Las familias producían aquello que consumían: alimentos, muebles, incluso vestuario. Después, llegó el trueque y, mas tarde, el dinero. Y, ahora, el mercado energético puede volver a los orígenes.

Kit Autoconsumo — Ejemplo de kit solar de autoconsumo, de la tienda de Efimarket

Y es que el Gobierno de Mariano Rajoy planea aprobar una regulación novedosa del autoconsumo, basada en lo que se conoce como balance neto, una fórmula que independiza al consumidor de las grandes empresas eléctricas. Es una verdadera revolución de la forma en que se genera y consume energía en nuestro país. La propuesta, impulsada fundamentalmente por las asociaciones fotovoltaicas, supone que los consumidores generan su propia electricidad, vuelcan la cantidad sobrante a la red eléctrica común, y pueden descontarse, a lo largo de un año, una cantidad equivalente de su consumo eléctrico convencional. Es decir, los consumidores solo pagarían por la energía consumida menos la generada.

Esta fórmula dinamizaría el sector, «que está parado» por la suspensión de las primas a nuevos proyectos, reconoció Jorge Morales, de la junta directiva de la Unión Española Fotovoltaica, UNEF, que agrupa a las cuatro patronales del sector fotovoltaico.

Hasta ahora, los particulares que generan electricidad a partir de energías renovables la conectan a la red eléctrica al precio de la tarifa establecida por las grandes compañías distribuidoras. La regulación inminente romperá con este proceso. Los paneles fotovoltaicos se conectarán a una red interna de la propia vivienda para satisfacer sus necesidades energéticas. En el sistema tradicional, la energía recorre largas distancias por redes de infraestructuras desde donde se genera hasta los centros de consumo doméstico. Con el balance neto, las viviendas se convierten en pequeños productores.

La federación de las fotovoltaicas espera que el Gobierno tome medidas que incentiven esta práctica, para que «los ciudadanos puedan ahorrarse un porcentaje creciente de sus recibos de la luz». UNED pide, para ello, «eximir de peajes, liberar los tamaños de las instalaciones e incentivar fiscalmente las instalaciones de balance individual». Morales de Labra, miembro de la directiva, admitió que la energía volcada a la red tendrá que pagar ciertos peajes, pero con un tratamiento «razonablemente favorable», dado que está muy próxima a los lugares de consumo. El consumo instantáneo, sin embargo, debería estar totalmente «exento», afirmó.

El boceto que maneja el Gobierno solo permite el autoconsumo por usuarios particulares, ya que la norma lo limita a instalaciones de 100 kilovatios. Esto supone que las comunidades de vecinos o polígonos de empresas no podrían contratar esta modalidad. Es lo que se conoce como balance neto compartido. UNEF considera que sería un error frenar la implantación de estas instalaciones y aconseja que se permitan aquellas medianas, cercanas a los centros de consumo, que no superen los 5 megavatios de potencia, y con un promedio en torno a los 3 megavatios.

Según las asociaciones fotovoltaicas, los beneficios serían importantes. UNEF calcula que, con precios actuales, el balance neto ya sería rentable sin ayuda económica. Además, generaría un ahorro de hasta el 3% para este mismo año, con un autoconsumo fotovoltaico del 60% sobre la electricidad total consumida por el grupo que disponga de las instalaciones. Esta alternativa también permitiría ahorrar el coste de la energía eléctrica que se pierde, cada año, en los sistemas de transporte y distribución. Esto supone un 10% de la energía eléctrica total, o 2.000 millones de euros para el sistema.

Crucial para la UE

La adopción de esta normativa es crucial para el sector y el desarrollo de los compromisos de la Unión Europea. Según un informe de Sun Edison, el autoconsumo facilitaría la consecución de los objetivos 20-20-20, un propósito del que se aleja con los actuales planes energéticos. Por ello, anima a los Veintisiete a incorporar el concepto de autoconsumo a «las directivas existentes o crear una nueva» para superar las barreras a las que se enfrenta en las legislaciones nacionales. El balance neto ya es una realidad en otros países como Italia, Alemania o Estados Unidos.

En Efimarket estamos convencidos de que este es el camino, y pone a disposición de todo el mundo sus kits solares de autoconsumo fotovoltaico, de facil instalación, y con los que ya podemos beneficiarnos de la energía autogenerada.

Fuente: ABC

06/03/2012

Es necesario un Plan de Rehabilitación Energética de Edificios

La Fundación Renovables reclamaba ayer, día mundial de la eficiencia energética, un plan de rehabilitación energética de edificios que sirva para mejorar el estado de 500.000 inmuebles al año y que generaría en el primer ejercicio de aplicación más de 150.000 puestos de trabajo, y muchos más en los siguientes.

El objetivo del plan, señaló, debe ser que en el plazo de 20 años se haya actuado sobre todo el parque de edificios del país. Una gran parte del programa podría financiarse con los ahorros en energía obtenidos con las medidas aplicadas.

De esta forma, España podrá cumplir su compromiso asumido con la Unión Europea de iniciar la transposición este año de la Directiva 2010/31/UE de Eficiencia Energética de Edificios, en la que se contempla la obligación de que todos los estados miembros presenten en 2012 un Plan Nacional de Edificios de Consumo de Energía Casi Nulo a través de la integración de las renovables y del autoconsumo.

La Fundación lamenta que, además de aprobar una «nefasta» moratoria para las energías renovables, el Gobierno no se preocupe por el ahorro y la eficiencia de energía, e ignore que actualmente la economía española necesita consumir un 20% mas de energía para producir sus bienes y servicios que la media de la Unión Europea.

Esta circunstancia, señala, «supone una pérdida de competitividad creciente, al rivalizar con economías mucho más eficientes». Para la Fundación, la eficiencia energética tiene un «gigantesco» el potencial de desarrollo tecnológico, de competitividad, de desarrollo de las exportaciones, de progreso regional, de creación de empleo y de impulso a una nueva base industrial.

En Efimarket pensamos que este plan permitiría disminuir en gran cantidad la energía final demandada por los edificios de viviendas (cerca de un 30% del consumo total de energía final en España) y a crear muchos puestos de trabajo en una economía muy maltrecha, lo que produciría esos ansiados «brotes verdes» que con tanto ahico y poco acierto buscan los gobiernos de turno. Esperamos que estas propuestas calen en el nuevo Gobierno y les incite a moverse en esa dirección.

Fuente: Europapress

06/03/2012

Israel construirá una Universidad que funciona con energías renovables

La ciudad israelí de Ashdod, en la costa occidental y al sur de Tel Aviv, construirá próximamente un campus universitario que funcionará con energía alternativa, el primero de este tipo en Israel.

El complejo ocupará 14 hectáreas y generará la mitad de la energía que consuma a través de paneles solares y fuentes de energía geotérmica, informó el diario israelí Haaretz.

El campus estará ubicado a la entrada de la ciudad de Ashdod y albergará un instituto de Ingeniería, una escuela de Enfermería y otra de Estudios Medioambientales.

Su construcción comenzará dentro de un año y tendrá un coste de 300 millones de shekels (unos 79 millones de dólares o 60 millones de euros).

El diseño elegido tiene como objetivo preservar el paisaje. Algunos de los edificios estarán levantados sobre pilares y el campus universitario contará con un mirador para disfrutar de las vistas de las dunas que rodean el lugar.

Desde Efimarket nos alegramos de que iniciativas de este tipo tomen cuerpo cada vez más a menudo, y den ejemplo a gobiernos y grandes compañías energéticas de que éste es el camino.

Fuente: Univisión

06/03/2012

La Opinión de la semana. Estafas de muchos Voltios

Esta semana queremos compartir con los lectores del Blog de Efimarket una tribuna de opinión que nos ha llamado la atención porque abunda en las oscuras actividades irregulares que presuntamente realizan las compañías eléctricas a la vista de todos sin mayores consecuencias. Se trata de la tribuna escrita por Antonio Morales Méndez, Alcalde de Agüimes (Las Palmas). Y ya sin más os dejamos con su artículo.

Resulta curiosísimo, pero la realidad es que lo que les voy a contar en estas primeras líneas ha pasado prácticamente desapercibido para la mayoría de la ciudadanía de este país.

Efectivamente, son muy pocos los medios de comunicación que se han hecho eco de la noticia de que la Comisión Nacional de la Competencia ha sancionado hace unos días a Endesa con dos multas de un total de 23 millones de euros por aprovecharse de su dominio en el mercado, distorsionar la competencia y cobrar a sus clientes indebidamente. Pero esto no es nuevo, ya que el año pasado la misma eléctrica fue penalizada con 26,61 millones por formar un cártel con otras cuatro empresas del sector y además Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa, HC Energía, Eon y la patronal UNESA tuvieron que afrontar un castigo de 61,2 millones por pactar precios y estafar al consumidor.

También la pasada semana el Tribunal Supremo confirmaba, tras una pelea judicial de cinco años, que Iberdrola deberá pagar una multa de 38 millones de euros impuesta por la CNC por abuso de posición de mercado. Pero es más, esta misma empresa acaba de ser de nuevo penalizada, esta misma semana, con una nueva sanción de 10,68 millones de euros por el traspaso de clientes desde la comercialización de último recurso hasta la del mercado libre. Como pueden comprobar, son unos angelitos. Acuden a las trampas una y otra vez conocedores de que si los cogen pagarán una minucia al lado de las ganancias multimillonarias que les procuran esas prácticas ilícitas.

Y andan además eufóricos. Enfervorizados por la llegada del PP al poder no cesan en los últimos días de presionar para hacer posible la ejecución del programa energético de FAES que ellos mismos redactaron. Bueno, ellos y los que hoy son responsables del IDAE (el pro nuclear Fidel Pérez Montes) y de la Secretaría de Estado de Energía (Fernando Martí), sin olvidarnos del propio Aznar, asesor de asuntos internacionales de Endesa y Luís de Guindos exconsejero de la misma compañía. Así aparecen continuamente en los medios de comunicación pidiendo que se detenga la inversión en renovables; que se suban las tarifas para cubrir el fuerte déficit que dicen soportar, a pesar de que España es el tercer país europeo con la energía más cara; que se pare en seco el desarrollo de las energía solares con preasignaciones o sin ellas; que se penalice el consumo eléctrico excesivo (en realidad una subida encubierta) y que se eliminen los costes de interrumpibilidad y la financiación de los planes de ahorro; que se establezca una moratoria para inversiones en gas innecesarias, que no es otra cosa que suprimir los peajes que les suponen los costes de inversión y explotación de las infraestructuras del sistema de almacenamiento y distribución del gas, para que los paguemos todos…

Pasando por alto que la UE acaba de señalar que España es el país europeo más contaminante, el gobierno del Partido Popular y el brazo ejecutor de José Manuel Soria apoyan a las eléctricas en su peligroso juego – lógico, lo diseñaron conjuntamente- y escenifican una apuesta decidida por las nucleares, por las extracciones masivas de crudo en nuestros mares y por eliminar las primas a las renovables, propinando al sector un hachazo de incalculables consecuencias. Por cierto, ante la excusa de que las subvenciones a las renovables son las causantes del déficit eléctrico (tramposo, adulterado, sin tener en cuenta el beneficio sobrevenido de más de 3.000 millones de las nucleares y las hidroeléctricas y los otros tantos por los costes de la transición a la competencia… ), la agencia de calificación Standard & Poor’s ha salido al paso afirmando que ese no es el motivo y que en cualquier caso solo “aliviará ligeramente” la presión sobre el déficit. También el presidente de Abengoa ha dejado claro que la energía termosolar ha recibido, hasta 2011, 605 millones de euros, lo que representa el 2% de la cantidad acumulada del déficit tarifario, mientras, como dice el Cluster Ricam, sólo en Canarias el gobierno español subvenciona a las centrales térmicas de Endesa con 1.300 millones de euros, siendo aquí las renovables mucho más baratas. Igualmente un estudio de Deloitte confirma que las energías renovables no solo no han provocado déficit de tarifa en los últimos cinco años sino que, al contrario, han procurado un ahorro neto al sistema de 9.173 millones de euros y la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) sostiene que el empleo de renovables y otros elementos correctores, que pasan por eliminar ineficiencias y optimizaciones del sistema, ahorrarían 6.800 millones al año.

Y mientras confirman el magnicidio a las renovables, asistimos desarmados a la escasez real y geoestratégica del petróleo y el gas y al aumento imparable de sus precios, notablemente superior al conjunto de las primas concedidas a las renovables: solo en el 2011 el precio de las importaciones de gas y petróleo se ha elevado en un 30% en España. En su informe “El precio del petróleo y su efecto potencial”, el Banco de España acaba de confirmar que esta situación afecta gravemente al crecimiento español, haciéndose notar en la productividad, el stock de capital y en el desempleo estructural. En Canarias, los empresarios expresaban su preocupación hace muy poco porque el alza de precios amenaza la recuperación de nuestra economía.

Estamos presenciando una huida hacia delante, de gravísimas consecuencias, de las eléctricas y sus cómplices políticos. Dependemos cada vez más de los combustibles fósiles y agravamos nuestra subordinación energética; anulamos la creación de un tejido industrial innovador; quebramos la primacía mundial de España en investigación, desarrollo e implantación de energías limpias; renunciamos a la creación de un importante nicho de empleos y se manda al paro a miles de trabajadores; echamos por tierra uno de los sectores más dinámicos de nuestra economía; potenciamos la emisión de contaminantes, lo que crea graves problemas de salud y gastos sanitarios, ocasiona muertes y potencia el cambio climático…

Frente al interés general constatamos el enorme poder de las eléctricas (muchas de ellas extranjeras y con capital público de otros países) sobre el Gobierno, el Partido Popular y, desgraciadamente, sobre una parte importante de los partidos políticos españoles. Temen perder su posición de poder, que se democraticen las energías, que una tercera revolución industrial los ancle en el pasado… Menos mal que estamos en el Año Internacional de la Energía Sostenible para Todos (lo digo por terminar con un poquito de humor).

Antonio Morales Méndez

Alcalde de Agüimes

Vía Suelosolar

05/03/2012

Las subidas imposibles de la electricidad

Hoy nos hacemos eco de un artículo publicado por nuestro amigo Javier Sierra Marco, en su Blog Servicios Energéticos, en el cual analiza la dificultad e incongruencia de seguir subiendo la tarifa eléctrica a los consumindores españoles cuando desde 2006 ésta ya ha subido más del 70%, algo que en Efimarket hemos denunciado desde hace tiempo.

Pero este hecho, que de por si ya es bastante espeluznante, se convierte en algo más vergonzante e indignante si cabe cuando lo comparamos con las dinámicas de precios de nuestros vecinos europeos, cosa que podemos ver en esta gráfica:

Grafico subida luz — Alza de precios en el periodo de 2006-2011 en Europa

Destaca el comportamiento estable, durante el periodo de cinco años mostrado, de los mercados: francés y alemán que solamente han experimentado un crecimiento total del 10% y del 3% respectivamente durante el periodo 2006/2011.

El mercado Inglés sufre variaciones significativas los años 2007 y 2008, 29% y 11% respectivamente, para posteriormente estabilizarse durante el resto del periodo, oscilando entre -6% y el +3%.

Los precios, en el mercado Español, son los únicos que presentan un incremento anual durante los cinco años y de una fuerte intensidad, que ha representado una subida acumulada del 70%, mientras en Alemania fue del 3%, en Francia del 10% y en el Reino Unido del 40%.

A pesar de toda esta evidencia, UNESA, la patronal de las eléctricas sigue en sus trece y demanda un aumento de peajes para sostener el sistema, un sistema que se les ha ido de las manos a los gobiernos de turno.

Queda claro que como el nuevo Gobierno no tome medidas drásticas sobre el asunto, esto es un asunto que les va a estallar en las manos, y no creo que el horno esté para mas bollos, con el aliento de Europa en el cogote y la calle caliente, a la vez que el déficit tarifario no deja de crecer, pudiendo acabar este año siendo de más de 26.000 millones de euros, una cifra del mismo orden de magnitud que el ahorro que se espera realizar con el plan de recortes del nuevo Gobierno. Sin duda toda una bomba económica que hay que desactivar.

Si eres ahorrador tal vez te interesen los posts de la sección «Guías» y «Jose y Tania Responden» publicados en esta bitácora. Subscríbete para no perderte futuras entradas sobre el tema y si te apetece síguenos en Twitter o en Facebook. Solemos publicar todos los días de la semana para que siempre te encuentres un post nuevo cuando vuelvas al blog!

05/03/2012

Hoy se celebra el día mundial de la eficiencia energética

Hoy día 5 de marzo se celebra el día mundial de la eficiencia energética, y en España prácticamente ningún medio se hace eco de esta efemérides. En plena recesión, en un estado crónico de crisis en el que el nuevo gobierno sigue ideando y tratando de poner en marcha un plan de recortes tras otro para cumplir los objetivos de déficit, nadie se acuerda de la eficiencia energética como herramienta necesaria para disminuir los costes tanto de las administraciones como de las empresas.

Desde Efimarket queremos recordar y gritar a los 4 vientos que la inversión en eficiencia energética no es un gasto, es un ahorro a futuro, y no a un futuro lejano, sino a medio plazo o incluso a corto.

Hay multitud de aplicaciones en las que la inversión en ahorro y eficiencia energética se amortiza en muy poco tiempo, como por ejemplo los eliminadores de standby, que se suelen amortizar en menos de un año. En iluminación LED de escaparates, parkings, rellanos de comunidades de vecinos, ascensores, etc. la inversión en bombillas LED, luminarias LED y tubos LED y de bajo consumo se puede amortizar en tan solo de 2 a 4 años.

Sustituir nuestros electrodomésticos de más de 10 años por otros de alta eficiencia son tambien una de las medidas más efectivas que podemos llevar a cabo para disminuir de forma importante nuestra factura de la luz.

Finalmente, las nuevas tecnologías en energías renovables nos permiten ya hoy día generar nuestra propia energía para autoconsumirla in situ, reduciendo nuestra factura de forma importante a la vez que experimentamos con la energía del sol, hoy en día ya al alcance de todo el mundo con los kits solares de autoconsumo, de fácil instalación y sin tener que hacer trámites de ningun tipo. Estos equipos son muy interesantes sobre todo para empresas que trabajen en «horario solar» y tengan disponible una cubierta bien orientada donde ubicar unos cuantos paneles. Aunque en los hogares pronto será también interesante instalarlos no sólo para eliminar el consumo base, sino para reducir la factura gracias al balance neto, normativa que será aprobada en breve y permitirá restar de nuestra factura eléctrica los kwh producidos por nuestra instalación solar fotovoltaica de autoconsumo.

Por lo demás, recordaros que no todo es tecnología: el comportamiento del consumidor es clave para lograr ahorros energéticos, así que no dejeis de aprender cómo comportarse de forma eficiente y energéticamente responsable. Para ello os recomendamos la ayuda de un monitor energético, los novedosos smartmeter, como los Efergy E2 o el Current Cost EnviR, auténticos superventas en paises como Reino Unido, donde se han vendido millones de unidades, y que os permitirá realizar una auditoría energética en vuestro hogar o empresa, tener contínuamente monitorizados vuestros consumos y conocer la mejor manera de ahorrar, sabiendo en todo momento cómo afectan al consumo los cambios que realiceis, de forma instantánea.