Noticias archivos - Página 57 de 63

16/11/2011

Facua pide que el gobierno garantice que no haya sorpresas ni subidas en la factura de la luz

Facua-Consumidores en Acción reclama al gobierno que salga de las urnas el 20 de noviembre que «cambie el modelo de regulación tarifaria» de la luz «para proteger al consumidor» y lance un sistema en el que se garantice un «tope» por encima del cual no pueda subir el recibo.

En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la asociación, Rubén Sánchez, pidió además que «el Gobierno defina la totalidad de la tarifa eléctrica para todos los consumidores eléctricos», y abogó por un modelo de regulación que evite escaladas de precios como las registradas en la gasolina.

«Lo que nos tememos es que se va a producir una liberalización total de las tarifas y que se permitirá que el oligopolio eléctrico suba las tarifas a su antojo sin que haya contención por parte de la Administración», señaló.

Sánchez también arremetió contra «las declaraciones que están lanzando los responsables de algunas eléctricas» acerca de la necesidad de subir la tarifa de la luz.

Esta medida es, a su juicio, «una auténtica tomadura de pelo para los usuarios», ya que «resulta lamentable que se pretenda forzar al nuevo gobierno a hacer nuevas subidas cuando las eléctricas obtienen beneficios mil millonarios» y tienen una «situación boyante».

Fuente: Europa Press

15/11/2011

El presidente de Iberdrola cree que es de esperar una subida anual de 400€ en la luz.

El máximo representante de la compañia eléctrica Iberdrola, Ignacio Sanchez-Galán, ha cargado contra el Plan de Energías Renovables aprobado el pasado viernes en el Consejo de Ministros. Para Sanchez-Galán dicho plan se apoya excesivamente en las energías más caras (las derivadas del sol, o sea termosolar y fotovoltáica) lo cual repercutiría en un sobrecoste que según sus palabras no tendriamos más remedio que asumir los consumidores, ya que, con la actual situación de los mercados, las cuatro empresas que hasta ahora lo financian, difícilmente podrán seguir haciendolo.

Galán ha realizado estas manifestaciones en la apertura de la jornada ‘El Modelo Energético de futuro, retos y soluciones’ organizada por el Club español de la energía.

Fuente: La Vanguardia

15/11/2011

El PER desoye las recomendaciones de la Agencia Internacional de la Energía.

El Plan de Energías Renovables 2011-2020 aprobado por el gobierno en Consejo de Ministros el pasado viernes 11 de noviembre «llega once meses tarde» y lo hace «en dirección contraria a las recomendaciones de la Agencia Internacional de la Energía (AIE)» sobre tecnologías ‘verdes’ según un comunicado de la Fundación Renovables. Para dicha entidad, el PER es otra oportunidad perdida para haber afrontado de otra manera los verdaderos problemas energéticos de España: la enorme dependencia energética, la elevada intensidad energética y las crecientes emisiones de CO₂. Según la Agencia Internacional de la Energía los daños provocados por el cambio climático serán irreversibles a partir de 2017, ya que ese año se podrían alcanzar las emisiones que se preveía alcanzar hacia 2035, lo que provocaría una subida de la temperatura del planeta entre tres y seis grados, superando así el límite de dos grados a partir del cual el cambio climático se considera catastrófico y, por tanto, inadmisible.

De las conclusiones a las que llega el informe de la AIE se extrae que el PER 2011-2020 refleja una política energética totalmente equivocada al limitar y frenar el crecimiento de las renovables en España hasta 2020 y apostar la consolidación del modelo energético conservador en combustibles fósiles y nucleares que para España es insostenible por caro, contaminante, ineficiente e inseguro por los riesgos de suministro y por su carácter inflacionista y especulativo.

Es por eso que han surgido numerosas especulaciones que señalan el PER como un acto de marcado caracter electoral, que llega metido con calzador a pocas fechas para las próximas elecciones generales y que debía estar aprobado desde diciembre del pasado año, lo que demuestra que no ha sido un tema prioritario para el Gobierno.

Es importante mencionar también el hecho de que el PER incumple la Directiva Europea de Renovables 2009/28/CE, ya que mantiene la discrecionalidad del MITYC para modificar el marco retributivo y mantiene el sistema de cupos y de limitación de horas y no se establece ningún criterio de norma pública y transparente de conexión a red. Todos estos aspectos van en contra de los criterios de la Directiva que exige eliminar las barreras regulatorias, administrativas y de conexión a red que impiden un mayor crecimiento de las renovables, incumplimiento que se añade a otro mayor, ya que el plazo de transposición de la directiva al ordenamiento jurídico nacional terminó en diciembre de 2010 sin que tampoco se explique por qué no se ha hecho ya, de la misma forma que tampoco habrá la Ley de Renovables, prometida desde 2008.

Por último, este PER es contradictorio en palabras de la Fundación Renovables porque hace un balance extraordinariamente positivo del impacto de las renovables en el PIB, en la balanza de pagos, en el empleo, en la reducción de emisiones de CO₂ y hace una previsión también positiva de la reducción de su peso en los costes del sistema; sin embargo, se recortan los objetivos de renovables para 2020 en 10.000 MW y se establece un horizonte de competitividad de las renovables para después de 2020, sin ninguna explicación o justificación, en contra de todos los estudios que estiman que podría alcanzarse en los próximos años de esta década y es por eso que no se entiende el recorte en los objetivos de una industria, la de las energías renovables, que tiene unos beneficios tan obvios y contrastados.

Leer nota de prensa completa: Fundación Renovables

15/11/2011

Top ten de frases inolvidables sobre la energía en España.

Los últimos años en nuestro país han sido moviditos en materia energética debido al gran desarrollo de las energías alternativas frente a las tradicionales y a las obligadas transiciones y rearmes a los que se han visto abocados las grandes empresas del sector, todo ello con el debate nuclear de fondo. Aquí os presentamos un top ten con declaraciones de algunos políticos y dirigentes que sin duda pasarán a la posteridad:

1. LA FOTOVOLTAICA Y EL SOL

Un alto cargo del Ministerio de Industria, asesor del ministro Miguel Sebastián, dijo en junio de 2010, en plena polémica por la reducción de subvenciones a las energías renovables, y en especial a las fotovoltaicas:

“Es curioso, pero con la energía fotovoltaica tenemos un problema. Cuanto más sol hace [y más luz hay], más dinero nos cuesta alumbrarnos”.

Efectivamente, con el anterior sistema de primas, sin límite horario, cuántas más horas de sol había en España, la producción subvencionada de las fotovoltaicas era mayor, y por lo tanto, mayor el volumen de primas.

2. LAS ELÉCTRICAS Y EL DENTISTA

En Noviembre de 2010 un ex directivo de Fenosa, que no entendía por qué hace un año las eléctricas y el Gobierno se enzarzaron en una batalla tan sonora y sin precedentes por la normativa de ayudas al carbón llegó a afirmar que:

“Antes las relaciones con el Gobierno eran distintas. No se llegaban a estos extremos. Siempre se llegaba a un acuerdo. Uno y otro cedían. Era como ir al dentista. Llegas al dentista, le agarras por ahí, y le dices: ¿verdad que no nos vamos a hacer daño mutuamente?”

3. PÁGATE UN EUROCAFÉ

En Diciembre de 2010 el ministro de Industria, Miguel Sebastián, justificó que la fuerte subida de la luz de aquel momento era relativa:

» La subida de la luz, de cerca del 10% en enero de 2011, será poco más que el precio de un café por persona al mes».

En concreto, el ministro luego cifró el incremento en 1,7 euros mensuales para cada uno de los consumidores de un hogar medio. A partir de ese momento, en el sector energético no tardó en difundirse la broma de que el “eurocafé” era la nueva unidad monetaria del mercado eléctrico.

4. MAO TSE-TUNG Y EL BIOCOMBUSTIBLE

En la primaveras de 2010, Alfonso Ausín, presidente de Appa Biocombustibles no perdía la esperanza pese a que el sector de los biocombustibles era uno de los peor parados por la regulación del Gobierno y comentó parafraseando a Mao:

«Cuando se está muy mal, muy mal, muy mal, es que se está cerca de la solución”.

5. EL EMBARAZO EMPRESARIAL, SEGÚN GABARRÓ…

Cuando Gas Natural lanzó una OPA (más tarde frustrada) sobre Endesa, Salvador Gabarró, presidente de la primera se descolgó con unas declaraciones que más tarde preferiría olvidar y que fueron objeto de numerosos comentarios:

“Hoy se ha puesto el semen, y dentro de nueve meses se verá la nueva criatura”.

6 … Y EL ABORTO, SEGÚN PIZARRO

Manuel Pizarro, anterior presidente de Endesa, respondió por alusiones y dejó claro que Endesa se defendería ante una OPA no deseada:

«espero que no haya embarazo y, como éste no es consentido, se permita la interrupción voluntaria sin que ello conlleve ningún tipo de enfermedad».

7. LA MÍTICA ENDESA

La guerra de opas sobre Endesa desde 2005 hasta 2007 fue tan larga y compleja que dio para todo tipo de juegos semánticos. Al final, el mejor resumen lo ofreció Manuel Pizarro, su presidente, cuando en la junta de 2007 comparó la batalla con la guerra de Troya, un acontecimiento que aún no se sabe qué tiene de mito, leyenda literaria, y realidad. Como en la guerra de Troya, que no se sabe si existió tal cual se cuenta, lo que sí se podría decir es “Yo estuve allí; yo fui uno de ellos, si es que aquello no fue un sueño”, dijo Pizarro.

8. LA VISIÓN PRESOCRÁTICA DE ZAPATERO

En la Cumbre del Clima de Copenhague de 2009, un foro que aglutinó a más de 120 jefes de Estado y de Gobierno, el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo una encendida defensa de las energías renovables, y en su discurso, dijo, contundente: “La tierra no pertenece a nadie, salvo al viento». Los empresarios de las energías renovables en España, que ya ese año empezaron a soportar la reducción de primas verdes impuesta por el PSOE, y la creación de subvenciones al contaminante carbón, criticaron que Moncloa hiciera una cosa en España, y dijera la contraria en el exterior, con un discurso energético incoherentemente “presocrático»: tierra, agua, aire y… fuego, como elementos que conforman el mundo.

9. CRIPTONITA POLÍTICA PARA EL 20-N

Alfredo Pérez Rubalcaba, nada más arrancar la campaña electoral del 20-N llegó a afirmar en un mitin, haciendo así alusión al distinto modelo energético que proclaman PP y PSOE:

“Le gusta el uranio radioactivo y a nosotros el aire y el sol”.

Así, de esta manera, el candidato socialista arrojó el uranio a la cara del PP, cual criptonita, para intentar debilitarlo.

10. LA CARA DE FELIPE GONZÁLEZ

Felipe González representa mejor que nadie la relación ambivalente del PSOE con las nucleares. Como presidente del Gobierno, nada más llegar al poder, en 1982, ordenó una moratoria nuclear que paralizó la construcción de cinco centrales, cuyo coste aún siguen pagando los españoles.

En los últimos años, sin embargo, se volvió pronuclear, y en un acto de Enerclub de 2008, en el que recibió el galardón honorífico que entrega anualmente esta asociación, González hizo un encendido discurso en defensa de “reabrir el debate del uso de la energía nuclear de forma racional y teniendo en cuenta los avances tecnológicos”.

Incluso dijo que “algunos miembros del Gobierno socialista lo entienden”. Ahora bien, a González, que ya no estaba, ni está en el Gobierno, no le importan las consecuencias de sus discursos, como el mismo reconoce: «Como alguien tiene que abrir la brecha yo pongo la cara, ya que estoy fuera del mercado”.

Fuente: Expansión

14/11/2011

Los empleados de Opel apuestan por la conducción eficiente.

Los trabajadores de la planta de Opel en Figueruelas (Zaragoza) se apuntan a dar ejemplo en materia de conducción eficiente. Así, asesorados por el Centro de Investigación de Recursos y Consumos Energéticos(CIRCE), una institución de ámbito internacional sin ánimo de lucro con sede en Zaragoza, trabajadores de la factoría han llegado a ahorrar 2,5 litros de combustible a los 100 kilómetros.

La marca Opel ha puesto al servicio del CIRCE su amplia gama de vehículos (desde pequeños utilitarios hasta todorrenos) para que la institución llevara a cabo este fin de semana un curso en la Escuela de Ingeniería y Arquitectura (EINA) de la Universidad de Zaragoza.

Esta iniciativa pretende fomentar y dar a conocer un nuevo estilo de conducción que nos permita ahorrar una considerable cantidad de euros al volante y que sea más respetuoso con el medio ambiente al consumir menos carburantes y producir menos emisiones nocivas y de efecto invernadero. Todo ello sin olvidar un componente de mejora en la seguridad y el confort de los pasajeros.

Opel ha desarrollado una gama específica, ecoFLEX, que se orienta hacia una movilidad más ecológica y sostenible .Entre las mejoras introducidas por el fabricante automovilístico destacan la optimización de las cilindradas, la inyección directa por raíl común, el control de combustión de ciclo cerrado, los turbocompresores de geometría variable o la dirección asistida eléctrica, que sólo consume la energía mínima necesaria en cada momento.

Fuente: Cinco Días

14/11/2011

Nuevo plan del Gobierno para incentivar las renovables.

El Plan de Energías Renovables, PER si atendemos a sus siglas, ya tiene el visto bueno del Consejo de Ministros. Con este plan se pretende marcar la hoja de ruta a seguir en materia de energías limpias hasta el año 2020, con unas medidas diseñadas con el fin de posibilitar la creación 300.000 empleos relacionados con el sector y que deben generar un beneficio de 29.000 millones de euros basado en una reducción de las importaciones de petróleo. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el portavoz del Gobierno y Ministro de Fomento, José Blanco, desveló que el plan consta de 87 medidas y que tiene a la energía eólica como piedra angular.

El objetivo principal pasa por un aumento hasta el 20,8% de la energía generada a partir de fuentes renovables, frente al actual 13,2%. Para ello, se incrementarán hasta 35.000 los MW instalados de energía eólica (20744 MW actuales) y hasta 7.250 los MW instalados de energía fotovoltaica (3.787 MW actuales).

Los costes asociados al plan, incluidas las primas, rondan los 24.700 millones, si bien el Gobierno cifra en 29.000 millones los beneficios. Aunque estos cálculos no incluyen aspectos positivos de difícil cuantificación como la promoción del desarrollo rural, el reequilibrio de la balanza de pagos y las exportaciones tecnológicas.

Planificación energética.

Por otro lado, el Gobierno ha aprobado en la reunión de este viernes la planificación energética indicativa hasta 2020, en la que se estima que el consumo final de energía al final de la década será solo ligeramente superior al actual, esto es, de unos 102.220 kilotoneladas de petróleo o equivalente.

El peso de las fuentes fósiles sobre la matriz energética española pasará en 2020 del 77% al 70%, de modo que el porcentaje de autoabastecimiento energético podrá situarse al final del periodo en el 31,5%.

La intensidad energética final, que es un indicador de la eficiencia energética de una economía y que se calcula como la relación entre el consumo energético y el producto interior bruto (PIB) de un país, se prevé que mejorará un 2% durante el periodo.

Fuente: Europa press

14/11/2011

El ahorro está en los detalles.

¿Sabía usted que es posible un ahorro de entre 200 y 400 € (dependiendo del tipo de hogar) solo con llevar a la práctica unos pequeños gestos?. Pues bien, la idea de ahorrarnos un dinero en nuestros hogares siendo eficientes es una de las ideas en las que el ingeniero industrial David Labeaga basó su intervención en el Planetario de Pamplona amparada en el marco de las jornadas sobre «Eficiencia energética en el hogar. Trucos para ahorrar», organizada por el Punto de Infoenergía de Tierra Estella en colaboración con TEDER.

Punto Infoenergía es un servicio de divulgación, sensibilización e información acerca de medidas de ahorro y eficiencia energía , entre sus labores está realizar visitas personalizadas con la elaboración de un informe energético gratuito a particulares, colectivos, empresas, organismos, etc.

Del estudio sobre los hábitos de consumo llevado a cabo por Unión Fenosa en colaboración con en el Instituto para la Diversificación y el Ahorro Energético (IDAE) y las organizaciones de consumidores se extrae la conclusión de que en los hogares españoles se despilfarra al menos un 10% de la energía consumida. En este sentido, David Labeaga insistió en que hay margen para ahorrar en los hogares y que si tuviéramos que establecer un ranking por comunidades de los más eficientes estaría encabezado por lo catalanes (6,74 sobre 10), seguidos por los madrileños (6,70) y los del País Vasco (6,65).

De dicho estudio también se desprenden datos curiosos como que los hogares situados en las poblaciones con más habitantes son los más eficientes o que a mayor nivel de estudios existen unos hábitos energéticos más eficaces. También se deduce del mismo que los mas descuidados a la hora de hacer un buen uso de de la energía son los mayores de 50 años y los menores de 35 años sin hijos.

A continuación aparecen algunas de las costumbres y medidas que podemos adoptar en nuestros hogares para mejorar la eficiencia y ahorrar:

En la cocina

Tapar las cazuelas para no malgastar calor y energía. La olla exprés es una buena opción.
No dejar correr el agua mientras se cepillan los dientes, se lavan las manos o cualquier otra acción de higiene.
No utilizar cazos o perolas de tamaño menor a la fuente de calor que estemos usando.
Mantener bien cerrada la puerta del horno cuando se cocina. La acción de abrirla y cerrarla genera un derroche energético muy elevado.
Procurar no introducir alimentos calientes en el frigorífico porque éste «trabaja» más para enfriarlos y, por tanto, aumenta así el consumo de luz.
Descongelar los productos congelados dentro de la nevera. Asís e evitará el consumo del horno o de microondas para descongelar.
Vigilar que no se acumule escarcha en el congelador
Usar el horno microondas en lugar de horno convencional siempre que se pueda, ya que supone un ahorro entre el 60 y el 70% de energía.

En los electrodomésticos

Comprar electrodomésticos que presenten etiqueta energética A ya que son los más eficientes energéticamente.
Utilizar cocinas, calefacciones y calentadores de gas. Consumen menos energía que los eléctricos.
Utilizar la lavadora y el lavavajillas solo cuando se encuentre en carga completa.
Planchar la mayor cantidad de ropa posible en cada planchado ya que es uno de los electrodomésticos que más energía consume.
Evitar mantener el equipo de música, el televisor o el vídeo en posición de stand-by (luz roja) ya que se genera un derroche de energía del orden de 1,5 vatios diarios. Se estima que el ahorro en una vivienda habitual podría situarse en más de 50 euros anuales, aunque depende del número de aparatos.
No utilizar a una alta temperatura la lavadora, ya que lavar a 90 grados llega a consumir el doble que si lo utiliza a 60 grados.

En el baño

Ducharse mejor que bañarse. Se consume un 25% menos de agua con lo que el ahorro de energía es considerable.
Instalar grifos con difusores o atomiadores de agua es muy adecuado en la reducción de caudal de agua y, por lo tanto, a la postre ayuda a reducir el consumo de agua.
Mantener una temperatura estable en la caldera para el agua caliente. La más apropiada se sitúa entre 60 y 65 grados.
Utilizar grifos con termostatos permotye un consumo eficiente dela energía además demantener una temperatura idónea y adecuada.
No dejar enchufado el secador de pelo aunque esté apagado, ya que sigue consumiendo.

Fuente: diario de navarra

14/11/2011

Las compañias eléctricas piden una subida en el precio de la luz.

Pese a que las cuatro principales compañías eléctricas obtuvieron un beneficio de 5.408 millones de euros en los primeros meses del año , han aprovechado la salida a la luz de estos resultados para transmitir al gobierno que salga de las próximas elecciones un paquete de reivindicaciones, entre ellas la necesidad «urgente» de subir los peajes de la luz basandose en que los beneficios obtenidos son un 9,6% menores que en el mismo periodo del ejercicio anterior.

El descenso en el beneficio responde sobre todo a las menores plusvalías obtenidas por Endesa y Gas Natural Fenosa con respecto a 2010. La primera ganó hasta septiembre 1.978 millones (-27,3%), menos que los 2.143 millones de Iberdrola (+3,5%), mientras que el grupo presidido por Salvador Gabarró se apuntó un resultado de 1.114 millones (-0,3%).

Al margen del efecto de las plusvalías sobre las ganancias finales, el rendimiento operativo del negocio de Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa y HC sufrió una leve caída. El beneficio bruto de explotación (Ebitda) de las grandes eléctricas fue de 15.081 millones, un 1,4% inferior al del mismo periodo de 2010.

La deuda de las compañías eléctricas ascendió a 64.389 millones. Iberdrola, con 31.514 millones, acumula el mayor pasivo, mientras que Endesa, tras su política de desinversiones, lo ha reducido en 2.187 millones en apenas nueve meses y lo ha dejado en 13.149 millones. En el caso de Gas Natural Fenosa, la deuda ascidende a 17.349 millones.

Peticiones y quejas al Gobierno

Para las eléctricas, la eliminación del déficit de tarifa se ha convertido en el principal objetivo regulatorio. Endesa financia aún 6.817 millones de esta deuda, frente a los 3.204 millones pendientes de cobro en los balances de Iberdrola, y las empresas confían en que el Gobierno siga colocando el déficit de tarifa en los mercados.

A la hora de exponer los resultados, la decisión que tomó el Gobierno de congelar la tarifa en Octubre fue duramente criticada y es ahí donde surgió la petición de subidas en los peajes de la luz para equilibrar el sistema eléctrico y acabar con el déficit de tarifa. Se habla por parte de las eléctricas que es necesaria una subida del 20% en esta variable, mientras que Endesa habla de un 25% en 2012 y un 10% en 2013.

También pidieron al nuevo gobierno que apueste por las tecnologías renovables maduras y controle el sobrecoste de la solar para que que no explote la burbuja termosolar y que la fuente de financiación de estas energías limpias provenga de los ingresos procedentes de las subastas de CO2. Las eléctricas también solicitaron pagos por capacidad para incentivar a los ciclos combinados de gas que sirven de respaldo al sistema eléctrico.

Fuente: 20minutos

10/11/2011

Asociación de Consumidores pide mayor transparencia en la factura eléctrica

La Asociación General de Consumidores (ASGECO Confederación) ha pedido a los partidos políticos que concurren a las próximas elecciones generales que dispongan «de inmediato» de un plan de acción en materia de consumo que mejore, entre otras medidas, la transparencia de las facturas eléctricas.

Esta es una de las solicitudes que Asgeco plantea a las formaciones y que se irán ampliando en los próximos días. Asimismo, la asociación entiende que los ciudadanos podrán conocer el «impacto ambiental» que tiene su consumo a través de indicar el origen de la energía en su factura eléctrica.

Según Jean-Bernard Audureau, portavoz de Asgeco, el coste de la energía debe reflejar también los impactos ambientales de la misma. Para ello, resulta «imprescindible» incluir en las facturas eléctricas el origen de la energía y los impactos ambientales que genera.

Además, la organización ha recordado que los nuevos contadores ‘inteligentes’ deben permitir a los usuarios (a través, por ejemplo, de un cuadro de información actualizado y «comprensible» instalado en sus hogares) conocer las diferentes variables para que puedan adaptar realmente sus pautas de consumo hacia el ahorro energético.

En esta misma línea, Audureau ha destacado la necesidad de «dar un impulso definitivo» a las energías renovables y «olvidar» las subvenciones a los combustibles sucios. «España debe abandonar cuanto antes su extrema dependencia del petróleo exterior, cuya onerosa factura pagamos con creces todos los ciudadanos», ha señalado.

Por último, ha incidido en la importancia de establecer «cuanto antes» un calendario de cierre para las centrales nucleares españolas y que el Gobierno entrante asegure el cumplimiento de lo dispuesto en el Código Técnico de la Edificación, en vigor desde 2006 y que exige la instalación de placas solares para calentar el agua en los edificios.

Fuente: Agencias

10/11/2011

Desertec abastecerá España en 2015

El consorcio alemán escoge Marruecos para erigir la primera central el año que viene – El apagón nuclear decidido por Berlín tras Fukushima acelera el plan

Desertec, Industrial Initiative (DII), el más ambicioso proyecto energético desde que se erigieron las primeras centrales nucleares, tiene fecha y lugar para su arranque e incluso un destino para sus primeras exportaciones. El faraónico plan de sembrar de paneles solares el Sáhara arrancará el año próximo en Marruecos y, entre 2015 y 2016, suministrará a España parte de la electricidad producida, si se cumplen los plazos previstos.

Alemania, cuyas empresas capitanean la iniciativa, ha adelantado su inicio en tres años porque ha decidido prescindir de la energía nuclear en 2022 y porque cree que la llamada primavera árabe facilita la puesta en marcha de ideas innovadoras en un marco político más estable.

Desertec proyecta suministrar en 2050 a Europa el 15% del consumo eléctrico

«Al acelerar nuestro abandono de la energía nuclear [como consecuencia del accidente de Fukushima] necesitamos seguir abasteciéndonos en electricidad a precios asequibles y por eso estamos interesados en importar energías renovables en el futuro», explicó, la semana pasada en El Cairo, Jochen Homann, secretario de Estado alemán de Economía y Tecnología. «Desertec nos brinda esa oportunidad».

«Nos gusta la primavera árabe porque ha propiciado un montón de ideas y suscitado apoyos para el proyecto», declaraba desde Múnich Paul van Son, director ejecutivo de Desertec, a la agencia Reuters. «Creo que grandes proyectos de infraestructuras pueden contribuir a la estabilidad», añadió.

Encabezado por empresas alemanas como E.ON, Siemens o el Deutsche Bank, Desertec es un ambicioso plan para construir decenas de centrales solares y algunas eólicas, de Marruecos a Egipto, para que, de aquí a 2050, proporcionen al menos el 15% del consumo eléctrico de Europa.

El desierto recibe en seis horas la energía solar que consume el mundo en un año

Entre los participantes figuran también compañías españolas, como Red Eléctrica y Abengoa Solar, francesas como Saint-Gobain, italianas como Enel y Terna, etcétera. La inversión prevista en los próximos 38 años es de 400.000 millones de euros.

Las centrales consisten en miles de grandes espejos de metal que dirigen los rayos del sol hacia tuberías con aceite que traspasan el calor a agua. Al calentarse mueve turbinas de vapor que, a su vez, generan electricidad 24 horas al día porque el calor se almacena en grandes depósitos de sales fundidas. Esta electricidad será transportada a Europa mediante cables de alta tensión especiales (HVDC) con apenas pérdidas. En seis horas el Sáhara recibe tanta energía solar como la que consume el mundo en un año.

Marruecos, el área de Ouarzazatte, es el lugar elegido para poner la primera piedra. En 2012 se empezará a erigir una central que ocupará 12 kilómetros cuadrados, producirá 150 megavatios y costará 600 millones de euros. Después se construirán otras centrales hasta alcanzar los 500 megavatios.

A partir de 2015, su electricidad será en parte vendida en el mercado marroquí, en parte en el español. España, cuyo primer proveedor de hidrocarburos es Argelia, tendrá entonces un segundo suministrador energético de peso en el Magreb.

¿Por qué se empieza por Marruecos? Desde Desertec se alegan tres razones. Se trata de un país estable, que ha hecho su propia apuesta por las energías renovables y que ya está unido a Europa por dos cables submarinos hoy en día infrautilizados.

Hace ya un par de años, Marruecos lanzó por su cuenta su propio plan solar, eólico e hidráulico que prevé invertir (6.220 millones de euros) para levantar centrales que, de aquí a 2020, produzcan 2.000 megavatios equivalentes al 42% de su consumo eléctrico.

La elección de Marruecos no ha gustado en Argelia, el país que más desierto tiene y con el que Desertec mantuvo en África del Norte sus primeros contactos. La opción marroquí «ilustra la gestión caótica de este asunto por las autoridades argelinas», se lamentaba la web Tout Sur l’Algérie achacando a Argel la responsabilidad del fracaso.

Recordaba, de paso, las declaraciones contradictorias del presidente argelino, Abdelaziz Buteflika, favorable a acoger el proyecto, y de su ministro de Energía, Youcef Yousfi, al principio muy reacio. «Marruecos no nos ha quitado este proyecto», sostuvo en la radio pública de Argel Nureddine Bouterfa, presidente de la compañía eléctrica argelina Sonelgaz. Lo que sucede es que «Marruecos tiene necesidad de energía y nosotros no estamos en las mismas condiciones que ese país», añadió.

Argelia está, junto con Túnez, entre los siguientes objetivos de Desertec. Con Túnez las conversaciones están muy avanzadas. El consorcio empresarial de Múnich confía también en que, de aquí a 2020, al menos otros cuatro países árabes (Libia, Egipto, Siria y Arabia Saudí) y Turquía se apunten al proyecto, que entonces desbordaría los límites del Sáhara.

El megaproyecto en cifras

– Abastecimiento. El 15% de la electricidad que consumirá Europa en 2050 provendrá de instalaciones de energía renovable en el norte de África, según las cifras que maneja Desertec.

– Infraestructuras. 500 gigavatios de potencia solar térmica, de los que 340 serán para consumo local, 60 para desalinización y 1.000 exportables a Europa, con un volumen de 700 teravatios por hora al año.

– Transporte. Construcción de una red de transporte en corriente continua de 100 gigavatios, superpuesta a la actual. Las pérdidas estimadas serían del 10% para distancias de 3.000 kilómetros.

Fuente: El País