Buenas noticias desde el mundo de la investigación en fotovoltaica. En Efimarket estamos al tanto de todas las novedades en el sector que puedan arrojar una luz de esperanza a los seguidores de esta forma de producir energía, la más democrática y sostenible.
Las células hechas de materiales inorgánicos tales como el silicio son relativamente eficientes para convertir energía solar en electricidad. Algunos modelos experimentales han alcanzado un rendimiento del 40%, pero presentan muchas desventajas. Su producción es costosa debido a que los procesos de fabricación implican temperaturas muy altas. Y su naturaleza rígida hace la instalación incómoda.
Actualmente se está trabajando en desarrollar células fotovoltaicas fabricadas con polímeros (en otras palabras, de plástico). Estas estructuras tienen la ventaja de ser flexibles, ligeras y baratas de fabricar. Pero como siempre, hay un pero, los diseñadores aún no son capaces de competir en rendimiento con las células inorgánicas.
Sin embargo, un nuevo récord del mundo acaba de ser batido. Un equipo de investigadores dirigido por Yang Yang, de la Universidad de California en Los Ángeles, consiguió producir una célula fotovoltaica plástica que convierte el 10,6% de la energía solar en electricidad, el resultado fue certificado por el U.S. Department of Energy’s National Renewable Energy Laboratory (NREL). El récord anterior del 8,6% estaba en manos del mismo equipo. En última instancia, los ingenieros se proponen que pueden competir con los elementos fotovoltaicos de silicio de película fotovoltaica delgada (los mejores).
Los resultados de un nuevo estudio del Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley, adscrito al Departamento de Energía (DOE) estadounidense, muestran que las viviendas con sistemas de generación fotovoltaica se consiguen vender a mayores precios que las viviendas sin sistemas solares.
El estudio ha encontrado que por estas viviendas se paga de media entre 3.9$/Wp y 6.4$/Wp más que por las que no tienen sistemas fotovoltaicos. Esto quiere decir que, por ejemplo, una vivienda con un sistema fotovoltaico de 3kW se vendió entre 12.000 y 20.000 $ más que una vivienda similar sin sistema solar.
Teniendo en cuenta que hoy día es fácil conseguir allí precio de instalaciones llave en mano por 3$/Wp, a parte de verse beneficiado por primas o reducciones importantes en la factura eléctrica (en EEUU existe el balance neto en muchos estados), es evidente que invertir en ínstalaciones de energía solar para autoconsumo muestra un beneficio adicional a los ya conocidos, lo que debería motivar aun más el esfuerzo de todos para desarrollar este tipo de sistemas solares fotovoltaicos de autoconsumo en viviendas.
Curioso. Los detractores de la energía fotovoltaica lo tienen cada vez más dificil, y la credibilidad de sus argumentos cada vez se tambalea más.
Un reciente estudio del Instituto Alemán para la investigación de Sistemas Energéticos del Futuro (IZES) ha descubierto que en 2011 el precio medio de la electricidad en el mercado eléctrico alemán (EPEX exchange) ha descendido un 10% respecto a 2007 (llegando a un 40% en hora punta, las horas centrales del día) gracias a los 18.500GWh generados por el total de instalaciones fotovoltaicas repartidas por todo el país.
Este efecto demostrado en Alemania coincide con lo que la teoría del libre mercado sugiere que debe ocurrir cuando, durante las horas centrales del día, existe un exceso de oferta de energía generada gracias a la insolación, y por tanto el precio del bien disminuye. En un mercado realmente libre, no intervenido ni regulado artificialmente de una forma muy discutible, como es el caso del mercado eléctrico español, éste efecto se impone y consigue que, a pesar de las primas para el desarrollo de la energía fotovoltaica, afectarían positivamente disminuyendo el precio medio de la electricidad.
En España se ha demostrado que los casi 20GW de potencia eólica instalada tiene un efecto muy positivo, habiendo varios días al año en los que han llegado a aportar el 45% de la energía demandada. Sin embargo el particular funcionamiento de mercado que existe en España impide que esos aportes renovables tengan un efecto directo en el precio medio de la electricidad, y de que el potencial descenso en los precios llegue al usuario final.
Sin duda, un duro golpe para los detractores de la fotovoltaica, que deberán replantearse sus argumentos y reconocer el potencial de estas energías para disminuir el precio de la electricidad.
En Efimarket seguimos con atención todo lo relacionado con el déficit tarifario y sus consecuencias para ciudadanos y empresas, como pueden ser nuevas y probables subidas del precio de la electricidad. En este caso el Gobierno ha dado un toque de atención a las eléctricas, que ya han mostrado su indignación ante semejante posibilidad.
Las cinco grandes eléctricas (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC Energía y Eon España) tienen preparada su artillería judicial contra una hipotética aplicación por parte del Gobierno de una quita del déficit de tarifa que, a 31 de diciembre, sumaba 24.000 millones, de los que casi la mitad figuran aún en sus balances y sigue creciendo de día en día. Si en la reforma que el Ejecutivo de Mariano Rajoy está diseñando para resolver este agujero opta por una quita, se las tendrá que ver con las eléctricas de Unesa en Bruselas.
Una «expropiación» de este derecho de cobro, según la ha calificado la patronal, supondría la modificación de una norma con rango de ley, concretamente, la Ley Eléctrica, por lo que las afectadas no podrían recurrir a los tribunales nacionales. Pero sí a la Comisión Europea, a la que elevarían una queja contra una medida que consideran una «absoluta ayuda de Estado», de la que se estarían beneficiando sus competidoras del mercado de generación que no asumen su coste.
El reparto de la financiación del déficit de tarifa que el Gobierno socialista incluyó en un real decreto ley en 2005 siempre fue considerado una arbitrariedad, y no solo por las cinco grandes eléctricas a las que les «cayó el muerto». De hecho, siendo el déficit un desajuste de ingresos de las actividades reguladas (esto es, de las redes) su financiación no ha corrido a cargo de las distribuidoras, como debería, sino de las grandes generadoras de los cinco grupos incumbentes que cuentan con filiales de distribución.
Industria optó entonces por una solución poco ortodoxa al entender que las distribuidoras no contaban con recursos suficientes (sus ingresos rondan los 5.000 millones de euros anuales) para financiar el déficit, lo que hubiese provocado su quiebra. El polémico mecanismo era el siguiente: las distribuidoras que entonces recaudaban el dinero de los consumidores (desde julio de 2009 lo hacen las comercializadoras) se quedaban con la retribución que les correspondía y, el resto, lo liquidaba la Comisión Nacional de Energía (CNE) al resto de beneficiarios, siendo las últimos en cobrar las generadoras.
Si la liquidación no resultaba suficiente (lo que viene ocurriendo desde hace más de una década) las grandes eléctricas se convertían en acreedoras de un derecho de crédito con unos intereses no siempre exentos de polémica (en un primer momento se les aplicó el euríbor, un sistema que el propio ministerio consideró injusto, y más tarde el precio del mercado). La deuda se titulizaba posteriormente entre entidades financieras y desde hace un año se emite con el aval del Estado.
Sin embargo, desde 2005, la estructura productiva ha dado un vuelco, con la irrupción en el mercado de nuevas instalaciones de renovables (de grandes grupos como Acciona o Solaria) y muchos ciclos combinados de gas que explotan empresas ajenas a Unesa. Así, en 2010, del total de la potencia instalada (101.000 MW) a estas les correspondía una cuota del 62% (cifra similar en el caso de la producción) y el resto a sus competidoras.
Entre el fantasma de la quita y el de la tasa nuclear
El temor de los responsables de las eléctricas al fantasma de una posible quita de la deuda eléctrica se ha hecho patente en los últimos días. Una prueba de ello es la presión que están ejerciendo sobre la Comisión Nacional de Energía (CNE) para que certifique con urgencia las emisiones del déficit que está realizando a través del fondo de titulización (FADE), un requisito que exige la normativa. Estas presiones y la velocidad a la que están titulizando el déficit (para este año tienen 10.000 millones susceptibles de colocar con el aval público) responden al temor de un recorte de la deuda, algo que, según informes de la CNE solo podría hacerse sobre la deuda no emitida.
Es evidente que al déficit titulizado y ya en manos de terceros (entidades financieras) no se le puede aplicar quita alguna. Y, aunque la duda solo planea sobre la que aún no se ha emitido, hay expertos jurídicos que consideran que «el derecho de cobro reconocido hasta ahora no se puede tocar, esté o no titulizado». Otro tanto ocurre con la deuda titulizada aunque no cuente aún con los certificados correspondientes de la CNE.
En cuanto a la tasa o impuesto a la nuclear o la hidráulica que quiere aplicar el Gobierno, correrían la misma suerte: Bruselas. En el primer caso, las empresas recuerdan que la energía nuclear ya está gravada con una tasa, más concretamente los residuos que genera. Si en lugar de tasa (un gravamen que solo se puede aplicar a quienes reciben el servicio) es optar por un impuesto, las afectadas recuerdan que iría a los Presupuestos (a reducir el déficit público, no de tarifa) y que podría no ser compatible con el IVA y con los gravámenes medioambientales que ya aplican a la actividad eléctrica algunas comunidades autónomas.
En lo que va de año, el petróleo se ha encarecido en 15 dólares, lo que supondrá un coste adicional para la economía española de 9.000 millones de mantenerse en ese precio todo 2012, una cantidad que se acerca al 1% del PIB. La tensión en Irán y la depreciación de la moneda única europea han llevado al crudo a rozar el máximo histórico registrado en 2008, si se contabiliza en euros.
A la economía española le ha salido un nuevo obstáculo en el complejo camino hacia la recuperación. El petróleo amenaza con incrementar el gasto en el que tienen que incurrir Administraciones, empresas y hogares para la compra de crudo. El barril de Brent, de referencia en Europa, ha cotizado en lo que va de año a un promedio de 113,6 dólares, lo que supone un incremento de 15 dólares respecto al mismo periodo del ejercicio anterior.
Si esta tendencia al alza se mantuviera a lo largo de este año, algo que parece previsible por las tensiones crecientes en Oriente Medio, el coste se elevaría a 9.000 millones de euros adicionales, lo que equivale a cerca de un punto del PIB.
Las cifras
1,5 euros es el precio que ya ha superado el litro de gasóleo en algunas estaciones de servicio.
47,8% es el porcentaje que representan los distintos impuestos en un litro de gasolina de 95 octanos.
El crudo ya supone el 85% del déficit comercial
El progresivo encarecimiento del petróleo se ha transmitido de forma directa al déficit comercial, que mide la diferencia entre las exportaciones y las importaciones españolas. Este indicador tocó máximos históricos en 2007 cuando el saldo negativo comercial superó los 100.000 millones de euros, el 10% del PIB. A partir de ese momento inició una fuerte caída, en paralelo a la crisis, que le llevó a reducirse a la mitad en dos años, gracias en gran medida al abaratamiento del petróleo. Solo entre junio y diciembre de 2008, el precio del barril de Brent, de referencia en Europa, cayó casi 100 dólares.
Hoy se dan a conocer los datos del déficit registrado durante el pasado ejercicio, que están muy condicionados por el encarecimiento del petróleo. Entre enero y noviembre, el saldo comercial negativo se elevó a 41.789 millones, de los cuales más del 85% procedía del déficit energético.
Si se mantiene la evolución de anteriores meses, el déficit podría cerrar en torno a los 49.000 millones, similar al de 2010, pese a la fuerte caída de las importaciones.
Sigue la ofensiva de las grandes eléctricas contra las primas a las energías renovables. Desde Efimarket hemos informado desde hace tiempo de la presión que las grandes compañías eléctricas realizan sobre el Gobierno de turno para echar la culpa a las renovables de todos los males del mercado eléctrico.
En esta ocasión el consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca, pidió este martes reducir esas ayudas (pagadas con cargo a la tarifa eléctrica), en especial, las de las tecnologías solares, para atajar el déficit de tarifa, el gran problema del sector, que ya acumula casi un 3% del PIB porque los ingresos del sistema no cubren los costes regulados (como el transporte, la distribución y las propias primas). Villaseca pidió recortes de primas para todas las plantas, también las ya operativas. Según él, sería legal, ya que la Ley del Sector Eléctrico sólo exige «unas tasas de rentabilidad razonables» a esas inversiones y no se obligaría a devolver ayudas ya cobradas.
En la presentación de resultados del grupo, Villaseca valoró la «estupenda» moratoria a la instalación de más plantas de renovables, aunque advirtió de que no tendrá efecto hasta 2014, ya que las centrales termosolares previstas hasta 2013 sí se construirán. El ejecutivo rechazó una quita del déficit de tarifa, opción que estudia el Ministerio de Industria. «Ni hemos decidido, ni hemos contribuido ni nos hemos beneficiado de este grave problema», dijo. El déficit (que fomenta el derroche energético, porque no hay una señal clara de precios al consumidor) fue un apaño creado en 2000 (con el visto bueno de las eléctricas) para que la luz no subiera, aunque no creció exponencialmente hasta 2005, con la explosión de las renovables. Villaseca negó cualquier responsabilidad en el problema y, cuando se le recordó que Industria quiere que todo el sector contribuya a resolverlo, fue tajante: «Esto no es Fuenteovejuna».
Villaseca, que negó que haya habido una burbuja en la instalación de centrales de ciclo combinado (alimentadas con gas y desplazadas por las renovables), defendió el papel de respaldo de esa tecnología (las energías limpias son intermitentes), propuso que todas las generadoras (no sólo las cinco grandes eléctricas) financien el déficit, aunque no especificó qué fórmula prefiere.
El grupo ganó en 2011 la cifra récord de 1.325 millones, un 10,3% más, gracias a su negocio latinoamericano, al tirón del mercado internacional del gas natural y a las sinergias de la absorbida Unión Fenosa.
En Efimarket te ofrecemos multitud de soluciones y consejos para que seas un poco más independiente de las compañías eléctricas, y puedas reducir tu factura.
En estos tiempos que corren, donde las empresas lo están pasando mal y tienen que hacer frente a los mismos costes que antes pero con menos ingresos, el autoconsumo fotovoltaico es una de las mejores opciones para seguir recortando gastos. Es una inversión a medio plazo que se puede ir pagando con el propio ahorro generado.
En Efimarket trabajamos cada día para que el autoconsumo fotovoltaico sea una realidad, y queremos dar a conocer las ventajas de esta tecnología a todas las empresas interesadas en reducir su consumo eléctrico.
Técnicamente se podría decir que mientras no se apruebe la norma para el balance neto el autoconsumo fotovoltaico no despegará.
Pero… hay una ventana de esperanza para las empresas. De hecho hay una solución que se puede implantar YA mismo, hoy, sin más dilación. Es algo que en realidad no se comenta. Hay miedo, escepticismo y cierta prudencia.
Y a lo mejor nos podemos buscar un problema, pero es dificil que pase algo. A lo mejor el problema lo tenemos nosotros, por difundir una idea que, aunque seguro que muchos sabeis que puede llevarse a cabo, difundirla es hacer «apología» de la ilegalidad…
En fin, sea como sea, en Efimarket vamos a contarlo. El que lo supiera ya, quizás diga «bah, menuda novedad». Pero para el que no lo sepa y tenga una empresa, quiera reducir su factura eléctrica YA mismo, y no quiera esperar a que el señor Ministro y el lobby eléctrico se pongan de acuerdo, aqui va…
La revelación
NOTA: Efimarket no se responsabiliza de las consecuencias que puede acarrear el uso de la información difundida en nuestro blog.
El caso es que aunque la norma del balance neto no esté aprobada, y dado que la mayoría de las empresas trabaja en «horario solar» (es decir, su consumo eléctrico es mayor durante las horas de sol), si conocemos cuál es ese consumo e instalamos una potencia fotovoltaica igual o menor que la potencia «base» o la mínima que hay en horario laboral (para ello es casi imprescindible usar monitores energéticos) podemos entonces generar, verter y usar dentro de nuestra instalación la electricidad fotovoltaica, sin más papeleos, trámites ni cambios en la instalación, más allá de las necesidades básicas de seguridad eléctrica en baja tensión que cualquier electricista tiene en cuenta en su trabajo. O ni eso, ya que algunos inversores se conectan de forma tan fácil como un electrodoméstico (una clavija schucko en una base de enchufe normal de 16A).
Por tanto, aprovechando la «alegalidad» (ilegalidad segun algunos, aunque es discutible) que se interpreta de las normas y reglamentos actuales, siempre que estemos seguros de que no vamos a generar más electricidad de la que estamos consumiendo, podemos autoconsumir electricidad fotovoltaica producida por nuestras pequeñas instalaciones de autoconsumo.
¿Pero qué pasa si en un momento dado generamos más de lo que consumimos?
En este caso, lo que ocurre es que estamos «regalando» electricidad a la red, y la instalación más cercana que en ese momento esté demandando energía, la consumirá sin más problemas. Y su compañía comercializadora se la cobrará. En realidad, a pesar del «regalo», esto sería ilegal, porque estamos utilizando la red sin pagar un peaje. Lo que está debatiendo ahora mismo el congreso es si cobrar o esos peajes por verter a la red.
Por tanto, queda claro que no hay problema en utilizar las instalaciones de autoconsumo fotovoltaico en empresas.
¿Es seguro?
Los inversores diseñados específicamente para autoconsumo tienen, entre otras protecciones, la necesaria protección «anti-isla», para que así, en caso de fallo de la red, nosotros no estemos vertiendo energía a la red, pudiendo provocar una electrocución a alguien que esté manipulando la instalación.
Por la misma razón, y como el inversor debe verter la energía eléctrica sincronizándose con la red, la calidad de la onda eléctrica generada en nuestra pequeña instalación fotovoltaica de autoconsumo poseerá el mismo voltaje, tendrá la misma fase y su distorsión armónica será mínima, con lo que podemos estar seguros de que la calidad de nuestra energía no comprometerá la instalación ni los equipos conectados a ella.
Conclusión
Por todo lo comentado, desde Efimarket recomendamos encarecidamente a las empresas que dispongan en su cubierta de una superficie soleada y bien orientada (Sur, a ser posible) que inviertan en autocosumo fotovoltaico, porque es rentable, seguro, y puede empezar a disfrutar de sus beneficios YA mismo, sin esperar a que se apruebe la norma del balance neto.
Si después de este artículo te queda alguna duda sobre la idoneidad de instalar un equipo de autoconsumo fotovoltaicopara disminuir la factura eléctrica de tu empresa, llámanos al 902 070 687 y te atenderemos y aconsejaremos cómo ahorrar.
En Efimarket trabajamos cada día para que el autoconsumo fotovoltaico sea una realidad, y queremos dar a conocer las ventajas de esta tecnología a todo el mundo. En estos tiempos que corren, donde las empresas lo están pasando mal y tienen que hacer frente a los mismos costes que antes pero con menos ingresos, el autoconsumo fotovoltaico es una de las mejores opciones para seguir recortando gastos.
Hay muchas razones para plantearse invertir en una pequeña instalación de autoconsumo fotovoltaico, y entre ellas destacamos las siguientes:
1. Para ahorrar en la factura energética dentro de un movimiento verde y a través de las emisiones de CO2 evitadas.
2. Para permitir canalizar el ahorro privado hacia una inversión local y próxima que beneficiará a toda la Sociedad.
3. Para reactivar la actividad económica e industrial nacional y aumentar la competitividad de las empresas. Todo ello implicará un tejido empresarial más fuerte y generación de empleo estable y de calidad.
4. Para mejorar su imagen hacia los clientes, ya que este modelo contribuye a cumplir los objetivos en la lucha contra el Cambio Climático y del Plan de Energías Renovables 2011-2012 el cual marca que el 20% de la energía primaria se obtenga de energías renovables, en España se prevé que se consiga hasta un 38%.
5. Para tener una mayor eficiencia energética del sistema gracias a la generación distribuida, que permite un ahorro energético no inferior al 10%, al evitar las pérdidas por transporte porque la energía se produce cerca de los puntos de consumo.
6. Porque las energías renovables están en auge y existe la tecnología necesaria suficientemente desarrollada para ello.
7. Para producir su propia energía limpia y ser autosuficientes.
8. Para aprovechar los recursos energéticos que nos aporta la naturaleza.
9. Para reducir las importaciones energéticas, lo que redunda en un menor déficit y la mejora en la Balanza de Pagos.
10. Para reducir el consumo de combustibles fósiles y la dependencia energética de España con el exterior.
En Efimarket disponemos de kits solares de autoconsumo fotovoltaico preparados para una rápida y sencilla instalación. Con ellos las pequeñas empresas pueden empezar a eliminar su consumo base durante las horas de sol. Contacta con nosotros para saber más y conocer cómo puedes ahorrar en tu factura de la luz.
El Gobierno francés está trabajando en un decreto para establecer una prima del 10 % para la venta de electricidad fotovoltaica cuando esté generada con placas solares fabricadas en Europa, ante la explosión de las importaciones de Asia y, sobre todo, de China.
Una fuente del Ministerio de Ecología ha precisado a la agencia Efe que el decreto debería estar aprobado en abril, y que su elaboración se está haciendo a partir del modelo que existe en Italia desde el pasado año. La titular de Ecología, Nathalie Kosciusko-Morizet, había justificado el pasado martes esta medida para «producir electricidad renovable, pero creando empleos en Francia».
La bonificación para la energía obtenida con equipamientos fabricados en al menos un 60 % en la Unión Europea será respecto al precio al que la empresa nacional Electricité de France (EDF) tiene obligación de adquirir la electricidad solar, indica Efe. Una tarifa que está bajando de forma muy importante en los últimos tiempos en las revisiones trimestrales, a la vista de la cantidad de proyectos para nuevas instalaciones.
Según las cifras oficiales, en septiembre pasado había en Francia una capacidad de producción fotovoltaica de 2.300 megavatios, que podrían haber crecido hasta 2.800 a finales de 2011. El ritmo de incremento ronda ahora los 150 megavatios suplementarios por trimestre.
Mientras tanto, en España las nuevas instalaciones fotovoltaicas están detenidas debido a la suspensión de primas que aprobó el Ministro Soria recientemente, paralizando el sector y condenándolo a muerte. Pero no todo está perdido.
Desde Efimarket hace ya tiempo que os hablamos del autoconsumo, y aunque la norma de balance neto aun no está aprobada (está previsto que se apruebe en breve) hoy en día ya puedes ahorrar en tu factura de la luz con los kits solares de autoconsumo fotovoltaico de Efimarket. Con ellos podrás eliminar el consumo base de tu hogar, o bien consumir partede la energía eléctrica que utilizas en tu empresa. Ponte en contacto con nosotros si quieres saber más sobre el autoconsumo fotovoltaico, en el 902 070 687.
Al menos eso es lo que aseguró el consejero de Universidades, Empresas e Innovación de la Región de Murcia, José Ballesta. Ballesta ha hecho esta afirmación en rueda de prensa, después de acompañar al presidente de Murcia, Ramón Luis Valcárcel, en una reunión con el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria.
El consejero ha recordado que con este decreto se permitirá la posibilidad de que «los ciudadanos e, incluso, las pequeñas y medianas empresas puedan surtirse directamente de sus instalaciones fotovoltaicas para su consumo personal» o de actividad empresarial.
Según el consejero, Soria les ha transmitido la posibilidad de que esta norma este preparada «antes de un mes».
Ballesta ha considerado que con esta norma el sector de las energías fotovoltaicas «va a tener un nuevo campo de actuación y de trabajo», en el que podrán «solventar aquellos problemas y déficits» anteriores.
El ministro, según el consejero, le ha dicho a Valcárcel que «inmediatamente» se va a poner en contacto con las personas que están trabajando en el texto «para sacarlo adelante».
Desde Efimarket te animamos a adelantarte a esta aprobación con los kits solares de autoconsumo, y a ahorrar en tu factura eléctrica con este y otros equipos para el ahorro energético en el hogar y la empresa.