Así es: el coste de la electricidad en los hogares españoles prácticamente se ha incrementado casi un 50% sobre del precio en 2005 en unos pocos años. No hay justificación para tamaño desfalco de las arcas familiares.
ACTÚA! Defiende tu derecho a consumir electricidad a un precio JUSTO!
Participa en estas campañas contra el tarifazo. Haz oir tu voz!
- Campaña OCU: http://quask.euroconsumers.org/FormServer/peticion_firmas
- Campaña FACUA: https://www.facua.org/es/camp.php?seccion=4
CRÓNICA DE UN DESPROPÓSITO AUSPICIADO POR EL GOBIERNO
Como podeis comprobar en el Avance Estadístico de 2010 publicado recientemente por UNESA, así como los datos publicados por el MITYC en un informe del día 7 de enero de 2011, cuyos datos proceden de UNESA y EUROSTAT, en este informe de la CNE, y en este otro balance de UNESA, la diferencia de precios de la electricidad para uso doméstico entre 2005 y 2010 es casi del 41%. Y actualmente, a mediados de 2011, ese encarecimiento supera el 45%.
No hay trampa ni cartón. El gobierno en poco más de 5 años ha multiplicado prácticamente por 1,5 el coste de la electricidad para las familias españolas, un total de 17 millones de hogares.
¿Quien es el culpable? ¿El alza de los combustibles fósiles, de los que España depende en más de un 70% en el total de energía primaria? ¿O acaso ha sido debido a un alza espectacular de la economía española?
Hagamos un pco de «demagogia» macroeconómica, como seguro están de acuerdo en calificar las grandes eléctricas de este país y el actual gobierno, especialmente el Ministerio de Industria y su cabeza visible, el Ministro Don Miguel Sebastián, gran amigo de las eléctricas (y que seguramente anda buscando un puesto en la cúpula de alguna de ellas, como ya han logrado recientemente los ex presidentes Gonzalez y Aznar):
El IPC tan sólo ha crecido un 12,7% desde diciembre de 2005, tan sólo la novena parte de lo que ha crecido el coste de la electricidad. Por tanto, el aumento del coste de la vida no debe ser determinante en esa subida tan drástica.
El precio del barril de petróleo Brent ha tenido altibajos, y aunque a finales de 2005 el barril de Brent cotizaba a 63 $, y ahora esté a 90$, ha que recordar que en julio de 2008 llegó a estar a 147$. Luego esta tampoco debe ser la razón.
El IVA ha subido, si, pero sólo un 2%, y ha sido un cambio de hace dos dias. Por tanto no tiene que ver con las alzas del precio que se vienen repitiendo desde 2005.
El PIB ha pasado de 908.792 millones de euros a 1.057.815 millones de euros (+16.3% en 5 años). Luego somos aun más pobres que en 2008, cuando el coste de la electricidad era casi un 35% menor que ahora. Por tanto, tampoco están relacionadas estas subidas con el PIB.
¿Pero entonces? ¿Cuáles son las razones de tamaña subida? ¿Cuál es entonces la razón de que los 17 millones de familias, muchas de las cuales, unos 2 o 3 millones, pueden estar teniendo dificultades económicas a causa de la crisis, deban de pagar por la electricidad que consumen un 50% más que hace 6 años, con el mismo consumo??
Pues la verdad es que es inexplicable. Fijaos si es inexplicable, que la propia CNE (Comisión Nacional de la Energía) arremete y critica duramente contra el sistema de subastas que marca la tarifa, lo cual, no se a vosotros, pero a mi me llena de intranquilidad. Si una comisión nacional, designada por el Gobierno, cuya obligación es asesorar al mismo en materia energética, pone el grito en el cielo por cómo se forman los precios a los que se va a vender el 40% de la energía eléctrica generada en España (pedazo de negocio si me voy unos céntimos por arriba, oye), yo me preocuparía, si estuviera en el Gobierno.
¿Y qué es lo que argumentan las eléctricas para justificar tamaño abuso de los consumidores?
Argumento nº 1: Ellos dicen: «Las energías renovables son energías subvencionadas, y el excesivo coste de estas subvenciones hacen que el precio de la electricidad deba crecer para compensarlo.«
Argumento nº 2: Y nos recuerdan, «Además el Gobierno nos debe mucho, mucho dinero (el famoso déficit tarifario), y entre las renovables y el déficit no llegamos a fin de més«
Y poco más. Básicamente sus argumentos se acaban ahi. Se trata de quejarse mucho, decirlo muchas veces y muy alto, amedrentando al personal, denostando a las únicas energías que no hay que importar y que además ni contaminan ni agravan el problema del calentamiento global, amén de generar puestos de trabajo y ser una de las pocas industrias de este país que exporta tecnología por todo el mundo. No tienen reparos en presionar a los respetables miembros de entes públicos, como hizo Iberdrola con la CNE, para seguir saliéndose con la suya. Y si esto es lo que se atreven a hacer con la CNE, un organismo independiente que actúa tan solo como asesor, qué es lo que se habrán atrevido a hacer y prometer a cargos políticos que empiezan a estar preocupados por su futuro, con las próximas elecciones a la vuelta de la esquina.
Pero vayamos por partes. Porque, aunque ya hace tiempo que parece que gracias a Internet la verdad sobre el mercado eléctrico se va abriendo camino, a través de esa jungla de mentiras y zancadillas que las grandes eléctricas se empeñan en ponerle a las renovables, será mejor, por si acaso, volver a explicarlo, para que quede claro.
Ante estos argumentos esgrimidos por el lobby eléctrico, los ciudadanos deben saber:
El déficit tarifario surge por primera vez en 2000, cuando el Gobierno no quiso trasladar al precio de la electricidad el súbito aumento del precio del petróleo. Así pues, en su origen el déficit tarifario no tuvo relación alguna con las primas a las energías renovables, sino con los costes de generación de las centrales convencionales.
La relación directa entre el precio del petróleo y el déficit de tarifa se volvió a hacer patente en 2008, cuando el petróleo llegó a alcanzar en el mes de julio 147 $ por barril, el carbón superó los 200 $/tonelada, el precio de las emisiones de CO2 se disparó y, de nuevo, las autoridades políticas no quisieron que la subida del precio de la electricidad en el mercado mayorista se trasladara a la tarifa que pagan los consumidores. Precisamente este año 2008 el déficit tarifario asciende a 4.691 M €, año en que coincide una instalación de potencia pico fotovoltaica de 2.671 MW que sumados los existentes hasta 2007 computan una potencia instalada de 3.620 MW. Pero teniendo en cuenta que la potencia fotovoltaica instalada durante 2008 se realiza a lo largo de los 9 primeros meses del año y que la percepción de primas de la mayoría de estas instalaciones no comienzan a ser efectiva hasta finales de 2008 y principios de 2009, la contribución de la fotovoltaica al déficit tarifario queda bastante en entredicho.
Si además a todo esto consideramos que gracias a que la fotovoltaica y las demás renovables entran en el pool eléctrico (computando a coste 0), para el calculo de tarifa, de forma obligatoria, desplazando para cálculo del precio de la electricidad, la entrada de la energía producida por las fuentes más caras: el gas, el carbón y el fuel, se podrá entender todavía más la poca participación de la fotovoltaica en la subida de la tarifa eléctrica y el incremento de déficit tarifario.
Según el informe realizado por APPA, la contribución de las renovables durante 2009 fue el siguiente:
- Importaciones evitadas de energías fósiles 2.137 M €
- Ahorro inducido en la generación eléctrica (pool) 4.836 M
- Ahorro en emisiones de CO2 374 M €
- Contribución al PIB nacional 8.760 M €
- Balanza Fiscal 542 M €
- Primas cobradas por las renovables 4.604 M €
- A todo esto debemos sumar el ahorro producido en sanidad como consecuencia de la disminución de emisiones de CO2 que asciende a 148 M €.
Por tanto, no hace falta ser muy listo para darse cuenta de dos cosas:
- Que las renovables son tremendamente beneficiosas para el país y el conjunto de los ciudanos, que pagaríamos mucho más de no ser por ellas.
- Que las renovables NO SON LAS CULPABLES DEL DÉFICIT TARIFARIO, como nos venden y quieren hacer creer las eléctricas.
Por otro lado, no hay que olvidar que algunas de las Eléctricas son propietarias de instalaciones renovables sobre todo hidráulica y eólica, a las cuales curiosamente no atacan (¿habeis oído alguna vez hablar mal de la eólica a Ignacio Sanchez-Galán, presidente de Iberdrola?). ¿Por que lo hacen con la fotovoltaica?. Muy sencillo, es su piedra en el zapato, porque es la energía más democrática que existe. Cualquier ciudadano puede ser productor eléctrico fotovoltaico, en cambio es más difícil invertir sus ahorros en parques eólicos, saltos hidráulicos, nucleares, etc. Y lo que no quieren las compañías eléctricas es tener competencia, y como son un lobby (existen sospechas de que son estas empresas las que financian el negacionismo climático) en este país, presionan al estado para que se les quede el campo libre. Aunque siempre hay quien opina diferente, como E.On.
Cuando estas compañías se han llenado los bolsillos con miles de de millones de euros procedentes del estado por la moratoria nuclear, por los famosos CTC o Costes de Transición a la Competencia, (habría que ver qué competencia…) con las subvenciones a la utilización del gas, del carbón, etc. Han llenado sus arcas a espuertas y ahora todos los males de la subida del precio de la electricidad se ciñen a las primas que recibe la fotovoltaica. Lamentable.
Pese a los lamentos que emiten estas compañías con el déficit tarifario, en 2009 Endesa ganó 3.430 millones de euros, Iberdrola 2.824 millones y Gas Natural-Fenosa 1.190. De estos millones saldrán las partidas pertinentes para pagar a los expresidentes González y Aznar. Quizás esté aquí el secreto de lo bien consideradas que están las eléctricas, y la facilidad con que el Ministro se baja los pantalones, pensando que el día que abandone el cargo puede tener su retiro dorado.
Hay tantos entresijos, tantos detalles que dan una idea del tremendo despropósito que es nuestro sistema eléctrico, que cuando te pones al día de todo, aunque seas una persona tranquila y tolerante, no puedes evitar una sensación iracunda ante tamaña injusticia socio-económica perpetrada contra los ciudadanos con la complicidad de un Gobierno elegido por nosotros mismos. Porque lo que realmente está ocurriendo, sin marearnos con cifras o gráficas, es que está habiendo una transferencia de renta encubierta a las Eléctricas de decenas de miles de millones de Euros. LosWindfall Profits (Beneficios Sobrevenidos) del Mercado Eléctrico y el gran negocio privado que las plantas hidráulicas generan con el agua de todos (pagando una cantidad irrisoria como derecho a utilizar un bien público como el agua) son otras dos razones por lo que el sistema eléctrico español debe ser reformado para ser más justo y sostenible, económica y medioambientalmente hablando.
En fin, la batalla se prevee larga y dolorosa. Un país como España, afectado por la debacle inmobiliaria, con casi 5 millones de parados, y con una grave falta de competitividad, no podrá recuperarse de la crisis global mientras su sistema eléctrico siga minando su capacidad de generar riqueza con unos precios abusivos de la electricidad. El consumo de los hogares y la competitividad industrial no podrán aportar todo el empuje que poseen en la recuperación mientras unas pocas compañías se enriquecen más allá de lo imaginable gracias a un sistema deficiente y a la complicidad e inoperancia de un Gobierno incompetente.
No perdamos la esperanza de que algún día nos gobiernen políticos competentes que escuchen al pueblo que los ha votado, y tengan el valor y la determinación necesarias para emprender un camino hacia la independecia energética y la verdadera sostenibilidad económica y medioambiental, aprovechando el enorme potencial energético propio y limpio que posee nuestro país. Y terminamos con una gran verdad que leí hace un tiempo en Twitter, y que es una verdad enorme: el Sol es el petróleo de España.